時(shí)間:2023-02-21 10:29:13
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇馬克思博士論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
一、博士論文的寫作背景
在馬克思求學(xué)時(shí)期,有著被稱為后黑格爾時(shí)代的學(xué)術(shù)背景,所謂后黑格爾時(shí)代,就是說,當(dāng)時(shí)黑格爾的哲學(xué)已經(jīng)在整個(gè)德國(guó)古典哲學(xué)中到達(dá)了頂峰,以至于以后的學(xué)術(shù)都要籠罩在黑格爾的思想光輝之下。因此,在那個(gè)時(shí)代,如果要在學(xué)術(shù)思想上有所建樹,必須要對(duì)黑格爾進(jìn)行完全的徹底的思想批判或者說思想轉(zhuǎn)變。
除了在當(dāng)時(shí)廣闊的思想背景之外,馬克思博士論文的寫作還有具體的學(xué)術(shù)背景,即青年黑格爾派將黑格爾哲學(xué)中的自我意識(shí)的因素作為哲學(xué)的核心概念從而試圖重新解釋黑格爾的哲學(xué)思想。馬克思在1840年至1842年間主要受青年黑格爾派代表鮑威爾自我意識(shí)哲學(xué)的影響,正如羅森所指出的:“鮑威爾對(duì)馬克思博士論文主題的選擇以及對(duì)該文所提出的見解是有影響的。”①之所以青年黑格爾派如此重視伊壁鳩魯哲學(xué)、斯多亞哲學(xué)、懷疑論哲學(xué),是因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)到后黑格爾的哲學(xué)時(shí)代與后亞里士多德時(shí)代的相似性,從而這三個(gè)代表中挖掘出來(lái)自我意識(shí)的因素。所以說青年黑格爾派關(guān)注自我意識(shí)哲學(xué),不光從學(xué)術(shù)角度出發(fā),更是從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)。
二、從伊壁鳩魯?shù)淖晕乙庾R(shí)到馬克思的自我意識(shí)
博士論文全名叫《德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別》大約撰寫于1840年下半年至1841年3月底。關(guān)于德謨克利特和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)在以往的哲學(xué)史研究中是一片空白,盡管黑格爾對(duì)后亞里士多德的哲學(xué)做過宏觀性的概括,但沒有將這一時(shí)期的哲學(xué)同古希臘精神生活的整體聯(lián)系起來(lái),所以馬克思在博士論文的序言中,非常自信的說道:自己解決了亞里士多德后這一哲學(xué)的問題,而且著重強(qiáng)調(diào)了伊壁鳩魯派、斯多葛學(xué)派、懷疑派這三大后亞里士多德時(shí)期哲學(xué)的偉大意義,指出“這些體系是理解希臘哲學(xué)的真正的鑰匙”。這些都揭示著馬克思研究德謨克利特和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的意義和目的就在于,反對(duì)神學(xué)對(duì)哲學(xué)的評(píng)判,以確立哲學(xué)的獨(dú)立性以及在人類精神生活中的重要地位,這正是人類自我意識(shí)的體現(xiàn)。
首先,馬克思首先轉(zhuǎn)述了自古希臘羅馬以來(lái)對(duì)于伊壁鳩魯?shù)母鞣N非難,即將伊壁鳩魯看成一個(gè)十足的抄襲者,而又是個(gè)蹩腳的抄襲者,正如萊布尼茨所說:“關(guān)于這個(gè)偉大人物(德謨克利特),我們所知道的東西,幾乎只是伊壁鳩魯從他那里抄來(lái)的,而伊壁鳩魯又往往不能在他那里抄襲到最好東西。”②馬克思在總結(jié)二者的差別時(shí)說:“這兩個(gè)人在每一步驟上都是相互對(duì)立的。”“而在這些對(duì)立中似乎存在這某種顛倒的情況。”③而這種“顛倒的情況”的根本原因就在于蘇格拉底的自然哲學(xué)和后亞里士多德的倫理學(xué)的區(qū)別,一個(gè)關(guān)注外界,關(guān)注自然;一個(gè)退回自身,追求內(nèi)心平靜。所以說,實(shí)質(zhì)上,德謨克利特和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別是自然哲學(xué)與倫理學(xué)的差別。
其次,馬克思總結(jié)了伊壁鳩魯原子論的三種原子運(yùn)動(dòng)的形式:原子直線下落運(yùn)動(dòng),原子偏離直線運(yùn)動(dòng),原子相互排斥運(yùn)動(dòng)。其中,原子的偏斜運(yùn)動(dòng)是伊壁鳩魯?shù)脑诱摬煌诘轮兛死氐脑诱撍?dú)具的內(nèi)容。馬克思認(rèn)為,在伊壁鳩魯看來(lái),并不是說原子的直線下落運(yùn)動(dòng)才是常態(tài)運(yùn)動(dòng),原子的偏斜運(yùn)動(dòng)本身也是常態(tài)的運(yùn)動(dòng)。而且,原子和原子的運(yùn)動(dòng)是不可分割的,正如馬克思所說:“在原子中未出現(xiàn)偏斜的規(guī)定之前,原子還根本沒有完成。”④可以說,原子之所以被稱為獨(dú)立的原子,正是由于原子進(jìn)行了偏斜運(yùn)動(dòng),而這種偏斜運(yùn)動(dòng)是必然的,不為外在所決定的,而是出于自身的根據(jù)作偏斜運(yùn)動(dòng)。伊壁鳩魯關(guān)于原子運(yùn)動(dòng)高于德謨克利特的原因就在于,在確立原子獨(dú)立性上,他不但承認(rèn)物質(zhì)的規(guī)定性,又承認(rèn)形式的規(guī)定性。伊壁鳩魯?shù)脑诱擉w現(xiàn)著的是一種自我意識(shí)因素,所以說他們兩人的原子論之間的差別的實(shí)質(zhì)是自然哲學(xué)同自我意識(shí)哲學(xué)的差別。
最后,是關(guān)于天體的問題。伊壁鳩魯對(duì)于天體的認(rèn)識(shí)不僅僅同德謨克利特,甚至于與整個(gè)古希臘哲學(xué)都是對(duì)立的。他對(duì)于傳統(tǒng)觀點(diǎn)天界的永恒性持否定的態(tài)度,試圖打破人們對(duì)于神靈的迷信和崇拜。延伸到原子論上來(lái)看,伊壁鳩魯是這樣為原子下定義的:“原子是具有獨(dú)立性、個(gè)別形式的物質(zhì)。”⑤所以說原子的概念借助天體得以實(shí)現(xiàn),原子的概念蘊(yùn)含這彼此矛盾的物質(zhì)與形式、存在與概念,而正是這種矛盾,自我意識(shí)才會(huì)形成,從而將原子論的理論形態(tài)上升到自我意識(shí)哲學(xué)的理論形態(tài)。天體理論是伊壁鳩魯哲學(xué)的靈魂,自我意識(shí)是伊壁鳩魯哲學(xué)的核心。
三、對(duì)自我意識(shí)哲學(xué)的拓展性理解
縱觀整個(gè)博士論文,馬克思通過比較德謨克利特的自然哲學(xué)同伊壁鳩魯自然哲學(xué)的差異,給予自古希臘以來(lái)遭到眾多哲學(xué)家非難的伊壁鳩魯以,挖掘出伊壁鳩魯哲學(xué)中蘊(yùn)含著的自我意識(shí)思想,從而揭示了這種自我意識(shí)思想的歸宿。盡管此時(shí),馬克思還沒有形成關(guān)于唯物史觀的思想,但是他的博士論文透露出的自然觀,物質(zhì)觀,自我意識(shí)思想與以后唯物史觀的形成有著密切的聯(lián)系,可以說博士論文是我們研究馬克思唯物史觀思想一個(gè)不可忽視的角度。博士論文的意義還體現(xiàn)在打破了必然的決定論的偶然的選擇論。每一個(gè)原子都是一個(gè)個(gè)體,原子的偏斜運(yùn)動(dòng)體現(xiàn)了自由的意志,就如同每一個(gè)人都是一個(gè)個(gè)體,都是自由的。世界不是必然的,而是偶然的,正是因?yàn)檫@種偶然性人才能自由的選擇。馬克思正是看到伊壁鳩魯哲學(xué)中追求自由,崇尚自由,敢于挑戰(zhàn)神靈,挑戰(zhàn)命運(yùn)。這對(duì)以后馬克思對(duì)于全人類的解放以及自由全面平等發(fā)展的思想有著重要意義。
最后,盡管博士論文時(shí)期的馬克思是一個(gè)受黑格爾影響的唯心主義者,也深受青年黑格爾派的自我意識(shí)哲學(xué)的影響,但他在自我意識(shí)方面是超越了青年黑格爾派,而在哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)性上是超越了黑格爾的。在對(duì)哲學(xué)與世界的關(guān)系上,馬克思提出:“世界的哲學(xué)化同時(shí)也就是哲學(xué)的世界化,哲學(xué)在作用于世界時(shí),把自己的原則強(qiáng)加給世界,使世界理性化,成為哲學(xué)的世界。與此同時(shí),世界與哲學(xué)的融合,把自己的時(shí)代實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)給了哲學(xué),促使哲學(xué)成為世俗化的哲學(xué)。哲學(xué)作為人的自我意識(shí)永遠(yuǎn)具有一個(gè)雙刃的要求,一方面對(duì)著世界,另一方面針對(duì)著哲學(xué)自身。”⑥正如《精神現(xiàn)象學(xué)》是黑格爾全部哲學(xué)思想和秘密的發(fā)源地一樣,博士論文對(duì)于馬克思亦是如此。正是博士論文所展示出的獨(dú)到內(nèi)涵,才使日后馬克思思想的進(jìn)一步發(fā)展成為可能。(作者單位:沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)院)
注解:
① 茲維.羅森.布魯諾.鮑威爾和卡爾馬克思.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1984.177
② 馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
③ 馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.29
④ 馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.34