序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國際經(jīng)濟與貿(mào)易的定義范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

什么是“法學方法論”呢?要分析“法學方法論”的內(nèi)涵，筆者認為，必須先弄清“方法論”的概念。許多權(quán)威詞典，對方法論的概念，作出類似的定義:在朗內(nèi)斯特1983年所編的《哲學詞典》中“方法論”指的是“對那些總是指導著科學探索的推理和實驗原理及過程的一種系統(tǒng)分析和組織……也稱之為科學的方法，因而，方法論是作為每一門科學的特殊方法的一種總稱”;1977年出版的《韋伯斯特大學詞典》則將方法論定義為“一門學科所使用的主要方法、規(guī)則和基本原理;……對特定領(lǐng)域中關(guān)于探索的原則與程序的一種分析”。梁慧星教授在論及“法學方法論”時，也提及了關(guān)于“方法論”的定義，他認為:方法論的任務是說明這樣一種方法，憑借這種方法，從我們想象和認識的某一給定對象出發(fā)，應用天然供我們使用的思維活動，就能夠完全地即通過完全確定的概念和得到完善論證的判斷，來達到人類思維為自己樹立的目的;方法論與人的活動有關(guān)，它給人以某種行動的批示，說明人應該怎樣樹立自己的認識目的，應該使用哪些輔助手段，以便能夠有效地獲得科學認識。從而，筆者認為可以將“方法論”理解為一種指導研究，統(tǒng)領(lǐng)分析，認識世界的工具。正如德國卡爾•拉倫茨在其名著的《法學方法論》中所言:“法學之成為科學，在于其能發(fā)展及應用其固有之方法”，法學也具有其固有的方法論。對于“法學方法論”的定義更是莫衷一是，引用比較權(quán)威的說法，卡爾•拉倫茨教授是這樣定義其的:“法學方法論是以詮釋學的眼光對法學作自我反省。自我反省指的不是對法律決定過程的心理分析，雖然這種分析亦自有益，但是于此所指的是發(fā)掘出法學中的方法及思考形式，并對之作詮釋學上的判斷”。簡而言之，法學方法論就是為法學問題提供思路與觀念和對于法學問題提供解決方法的理論和手段。

二、“國際經(jīng)濟法方法論”的界定

根據(jù)筆者的思路，在已知“法學方法論”概念的基礎(chǔ)上定義“國際經(jīng)濟法方法論”就要先理清國際經(jīng)濟法的概念與特征。根據(jù)王傳麗教授在其主編的新版《國際經(jīng)濟法》教材中的詮釋，國際經(jīng)濟法是調(diào)整國際經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總和，即調(diào)整國際經(jīng)濟交往中關(guān)于商品、技術(shù)、資本、服務、在流通結(jié)算、信貸、稅收等領(lǐng)域跨越國境流通中法律規(guī)范和法律制度的總和。國際經(jīng)濟法作為國際法項下的獨立的法律部門，其方法論的概念理應與國際法方法論的概念息息相關(guān)。按照《國際公法百科全書》中的經(jīng)典詮釋，國際法的方法論這個概念，既指其廣義的概念，即用于獲得國際法律體系的科學知識的方法;也指其狹義的、更專門的概念，即用來確定國際法規(guī)范或規(guī)則的存在的方法。盡管與與其同宗的國際公法，國際私法之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系，國際經(jīng)濟法是一個獨立的法律部門，有其獨有的特點:首先，國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象與國際公法、國際私法不同，國際經(jīng)濟法調(diào)整的對象是國家間、自然人及/或法人間，以及自然人和法人與國家間的經(jīng)濟關(guān)系，這種關(guān)系不涉及國家間的政治關(guān)系，而國際公法調(diào)整的一般是國家間的政治、外交、軍事等非經(jīng)濟法律關(guān)系，國際私法主要調(diào)整涉外民商事法律適用問題、外國人的民事法律地位以及國際民事訴訟的規(guī)范;其次，國際經(jīng)濟法具有其特殊的法律淵源，國際經(jīng)濟法的淵源除了國際條約外，還包括了作為商人習慣法的國際商務慣例以及相關(guān)國內(nèi)法，而國際公法的主要法律淵源為國際條約及產(chǎn)生于國家間的政治和外交活動的國際慣例，國際私法的主要淵源基本上是各國國內(nèi)法中的沖突規(guī)范以及極少的旨在解決法律沖突的國際條約。因此，根據(jù)上述概念與特征，筆者認為可以引用何志勇教授的觀點，將國際經(jīng)濟法方法論的定義抽象為:為國際經(jīng)濟法問題提供宏觀的觀念和對于國際經(jīng)濟法問題提供解析工具的理論和手段。

三、國際經(jīng)濟法的常用研究方法

(一)實證研究法

實證研究的方法是一種現(xiàn)實主義的方法，以描述的手段討論實然問題，采取規(guī)范分析、實例分析的方式，對某一領(lǐng)域的問題進行研討。實證分析大都是同事實相關(guān)的分析，關(guān)注的問題一般都是“是什么”。這種方法在國際經(jīng)濟法中頗為常用，尤其體現(xiàn)在WTO法中。例如，研究“發(fā)展中成員差別與優(yōu)惠待遇原則”是否是WTO各項協(xié)定中的一項比較重要的原則，就要客觀審視WTO協(xié)定中的相關(guān)規(guī)定與案例，用以分析該原則是否為WTO比較重要的原則之一?；仡橶TO內(nèi)發(fā)展中成員的差別和優(yōu)惠待遇原則的發(fā)展歷史，發(fā)展中成員差別和優(yōu)惠待遇作為一項被認可的概念，始于《聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議》及《WTO貿(mào)易與發(fā)展委員會》，但在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》和《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生協(xié)定》中體現(xiàn)最多。例如，在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》第12條第4、5款中規(guī)定了“各成員認識到，雖然可能存在國際標準、建議和指南，但在其特殊的社會經(jīng)濟和技術(shù)條件下，發(fā)展中成員采用的某些技術(shù)法規(guī)、標準或合格評定程序，旨在保護與其發(fā)展相適應的本國技術(shù)、工藝和生產(chǎn)方法。因此，各成員認識到不應期望發(fā)展中成員使用不適合其發(fā)展、財政和貿(mào)易需要的國際標準作為其技術(shù)法規(guī)或標準、包括實驗方法的依據(jù)。”按照此條文的規(guī)定，發(fā)達成員在采用較高標準的時候，應當考慮到發(fā)展中成員出口到其境內(nèi)的商品不能單單按照發(fā)達成員所采用的較高標準，而是應當按照發(fā)展中成員國內(nèi)適用的，符合發(fā)展中成員發(fā)展水平的標準來提供市場準入。同時，《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生協(xié)定》第10條規(guī)定了要考慮發(fā)展中國家的特殊需要:例如，為保證發(fā)展中國家成員能夠遵守本協(xié)定的規(guī)定，應請求，委員會有權(quán)，給予這些國家對于本協(xié)定項下全部或部分義務的特定的和有時限的例外，同時考慮其財政、貿(mào)易和發(fā)展的需要。各成員應鼓勵和便利發(fā)展中國家成員積極參與有關(guān)國際組織。上述對于WTO規(guī)則的實證分析，都可以說明“發(fā)展中成員差別與優(yōu)惠待遇原則”是WTO各項協(xié)定中的一項比較重要的原則。

(二)歷史研究法

從一般意義上來講歷史分析本身就是各門學科所最常用的學科分析工具。對國際經(jīng)濟法學史的研究能夠揭示國際經(jīng)濟法產(chǎn)生和發(fā)展的規(guī)律。多元的史學研究方法能夠為國際經(jīng)濟法解決復雜的國際經(jīng)濟貿(mào)易及金融問題提供有效的方法論基礎(chǔ)。在對國際貿(mào)易術(shù)語進行研究時，就要從其歷史淵源開始研究，并且研究其演進過程，并且比較每一版本與上一版本的不同與進步。因此，筆者關(guān)于國際貿(mào)易術(shù)語的論文和授課都是以此開頭:“國際貿(mào)易術(shù)語是國際商事慣例的一種，伴隨著十八、十九世紀全球范圍內(nèi)商品貨物貿(mào)易的大規(guī)模開展而出現(xiàn)的，用于解決國際貿(mào)易問題的，具有實體法性質(zhì)，是國際貿(mào)易發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，為了避免各國在貿(mào)易術(shù)語的使用上出現(xiàn)分歧和糾紛，國際商會最早于1936年制定的國際貿(mào)易術(shù)語，即《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》對國際貿(mào)易合同中所使用的貿(mào)易術(shù)語供給一套具有國際性的通則的解釋，使從事商業(yè)的人們在不同國家有不同的解釋的情況下，能選用確定而統(tǒng)一的解釋，其后為了適應不斷發(fā)展進步的國際貿(mào)易，國際商會先后進行了七次修改，Incoterms•2010作為《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》歷史上的第七次修訂，由國際商會于2010年9月27日頒布，2011年1月1日開始生效?！鄙鲜龆际菍τ趪H貿(mào)易術(shù)語歷史淵源以及演進的研究。在學習研究國際金融法時，歷史研究法同樣必不可少。筆者碩士時曾經(jīng)研究中國企業(yè)美國上市的相關(guān)中美法律制度，其中都涉及到研究我國自1999年7月《關(guān)于企業(yè)申請境外上市有關(guān)問題的通知》的“4、5、6標準”的規(guī)定到現(xiàn)在可以用以規(guī)制反向并購的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》之間法律的演變與更迭以及美國自1933年《證券法》到2005年的“關(guān)于空殼公司使用S－8表，8－K表和20－F表的規(guī)定”以至最近立法的一系列金融法規(guī)改革內(nèi)容與其相關(guān)背景。在海商法的研究中也是如此，不管是在教學還是學術(shù)論文的寫作中，每次提到規(guī)制“提單運輸”的國際規(guī)則時，都會從《海牙規(guī)則》談起，再講到《維斯比規(guī)則》對其的演進，之后談及《漢堡規(guī)則》的新變化，以及后來并沒有生效的《鹿特丹規(guī)則》等有關(guān)于多式聯(lián)運的相關(guān)規(guī)則。不僅如此，還要追溯其演變的原因與經(jīng)濟，社會歷史背景。筆者認為，這都是對于歷史研究法的實踐。

(三)比較研究法

比較法學研究方法也是國際經(jīng)濟法學研究中非常重要的研究方法。在論述經(jīng)濟法學方法論時，有學者認為經(jīng)濟法學研究應當注重不同國家或地區(qū)商品經(jīng)濟關(guān)系及其法律秩序的異同，對此進行充分的比較分析，既要涉及相同社會制度國家經(jīng)濟秩序的共性，又要涉及不同社會制度國家經(jīng)濟秩序的差異性，并給出科學闡釋。筆者認為這種論述同樣適用于國際經(jīng)濟法。學習，研究國際經(jīng)濟法，一定要熟悉相關(guān)國家的政治經(jīng)濟歷史背景，以及其之間的異同。比如筆者在學習，研究，講授《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》(CISG)，都重視將其與UPICC，PECL以及我國合同法進行比較研究，類比分析其之間異同，并找出其中的背景原因。再例如筆者的博士課題是關(guān)于“國際存款保險法律制度研究”的，其中就大篇幅的用到了比較研究的方法，比較幾大發(fā)達國家，美國，加拿大，日本和發(fā)展中經(jīng)濟體臺灣的存款保險法律制度及其金融法背景，并以巴塞爾銀行監(jiān)理委員會(BaselCommitteeonBankSupervision;BCBS)及國際存款保險機構(gòu)協(xié)會(InternationalAssociationofDepositInsurer;IADI)于2008年7月決議合作發(fā)展國際間所共同接受之核心原則“有效存款保險制度核心原則”以及之前由IADI單獨的“有效存款保險制度核心原則”為指引，從而力爭提煉出兩個主要結(jié)論:一是我國是否具備建立顯性存款保險法律制度的條件;而是我國的建立該制度之時得以借鑒的國際與國外經(jīng)驗。在此研究中，不論是問題的提出，論證過程還是結(jié)論的得出，該比較研究的方法都是不可或缺的。在現(xiàn)階段的研究中，筆者主要研究美國存款保險法律制度及其改革發(fā)展，對其中的經(jīng)驗教訓進行總結(jié)，并比照我國現(xiàn)實情況，考慮相關(guān)制度的法律移植問題，通過對兩國及世界金融環(huán)境，金融立法的研究，提出適用于我國金融發(fā)展水平的存款保險法律制度。在這其中也用到了比較研究方法，比照我國現(xiàn)實情況與美國聯(lián)邦存款保險制度建立與屢次改革時的現(xiàn)實情況，金融法制背景。

四、結(jié)語

篇(2)

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟全球化；國際貿(mào)易法的統(tǒng)一化；國際經(jīng)濟組織；世界貿(mào)易法

中圖分類號：F74文獻標識碼： A

20世紀80年代以來,世界經(jīng)濟一體化的趨勢日益加強,從各個方面推動了當代國際經(jīng)濟法的發(fā)展。其中一項很重要的發(fā)展就是,各領(lǐng)域的國際經(jīng)濟法律規(guī)則逐步取得了功能上的整合;與此同時,國際經(jīng)濟法律規(guī)則與其他社會領(lǐng)域的國際法律規(guī)則開始連結(jié),從而促進形成內(nèi)外聯(lián)系緊密的國際經(jīng)濟法律體系。1995年1月1日，世界貿(mào)易組織成立，《世界貿(mào)易組織協(xié)定》取代了臨時適用近半個世紀的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，繼承和發(fā)展了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》確立的貿(mào)易制度。這標志著現(xiàn)有國際貿(mào)易制度的正式確立。[1.韓立余：《全球金融危機后國際貿(mào)易制度的完善與中國的對策》，載《法學家》2010年第2期，第148頁。]隨著中國作為世界上最大的經(jīng)濟實體之一加入WTO,世界經(jīng)濟貿(mào)易全球一體化的進程又邁出了決定性的一步。國際貿(mào)易法，作為管理和協(xié)調(diào)國際主體間貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范，也在一步步地向統(tǒng)一化進程邁進。[2.丁燦輝：《論國際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進程》，載《中外企業(yè)家》2008年第4期，第90頁。]在本文中，筆者基于國際貿(mào)易法統(tǒng)一化進程之動因與國際經(jīng)濟組織對國際貿(mào)易統(tǒng)一化進程的作用與影響的分析，指出國際貿(mào)易法統(tǒng)一化進程和的歸宿。

一、國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的必然：經(jīng)濟全球化的要求

“全球化”一詞最早由美國學者西奧多·萊維特(Theodore Levitt)在發(fā)表于1983年的《市場全球化》一文中提出,用以描述此前20年間國際經(jīng)濟領(lǐng)域所發(fā)生的巨大變化,即商品、服務、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費和投資領(lǐng)域中的擴散。20世紀90年代以來全球化主要指經(jīng)濟現(xiàn)象，即經(jīng)濟全球化。[3.See Leslie Sklair, Competing Conceptions of Globalization, Journal of World Systems Research, vol.5, No.2, Summer1999,pp.156~158.]

關(guān)于經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵并無普遍接受的統(tǒng)一定義。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)認為:“經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)者和投資者的行為日益國際化,世界經(jīng)濟由一個單一市場和生產(chǎn)區(qū)組成,而不是由各國經(jīng)濟通過貿(mào)易和投資流動連接而成,區(qū)域或國家只是分支單位而已?！盵4.UNCTAD, Informational Encounter on International Governance: Trade in a Globalization World Economy,

Jakarta, Indonesia, 1991, June, at19~20.]而在美國學者約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)看來,全球化“從根本上說,正是世界上各個國家和人民更加緊密的一體化,帶來了交通運輸和商業(yè)成本的顯著降低,并且瓦解了商品、服務、資本、知識和跨越國界的人力資源流動方面的人為障礙”。[5.[美]約瑟夫·斯蒂格利茨：《全球化及其不滿》，夏業(yè)良譯，機械工業(yè)出版社2004年版，第6頁。]上述定義雖然不盡相同,但至少存在如下共識:第一,經(jīng)濟全球化是一個過程;第二,經(jīng)濟全球化是經(jīng)濟增長要素突破國界限制,在世界范圍內(nèi)更為自由流動的過程;第三,經(jīng)濟全球化是包括諸多不同層面和要素的復雜過程。這些可以說是經(jīng)濟全球化的基本內(nèi)涵。

經(jīng)濟全球化在政治、法律、社會、文化等方面均產(chǎn)生了深遠影響。就其對法律的影響而言, 體現(xiàn)在兩個方面:首先,是調(diào)整對象的豐富化和綜合化。全球化不僅帶來了許多過去未曾有過的新現(xiàn)象、新關(guān)系、新問題,使得法律的調(diào)整范圍不斷擴大、調(diào)整對象日趨豐富,還使得不同法律部門間的聯(lián)系、影響和融合增強。其次是規(guī)則內(nèi)容的趨同化。在全球化背景下,各國經(jīng)濟聯(lián)系空前密切,相互依賴日益加深,國際協(xié)調(diào)不斷增強。與此相適應,全球范圍的法律規(guī)則也日趨整合,不僅表現(xiàn)在各國國內(nèi)法,還表現(xiàn)于國內(nèi)法和國際法之間相互滲透、相互影響,兩套規(guī)則體系日趨融合。盡管理論界對于是否已經(jīng)出現(xiàn)“法律全球化”尚存爭議,但“法律趨同化”這一點應當是毋庸置疑的。

當人類社會經(jīng)濟生活發(fā)展到經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟一體化階段時，其直接的效果是使以國家領(lǐng)土為主要界限的、分割的國家市場有效地連接在一起，使得原有的各國市場經(jīng)濟體制日趨相近。經(jīng)濟體制上的相近勢必要求與之相適應的法律制度和執(zhí)法原則與標準的趨同。否則，跨國經(jīng)濟交易便不可能在有序的條件下進行。由此可見，國際貿(mào)易統(tǒng)一化進程作為“法律趨同化”的一種表現(xiàn)，是經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，是對經(jīng)濟等方面變化的一種回應。經(jīng)濟全球化無疑是國際貿(mào)易統(tǒng)一化進程的動因。

二、國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的加速器：國際經(jīng)濟組織的作用和影響

國際組織的眾多成就之一就是推動了國際貿(mào)易法的發(fā)展。這種推動作用主要表現(xiàn)在三大方面：促進國際貿(mào)易法統(tǒng)一化、豐富國際貿(mào)易法的內(nèi)容、推進國際貿(mào)易法的合理化。

第一,國際經(jīng)濟組織對國際貿(mào)易問題十分重視。在國際經(jīng)濟組織中,不僅制定有符合聯(lián)合國法律框架的法律規(guī)范,而且還有相應的執(zhí)行國際貿(mào)易法律的具體機構(gòu)。如國際貿(mào)易法的統(tǒng)一規(guī)范,世界貿(mào)易組織的一系列有關(guān)協(xié)議和貿(mào)易審查機制以及貿(mào)易爭端解決機制,歐盟法院等。所有這些組成了縱橫交錯的國際貿(mào)易的法律機制。

第二,國際經(jīng)濟組織以其特有機制為國際貿(mào)易建立了較為系統(tǒng)的法律秩序和規(guī)范。其主要表現(xiàn)在:1、國際經(jīng)濟組織是國際貿(mào)易法制定的有效組織者、主持者及編纂者。由某個國家或幾個國家來主持某個法域的協(xié)商和立法在林立的國際社會是難以接受的。而國際經(jīng)濟組織卻可擔當起這個職責。如聯(lián)合國貿(mào)易會議主持制定的一系列涉及初級產(chǎn)品的國際貿(mào)易協(xié)定;世界貿(mào)易組織成立以來不斷主持的各種議題的協(xié)商與協(xié)議等。2、國際經(jīng)濟組織以國際條約形式將國際貿(mào)易法的規(guī)則、制度和慣例加以規(guī)范化和法典化。如1976年《仲裁規(guī)則》,1978年《聯(lián)合國國際貨物銷售公約》和1985年《國際貿(mào)易仲裁示范法規(guī)》等,這些對國際貿(mào)易法產(chǎn)生了重大影響。

第三，國際經(jīng)濟組織本身對國際貿(mào)易法的發(fā)展的促進作用。因為：（1）國際經(jīng)濟組織就是促進各國合作的一種法律形式,它的建立和發(fā)展,本身就是對國際法的發(fā)展。同時它還以其基本文件、決議、判例、法律地位以及準造法功能,[6.梁西:《國際組織法》,武漢大學出版社1998年版,第419頁。]促進國際貿(mào)易法的創(chuàng)設。(2)國際經(jīng)濟組織以其特有的機制發(fā)揮作用。首先,從制定國際貿(mào)易法主體來說,既有政府間國際經(jīng)濟組織,也有非政府間經(jīng)濟組織,它的多種立法主體,使國際貿(mào)易法的立法常常反映新的國際經(jīng)濟立法要求,具有時代性,因而促進國際貿(mào)易法的發(fā)展;其次,國際經(jīng)濟組織在設置、實施國際貿(mào)易法時,其法規(guī)具有公平、正義價值取向的同時,往往使其法規(guī)帶有一定的強制性和某些特定的價值觀。

三、國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的歸宿：世界貿(mào)易法之路

國際貿(mào)易法仍在發(fā)展，對于它的未來，我們不可臆測。我們只能基于下列事實對國際貿(mào)易法的發(fā)展方向以及在此發(fā)展中國際組織能起何等作用作一番理論探討。這些事實是：世界經(jīng)濟一體化不斷向廣度和深度發(fā)展——法律上的體現(xiàn)就是各國民商法的趨同；人類社會存在共同利益——這表明既有必要又有可能采取統(tǒng)一法律規(guī)則。國際組織作用日益增強——WTO已經(jīng)成為名副其實的“經(jīng)濟聯(lián)合國”。[7. 參見陳立虎、吳曉鵬：《簡評國際組織對國際貿(mào)易法的發(fā)展》，載《法學評論》1999 年第6 期，第76 頁。8. 有關(guān)世界法及法的世界化之探討參見周永坤：《世界法及法的世界化探索》，載《東吳法學》1996 年號，第1-7 頁。

9.任際：《全球化與國際法律意識》，載《法學研究》2003年第1期，第132頁。

10.Pelly V. Royal Exchange Assurance(1757).Burr. p347.轉(zhuǎn)引自[英]施米托夫：《國際貿(mào)易文選》，趙秀文選譯，.中國大百科全書出版社1993年版，第242頁。]由于以上事實，國際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進程必然會持續(xù)下去，其發(fā)展的結(jié)果只能是世界貿(mào)易法。。雖然二者從字面上看僅存在兩字“國際”與“世界”之差，但二者的內(nèi)涵相差甚大。后者作為世界法的一個部門存在，主要形式是法律的全球統(tǒng)一性和普遍性。

篇(3)

戰(zhàn)后以來，區(qū)域一體化蓬勃發(fā)展。根據(jù)WTO統(tǒng)計，截止到2005年11月12日，向WTO及其前身GATT通報備案的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中仍然生效的總計達142個，其中101個是1995年1月WTO成立后備案的。在所有WTO成員中，除蒙古國以外，其他都是一個或多個區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的當事國；協(xié)定當事國之間的貿(mào)易額占到全球貿(mào)易總額的一半以上。區(qū)域經(jīng)濟一體化對世界經(jīng)濟諸領(lǐng)域、世界經(jīng)濟的總體格局以及國際經(jīng)濟秩序都產(chǎn)生了重大的影響；區(qū)域一體化過程在全球展開，形式日益發(fā)展，排他性日益減少，合作領(lǐng)域日益擴大，從而為全球一體化的最終實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。本論文在闡述區(qū)域經(jīng)濟一體化的基本理論的基礎(chǔ)上，對美國和拉美對組建美洲自由貿(mào)易區(qū)各自所抱的動機及各自經(jīng)濟一體化的進展情況進行了介紹和分析，接著對美洲自由貿(mào)易區(qū)的談判進程及其進展受挫的原因進行了介紹和分析，最后分析了美洲自由貿(mào)易區(qū)的組建對我國經(jīng)濟的影響并指出了我國應該采取的幾點對策，即調(diào)整對拉美出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，利用好拉美現(xiàn)有的區(qū)域市場優(yōu)勢，與拉美一些國家先行建立自由貿(mào)易區(qū)，盡快推動中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)加速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟一體化；美洲自由貿(mào)易區(qū)；影響對策

引言

戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟是以貿(mào)易、生產(chǎn)、金融乃至經(jīng)濟政策趨向全球一體化為特征的，而這種一體化又首先以區(qū)域經(jīng)濟的一體化形式表現(xiàn)出來。20世紀50年代以來，區(qū)域一體化的蓬勃發(fā)展對世界經(jīng)濟諸領(lǐng)域、世界經(jīng)濟的總體格局以及國際經(jīng)濟秩序都產(chǎn)生了重大的影響；區(qū)域一體化過程在全球展開，形式日益發(fā)展，排他性日益減少，合作領(lǐng)域日益擴大，從而為全球一體化的最終實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

本論文在闡述區(qū)域經(jīng)濟一體化的基本理論的基礎(chǔ)上，對美國和拉美對組建美洲自由貿(mào)易區(qū)各自所抱的動機及各自經(jīng)濟一體化的進展情況進行了介紹和分析，接著對美洲自由貿(mào)易區(qū)的談判進程及其進展受挫的原因進行了介紹和分析，最后分析了美洲自由貿(mào)易區(qū)的組建對我國經(jīng)濟的影響并指出了我國應該采取的幾點對策。

一、區(qū)域經(jīng)濟一體化的基本理論

區(qū)域經(jīng)濟一體化是第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的新現(xiàn)象。它首先出現(xiàn)于西歐，其后，拉丁美洲、亞洲和非洲的發(fā)展中國家也紛紛仿效。

（一）區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵

美國普林斯頓大學經(jīng)濟學教授維納（J.Viner）于1950年在《關(guān)稅同盟問題》一書中首先引入了現(xiàn)代關(guān)稅同盟的理論。這一理論成為當時區(qū)域經(jīng)濟一體化理論的核心。

在維納提出現(xiàn)代關(guān)稅同盟理論之后，荷蘭經(jīng)濟學家丁伯根(J.Tinbergen,1954年)第一個提出了經(jīng)濟一體化的定義。他認為，經(jīng)濟一體化是指有關(guān)國家貿(mào)易的自由化，并將經(jīng)濟一體化分為消極一體化和積極一體化。他認為，消除歧視和管制制度，引入經(jīng)濟交易自由化是消極一體化；而運用強制的力量改造現(xiàn)狀，建立新的自由化政策和制度為積極一體化。

英國經(jīng)濟學家賓德(J.Pinder,1959年)引申了牛津字典關(guān)于“將部分合成一體即一體化”的解釋，指出經(jīng)濟一體化是指兩個或兩個以上的國家，不僅允許商品在它們之間自由流動，而且還允許生產(chǎn)諸要素自由流動，為此消除各國在這些方面存在的各種歧視，做出一定程度的政策協(xié)調(diào)。美國經(jīng)濟學家巴拉薩(B.Balassa,1962年)在其論文中將經(jīng)濟一體化定義為既定一個過程，又是一種狀態(tài)。作為一個過程的一體化意味著取消國家間的經(jīng)濟歧視，強調(diào)了動態(tài)性質(zhì)；作為一個狀態(tài)的一體化意味著國家間不存在各種經(jīng)濟歧視，強調(diào)了靜態(tài)性質(zhì)。

前蘇聯(lián)學者馬克西莫娃(Maximova,1976年)提出的有關(guān)經(jīng)濟一體化的定義認為，一體化是國家經(jīng)濟間發(fā)展深層次且穩(wěn)定的生產(chǎn)分工關(guān)系的過程；是具有同類社會經(jīng)濟體制的國家群體框架內(nèi)的國際經(jīng)濟實體的形成過程，這一經(jīng)濟一體化過程顯然由統(tǒng)治階級所操縱，因而，也是一個商品政治化的過程。這一定義更多的是從政治經(jīng)濟學出發(fā)，而不是從國際經(jīng)濟學出發(fā)的。

霍茲曼(Holzman,1976年)強調(diào)，一體化是一個成員國家間相似產(chǎn)品和同類要素價格一致化的狀態(tài)。也就是說，經(jīng)濟一體化是成員國間在有關(guān)便利的制度支持下貨物、服務和要素流動無障礙的狀態(tài)。這一認識實質(zhì)上將區(qū)域一體化的討論由關(guān)稅同盟進一步引向了共同市場的層次。曼尼斯和素邁(Mennis和Sauvant,1976年)的研究則將經(jīng)濟一體化同產(chǎn)業(yè)部門的融合，政策和行政的統(tǒng)一聯(lián)系起來。

馬洛和蒙蒂斯(Molle，1988年)強調(diào)了經(jīng)濟一體化中傳統(tǒng)經(jīng)濟地理因素的重要性。派內(nèi)克(1988年)的研究則提出了一體化同開放經(jīng)濟及經(jīng)濟相互依賴等觀念的差別。

總之，區(qū)域經(jīng)濟一體化的定義是隨著實踐的發(fā)展而演進的。這一定義所揭示的內(nèi)涵在于：首先，區(qū)域經(jīng)濟一體化最顯著的標志是成員國之間關(guān)稅等貿(mào)易障礙的消除；其次，謀求最佳的國際生產(chǎn)分工是一體化的根本原則；最后，區(qū)域一體化的出發(fā)點是使每一個成員國能獲取比單獨一國時更大的利益。

我國國內(nèi)的學者們也對區(qū)域性國際經(jīng)濟一體化的概念進行了深入探討。我們對于區(qū)域性國際經(jīng)濟一體化的概念基本上可以歸納為：兩個或兩個以上的國家的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素可以無阻礙地流動和經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)，一體化程度的高低是以產(chǎn)品和生產(chǎn)要素自由流動的差別或范圍大小來衡量的，從而區(qū)域性國際經(jīng)濟一體化組織也有不同的形式。區(qū)域經(jīng)濟一體化指的是：在世界生產(chǎn)力發(fā)展的客觀推動和各國謀求國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展主觀努力的綜合作用下，特定區(qū)域內(nèi)的國家或地區(qū)通過達成經(jīng)濟合作的某種承諾或者組建一定形式的經(jīng)濟合作組織，謀求區(qū)域內(nèi)商品流通、要素流動的自由化以及生產(chǎn)分工的最優(yōu)化，直至形成各國經(jīng)濟政策和區(qū)域經(jīng)濟體制某種程度的統(tǒng)一。

（二）區(qū)域經(jīng)濟一體化的組織形式

區(qū)域經(jīng)濟一體化有其不同的組織模式。以一體化的目標高低為序，最低層次的是“自由貿(mào)易區(qū)”(FreeTradeZone)。在這一組織形式下，區(qū)內(nèi)各國取消內(nèi)部關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，成員國的對外貿(mào)易等各項經(jīng)濟政策仍保持獨立。

在自由貿(mào)易區(qū)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的是“關(guān)稅同盟”(CustomsUnion)，同盟內(nèi)部除了商品自由外，最關(guān)鍵的是建立統(tǒng)—的對外關(guān)稅，從而在對外貿(mào)易政策上取得某種程度的一致。

較關(guān)稅同盟再高一層次的是“共同市場”(CommonMarket)。除了統(tǒng)一貿(mào)易政策外，各國間還實行各種生產(chǎn)要素(勞動力、資本、技術(shù)等)的自由流動。

“經(jīng)濟同盟”(EconomicUnion)更進一步在超越交換關(guān)系安排的基礎(chǔ)上，將協(xié)調(diào)機制延伸至成員國國民經(jīng)濟的幾乎所有領(lǐng)域，在財政政策、金融政策、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域發(fā)展政策和社會保障政策等方面達成一致，并謀求建立基于成員國部分讓渡的超國家協(xié)調(diào)管理機制。區(qū)域經(jīng)濟一體化的最高形式是“完全的經(jīng)濟、政治一體化”(FullEconomic&PoliticIntegration)，最終形成一套放大至區(qū)域尺度的“國民經(jīng)濟體制”，超國家的管理機構(gòu)享有相當充分的超國家，從而擁有區(qū)域內(nèi)各國所認可的經(jīng)濟、政治、社會諸領(lǐng)域的立法、行政和司法權(quán)。在區(qū)域經(jīng)濟一體化的實踐過程中，除了以上各項謀求不同層次制度性安排的組織形式外，還出現(xiàn)了另一類更關(guān)注功能性目標的區(qū)域一體化組織形式，即所謂的“開放的地區(qū)主義”的合作方式。其特征首先是開放性，即在謀求區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟合作、經(jīng)濟互補和經(jīng)濟融合中反對對區(qū)外國家“以鄰為壑”；其次是非體制性安排，即支持為達成經(jīng)濟一體化開展國家政府間合作和設立一體化的輔常設機構(gòu)，但反對組建超國家的管理機構(gòu)和讓渡。

篇(4)

一、國際經(jīng)濟法為什么需要識別

識別是一種概念，大致解說為 指依據(jù)一定的法律觀點或法律概念，對有關(guān)的事實構(gòu)成的性質(zhì)作出定性或者分類，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應該援用哪一個沖突規(guī)范的法律認識過程。之所以在國際經(jīng)濟法中需要應用識別，是因為國際經(jīng)濟法是一項龐大的法律體系，并且涉及到眾多的法域，對于單一的事件要做好法律范疇的界定和定性，才能有針對性的采用適當?shù)姆蓷l文進行對應，從而有效解決好相關(guān)的法律問題。

在眾多的法律糾紛中，多數(shù)是由于事前沒有針對事實性質(zhì)進行分類或者歸錯類，以至于后期出現(xiàn)眾多的法律問題，但是國際經(jīng)濟法的識別問題相較于國際私法中的識別而言顯得更為寬泛，主要因為在國際經(jīng)濟法中不僅有關(guān)于法律事實的識別，更涉及到相關(guān)范疇和法律關(guān)系的識別。

在國際經(jīng)濟法中為何會存在識別的問題，這主要歸結(jié)于國際經(jīng)濟法自身的相關(guān)特征，首先因為國際經(jīng)濟法是一個龐大的法律體系，其中所涵蓋的法律范疇以及人們自身的認知程度限制，使得人們必須進行識別才能避免不必要的錯誤發(fā)生;其次就是因為國際經(jīng)濟法中涉及到的法域眾多，人們對一個法律事實如果不認真分析識別屬于哪一類法域，可能會導致整個法律關(guān)系以及法律結(jié)果的偏差;最后就是國際經(jīng)濟法的實踐時間尚淺，其中包含的一些法律理論都不夠完善和成熟，在具體操作中經(jīng)常會引起一些理論上的爭執(zhí)和是非判斷。除此之外，還有另外一個因素，由于國際經(jīng)濟法所涉及的國家眾多，而不同國家在語言、思維方式更方面的差異，因此會存在理解上的偏差，從而導致一些錯誤。

二、法域在國際經(jīng)濟法中的識別

國際經(jīng)濟法中涉及到的不同的法律部門被稱為法域。法律是一項龐大的體系，例如刑法、民法就不存在法域的問題，因為刑法就涉及刑法問題，民法就涉及民法問題，但是國際經(jīng)濟法是一個 跨部門法律，因此涉及到了多個法域問題，在對法律事實進行判斷和決策之前首先需要對其所在的法域進行一個判斷。

國際經(jīng)濟法的制定主要是用來調(diào)節(jié)各國至今經(jīng)濟關(guān)系的，這其中就包含有貨物貿(mào)易關(guān)系、技術(shù)貿(mào)易關(guān)系以及服務貿(mào)易關(guān)系，依據(jù)當事人的交易特征來定，根據(jù)這些關(guān)系的劃分可以看出國際經(jīng)濟法中包含有國際貨物貿(mào)易法、國際技術(shù)貿(mào)易法和國際服務貿(mào)易法等，但是如果將這種關(guān)系放在法律主體上面，則可以分為國家與國家之間、國家與個人之間以及個人與個人之間的一種經(jīng)濟關(guān)系。由于這種法律關(guān)系和涵蓋范圍的原因，國際經(jīng)濟法的法律事實牽涉到眾多的法律部門，因此被稱之為是 跨部門法。因此在認識到國際經(jīng)濟法的性質(zhì)之后，在遇到法律事實就要針對事實本身以及特點將其進行一個分類，每一個法律事實都有自身的特點，法律事實中所涉及的法律主體以及權(quán)力和義務的不同是法律事實的特點。將其進行法域的識別有助于更加明了其所涉及的法律范圍。

三、法律關(guān)系在國際經(jīng)濟法中的識別

對法律事實進行法律關(guān)系的識別一般出現(xiàn)在對其進行法域識別之后。例如屬于同一法域問題的事件也根據(jù)事情的性質(zhì)不同而劃分為不同范疇，在同一法域民法問題之中也分侵權(quán)和違約之分，同樣屬于國際公法的問題也分為違背條約義務和違背一般國際法義務。從國際經(jīng)濟法的角度來看，進行法律關(guān)系的識別只是為了更加確定法律事實的真實性質(zhì)，因為國際經(jīng)濟法整個體系十分巨大，并且包含的內(nèi)容和范圍也十分廣泛，但是個人對于事務的認知程度和層次多少會具有一定的局限性，因此在識別中需要格外的小心，避免出現(xiàn)認知錯誤。曾經(jīng)有一個涉及到國際之間貿(mào)易的案例，高級法院和中級法院都認為是 擔保糾紛，并且針對案件的情況共同認為該擔保無效，正是由于這次的錯誤認定，導致后期出現(xiàn)的一系列問題。在這次案件中，雖然從表面上看很像擔保問題，但是實質(zhì)卻不是，擔保應該是屬于一種從債，當主債不履行應該承擔的責任時，擔保人就應該為主債人承擔相應的責任或者賠償。但是在該事件中，由于主債人與擔保人在事先已經(jīng)做出了一定的約定，條文中明顯的寫著，當主債人沒有履行職責時，擔保人無需替主債人履行責任，只需要將俄羅斯已經(jīng)付的款項全額退回即可。因此在這件事情上看， S 公司并不是擔保人，而只是貨款的代管人，因此并不能依據(jù)擔保糾紛的條例來處理。對于事件識別的不清楚很容易導致整個案件性質(zhì)的變化，最終出現(xiàn)極端的錯誤現(xiàn)象。

四、國際經(jīng)濟法概念與判斷的識別

由于國際經(jīng)濟法在產(chǎn)生和實施的時間不長，其中的很多理論都有待成熟和完善，但是國際經(jīng)濟法中間所涵蓋的層面又十分廣泛，包括了國際公法、民商法、經(jīng)濟法以及行政法，這么龐大的一個法律體系，其中的理論和界定需要十分注意。例如在國際經(jīng)濟法中涉及到我國國內(nèi)與香港之間的一個關(guān)系 更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排 簡稱為 CEPA，這個法律概念從表面上無法對其進行準確的判斷和識別。

對于 CEPA 的來源最早是在 2001 年底，在香港特別行政長官去北京述職的時候，中央政府表示：中央十分重視香港特別行政區(qū)提出的有關(guān)與內(nèi)地之間建立自由貿(mào)易區(qū)的建議，并且指示了外經(jīng)貿(mào)部成立專門的小組，和香港政府一起研究落實內(nèi)地和香港之間的自由貿(mào)易區(qū)建立問題。雖然在今后有人指出，這項條款針對香港更有利，但是無論后期是怎么界定和更改，并沒有改變兩地之間建立 自由貿(mào)易區(qū)的性質(zhì)。

CEPA 建立的核心意義主要在于兩地之間能夠通過這種關(guān)系相互給予關(guān)稅和其他經(jīng)濟貿(mào)易管理措施方面的優(yōu)惠，而不是將這種優(yōu)惠給予第三方，即使第三方本身享有最惠國待遇。而CEPA與 WTO 的內(nèi)涵在本質(zhì)上是一致的，因此兩地之間的貨物安排不能違背《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》以及其他貨物貿(mào)易多邊協(xié)定的規(guī)定。由于國際經(jīng)濟法本身的不成熟，導致我們在對其中所涉及到的理論和是非進行判斷時會市場出現(xiàn)一些偏差，這就需要我們在進行識別過程中時刻保持一種中立質(zhì)疑的態(tài)度，不能很快的下定論。而我們時常提到的 國際合作義務也只能夠定義為一種國際道德義務，而不能將其劃分為國際法律義務。道德義務產(chǎn)生于道德規(guī)范，而法律義務則是指由一定習慣法依據(jù)和條約約定的前提下，從整體的社會關(guān)系范圍來看，法律只是對建立和維持正常社會秩序中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用，而國際法中由于涉及到的各類關(guān)系十分復雜，因此這些社會關(guān)系需要一定的法律規(guī)范來約束，國際法與國際道德法之間的區(qū)別在于依據(jù)國際法和國際道德法所承擔的義務不同。如果違背了國際法中所設定的義務，違背者會受到一定的法律制裁和約束，但是如果是違背了國際道德法中的有關(guān)義務，違背者最多是受到國際輿論的譴責，而不是有關(guān)法律的限制和約束。

五、識別的方式以及識別時所處的立場

在做好國際經(jīng)濟法中的識別工作，前提是要堅持實質(zhì)重于形式的原則，這個原則體現(xiàn)在，對于一個法律事實，不能夠只注重看文件的題目是怎么設定的，而應該注重文件的內(nèi)容規(guī)定。例如在前文中所提到的有關(guān)擔保人的案例，從文件題目和表面來看似乎是關(guān)于擔保的有關(guān)規(guī)定，而最終將其劃分為擔保的范疇并給出了不符合實際情況的解決方案。但是根據(jù)其中所提到的內(nèi)容可以明顯看出，這一份并不是擔保函，如果在文件條款中明確寫道 本政府愿意監(jiān)督借款公司切實遵守貸款協(xié)議責任，督促其按時歸還貴行安排的銀團貸款的本金、利息和費用。如借款公司到期不能按貸款協(xié)議規(guī)定償還銀團貸款本息及費用時，本政府負責清償借款公司拖欠銀團各貸款人的債務，不讓銀團各貸款人在經(jīng)濟上蒙受任何損失。那么這些內(nèi)容就明顯的設置了一項擔保。

除此之外，還需要堅持分析的方法。所謂的分析就是針對一個事件需要具體透徹的去了解更全面的消息，例如對待國際條約的時候?qū)⑵洳鸱譃楣ㄐ詶l約和私法性條約，只有進行詳細的拆分，才能有針對性的將一個事件分類為具體的條約中。簡單的說法國際條約高于國內(nèi)立法，從國際條約的簽訂當事人和國內(nèi)立法有關(guān)機構(gòu)來看是分不清兩者之間的規(guī)則的，但是任何條約和立法的前提是不能違背憲法的規(guī)定。跟著眾多的立法、條約之間的關(guān)系以及具體實施中的一些規(guī)定來看，大致的說國際條約高于國內(nèi)立法，這種說法本身就存在錯誤。

最后就是需要借鑒到國外的一些經(jīng)驗。如果在對待一個事物不知道從而判斷的時候，最有效的捷徑就是參考其他國家在這方面問題處理時的一些經(jīng)驗。 例如在面臨 WTO 規(guī)則的時候可以參照法國、奧地利等這些歐洲國家，這些國家對待規(guī)則時通常采用的是允許條約在國內(nèi)直接適用。如果通過對一些國外國家的參考發(fā)現(xiàn)，這些國家公開否認 WTO 規(guī)則在國內(nèi)法院的直接適用，明確排除 WTO 規(guī)則對本國法的優(yōu)秀效力權(quán)利，那么我國國家也不會主張讓 WTO 規(guī)則在我國直接適用。

在國際經(jīng)濟法中的識別過程中經(jīng)常會涉及到有關(guān)于價值判斷的問題，而這也是一個立場選擇性問題。但是國際經(jīng)濟法的存在就是為了在判斷一個法律事實的時候看最終的結(jié)果是否符合創(chuàng)制者在實施中想要得到的最終效果和目的，因此我們在進行價值判斷和立場選擇的時候要站在創(chuàng)制者的角度去看待問題。例如在反壟斷法的域外適用問題上，如果是受到該法則負面影響的國家就會認為這是一條不好的法則，但是站在創(chuàng)制者的角度看，該規(guī)則的產(chǎn)生的確可以帶來應有的價值和功效，美國之所以極力主張該法則的實施最終目的就是為了最大限度的維護本國的利益，當其看到最終并沒有達到所想要的效果時就會出臺其他的輔助政策讓該法則發(fā)揮出更好的效益。

篇(5)

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；國際投資；相互關(guān)系

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A

收錄日期：2014年4月14日

當今世界經(jīng)濟全球化趨勢越來越激烈，各國之間貿(mào)易活動日益增強，這對各國及公民自身都產(chǎn)生了不可小覷的影響。隨著科學技術(shù)革命性的發(fā)展，跨國公司的崛起，國際投資形成集中化的地區(qū)、知識化的結(jié)構(gòu)、全球化的規(guī)模等特點。因此，對二者關(guān)系的研究，對于促進國際貿(mào)易發(fā)展必將發(fā)揮重要作用。

一、明確國際貿(mào)易和國際投資相互關(guān)系的原因和意義

所謂的國際貿(mào)易，也就是世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動，它是由各個國家和地區(qū)的貿(mào)易活動所構(gòu)成，是世界范圍內(nèi)各個國家對外經(jīng)濟貿(mào)易活動的總和。它起源于封建社會，在第二次世界科技革命之后得到了空前發(fā)展，直至今日，演變成全球一體化的趨勢。對于國際投資的定義，主要是指投資主體在海外進行投資擴張，特別是對自身所具有的資金或者產(chǎn)業(yè)資本、勞動力以及技術(shù)等多個方面的資本，以跨國越洋的投資生產(chǎn)，來實現(xiàn)資本價值的保值增值過程，對于那些急需新市場的跨國公司尤為重要。由此可見，國際投資和國際貿(mào)易之間既能相互促進又可以相互影響。而隨著當今世界經(jīng)濟全球化趨勢的愈演愈烈，國際投資大有取代國際貿(mào)易而成為推動國際經(jīng)濟發(fā)展最主要動力的趨勢。所以，結(jié)合我國國際貿(mào)易的實際情況，深入研究我國國際貿(mào)易和國際投資的關(guān)系是很有必要的。

二、國際投資與國際貿(mào)易間概況

明確國際投資和國際貿(mào)易的含義，對開展兩者關(guān)系的研究是非常有必要的。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動屬于國際貿(mào)易，由各國、各地區(qū)的貿(mào)易活動所構(gòu)成，即各國對外經(jīng)濟貿(mào)易活動在世界范圍內(nèi)的總和。隨著社會的發(fā)展，各國經(jīng)濟形勢演變成為當今大勢所趨的全球一體化形態(tài)。國際投資定義為：投資主體的投資擴張在海外進行，針對自身具有的資本、勞動力、技術(shù)、資金產(chǎn)業(yè)等各種資本，通過跨國越洋來投資生產(chǎn)，以此達到資本價值增值的目的。國際投資與國際貿(mào)易之間既相互促進又相互影響，且隨著經(jīng)濟全球化的趨勢越演越烈，國際經(jīng)濟發(fā)展的主動力將由國際貿(mào)易變?yōu)閲H投資，結(jié)合我國當下國際貿(mào)易實際情況，對其二者之間的關(guān)系進行深入研究是非常有必要的。

三、國際貿(mào)易與國際投資關(guān)系研究

（一）國際貿(mào)易和投資中的“替代、互補、權(quán)變”關(guān)系。國際貿(mào)易與國際投資的關(guān)系應圍繞“替代關(guān)系”、“互補關(guān)系”、“權(quán)變關(guān)系”等進行解析；其二者的替代關(guān)系表現(xiàn)為：阻礙國際貿(mào)易能促進資本流動，而限制資本流動則會促進國際貿(mào)易。針對國際間貿(mào)易和投資間的互補關(guān)系，是由生產(chǎn)稅、市場要素、壟斷市場的結(jié)構(gòu)、外部規(guī)模經(jīng)濟等相融合后得出的，如中美兩國棉布和鋼鐵的貿(mào)易中，可造成兩國在不同要素的回報率上的差異。權(quán)變關(guān)系對于國際間貿(mào)易和投資可理解為，其隨著情境的發(fā)展而改變。即國際貿(mào)易與國際投資間替代和互補關(guān)系依不同的條件會發(fā)生改變，如投資的動機、類型、時間的長短都會改變國際貿(mào)易和投資中的替代及互補關(guān)系。

（二）中國的國際投資動因及對國際貿(mào)易的影響。國家對國際投資多建立在各方面利弊的權(quán)衡之上，做出的決定是在多種動因促進下產(chǎn)生的。國際投資的有效利用和開發(fā)是最先需要尋求的，且企業(yè)本身具有良好的生產(chǎn)資源，基于這一優(yōu)勢，成為眾多國有企業(yè)或跨國企業(yè)在其地區(qū)進行投資的主要原因。除外，中國企業(yè)的投資方式主要以擴大市場為目的，跨國企業(yè)選擇在經(jīng)濟有優(yōu)勢的地區(qū)發(fā)展，集建廠、生產(chǎn)及銷售為一體，進一步提高出口額，避開貿(mào)易壁壘對于國際貿(mào)易的影響。此外，以電子產(chǎn)品為首的許多企業(yè)出現(xiàn)供過于求、滯銷等問題，急需尋找海外的市場平衡剩余的生產(chǎn)力。最后，其不斷凸顯的戰(zhàn)略資源地位，推動了新一輪跨國并購來解決戰(zhàn)略資源短缺問題。

我國更注重對稀缺資源的開發(fā)、利用，并在國外建立稀缺資源供應基地，同時帶動國內(nèi)生產(chǎn)的科學技術(shù)、機械設備和勞動力輸出。服務型的企業(yè)對國際投資目標都是為了擴大自身貿(mào)易出口，這已成為一種發(fā)展趨勢。對于一個對外投資國家而言，創(chuàng)造業(yè)本身的創(chuàng)造效應都遠大于貿(mào)易的替代效應，由此說明了對國際投資進行強化的重要性。

（三）利用國際投資推動我國國際貿(mào)易發(fā)展。鑒于國際經(jīng)濟發(fā)展多變的新形勢下，我國應從國際貿(mào)易發(fā)展實際現(xiàn)狀出發(fā)，積極采取行之有效的措施對國際貿(mào)易發(fā)展中存在的問題進行調(diào)整，積極鼓勵和提倡在與服務業(yè)和自然資源開發(fā)相關(guān)的領(lǐng)域開展國際投資，重點放在有機食品和制造業(yè)方面，而且取得了較好的成績。國際投資中制造業(yè)對國際貿(mào)易有較為嚴重的影響，因其重點在初級產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工，而初級產(chǎn)品的附加值很低，在相關(guān)領(lǐng)域起的帶動作用相當小，深加工后則能達到預期理想。有機食品作為國際投資的重要對象，其發(fā)展空間是相當大的。有機食品在法國的迅猛發(fā)展，為各國的資本融入提供了絕好的機會，在政府及國家的關(guān)注和影響下，生產(chǎn)、流通、消費等環(huán)節(jié)都有較好的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合自身優(yōu)勢，可以為我國食品企業(yè)及資本進入法國提供機遇。

四、結(jié)語

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，加強和深化各國的貿(mào)易活動逐步得到重視，各國間相互交流會變得更加頻繁和密切。對于發(fā)展中國家來說，解決就業(yè)問題，提高人民生活水平，利用好國際的生產(chǎn)要素發(fā)揮的作用是極其重要的。這要求人們利用戰(zhàn)略機遇，加快我國國際貿(mào)易的發(fā)展，同時把握好國際投資具有全球化的規(guī)模、結(jié)構(gòu)化的知識、集中化的地區(qū)、形式化的聯(lián)盟等特點，并注意國際投資方式和挑戰(zhàn)，以及相關(guān)的法律風險和投資風險，做到充分地把握和權(quán)衡好國際貿(mào)易和國際投資間的關(guān)系，才能走出一條與我國經(jīng)濟相適應的可持續(xù)發(fā)展道路。

主要參考文獻：

[1]何盈盈.試論國際貿(mào)易和國際投資相互關(guān)系[J].中國市場，2013.46.

篇(6)

有關(guān)網(wǎng)絡經(jīng)濟的論文范文一：國際經(jīng)濟貿(mào)易中網(wǎng)絡經(jīng)濟作用

摘要：在當前的時代，隨著信息技術(shù)以及網(wǎng)絡通訊技術(shù)的空前發(fā)展，這些科技的應用范圍變得越來越廣泛，這就使得當今社會的各項活動都離不開這些高新網(wǎng)絡類技術(shù)，不管是普通群眾的日常生活抑或企業(yè)的實際生產(chǎn)。網(wǎng)絡的應用不但為人們的生活帶來了便利條件，而且還大大促進了各項經(jīng)濟發(fā)展和建設。在當前社會，網(wǎng)絡相關(guān)的經(jīng)濟模式已逐步成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主要組成部分。21世紀屬于信息特征的世紀，隨著網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，在將來必然能夠成為全球經(jīng)濟的主體。結(jié)合目前的網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展模式，可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡經(jīng)濟已經(jīng)大大地影響了國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展。本文將就目前的網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展為國際經(jīng)濟貿(mào)易方面所帶來的影響展開一定的研究及分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡經(jīng)濟;國際經(jīng)濟貿(mào)易;影響研究;國際貿(mào)易

隨著信息技術(shù)以及網(wǎng)絡通訊技術(shù)的不斷發(fā)展，信息化社會模式的進程不斷加強，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的電子商務也不斷興起，網(wǎng)絡科技的應用范圍變得越來越廣泛，這就為普通群眾的日常生活或者是企業(yè)的實際生產(chǎn)都帶來了巨大的變化，同樣也為傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟貿(mào)易帶來了明顯的變化，使得國際經(jīng)濟貿(mào)易逐步表現(xiàn)出一些新型的特點。在這種條件下，開展對于網(wǎng)絡特征下的國際經(jīng)濟貿(mào)易相關(guān)的分析研究具有主要的意義。本文介紹了網(wǎng)絡經(jīng)濟的定義和特點，同時指出了網(wǎng)絡經(jīng)濟時代下的國際經(jīng)濟貿(mào)易的變化現(xiàn)象，希望這些研究可以為相關(guān)方面的人員提供一定的借鑒，以期進一步促進我國國際經(jīng)濟貿(mào)易的健康發(fā)展。

一、網(wǎng)絡經(jīng)濟的定義和特征

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡經(jīng)濟也逐步興起，其屬于一種新型的經(jīng)濟模式，主要是建立在計算機網(wǎng)絡的條件下，可以說網(wǎng)絡經(jīng)濟的核心內(nèi)容就是現(xiàn)代信息技術(shù)，同時也是一種經(jīng)濟形態(tài)。網(wǎng)絡經(jīng)濟的涉及范圍較廣，除了一些通過利用網(wǎng)絡科學技術(shù)進行宣傳推廣、改造以及宣傳的部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也涉及到那些通過采用計算機技術(shù)為媒介而逐步發(fā)展起來的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以說，網(wǎng)絡經(jīng)濟沒有獨立地存在于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式之外，也不是一種虛擬形式的經(jīng)濟模式，而是一種借助計算機技術(shù)為核心支撐的現(xiàn)代高級經(jīng)濟發(fā)展模式，是建立在傳統(tǒng)的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的模式。網(wǎng)絡經(jīng)濟的不斷發(fā)展為我們的現(xiàn)代經(jīng)濟生活帶來了巨大的變化，從而引領(lǐng)了全球經(jīng)濟的大發(fā)展。從企業(yè)的角度來說，企業(yè)通過應用網(wǎng)絡來進行商業(yè)活動，從而誕生了網(wǎng)絡經(jīng)濟。目前，全球很多國家的許多企業(yè)都已經(jīng)逐步開始借助網(wǎng)絡來開展諸如資源整合、產(chǎn)品銷售以及企業(yè)管理及生產(chǎn)等活動。

二、網(wǎng)絡經(jīng)濟的意義

網(wǎng)絡經(jīng)濟不僅改變了目前的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式，也改變了很多人的管理理念。隨著目前全球網(wǎng)絡信息技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡幾乎已經(jīng)實現(xiàn)了全球的全面覆蓋，這就使得信息資源變成了一種能夠?qū)崿F(xiàn)無國界共享、傳播以及擴散的共享資源，這就說明網(wǎng)絡經(jīng)濟已經(jīng)為新型的經(jīng)濟全球化奠定了堅實的基礎(chǔ)。目前的時代特征是生產(chǎn)經(jīng)濟逐步過渡于知識經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，所以能夠預見在未來網(wǎng)絡經(jīng)濟必然能夠成為全球經(jīng)濟的核心。除了對全球經(jīng)濟的引領(lǐng)，網(wǎng)絡經(jīng)濟還改變了我們的實際生活，例如交易方式以及支付方式受其影響都發(fā)生了明顯的變化;在網(wǎng)絡經(jīng)濟條件下，一些人的商務活動可以便捷地借助網(wǎng)絡就能迅速完成，大大地降低了商務活動對商務環(huán)境的依賴性，大大地降低了商業(yè)限制，明顯提高了企業(yè)的利潤，促進了企業(yè)的經(jīng)濟模式改革，同時還明顯地節(jié)約了人力物力成本。總之，網(wǎng)絡經(jīng)濟為全球經(jīng)濟活動帶來了巨大的影響。

三、網(wǎng)絡經(jīng)濟對國際經(jīng)濟貿(mào)易所產(chǎn)生的影響

1.網(wǎng)絡經(jīng)濟對國際經(jīng)濟貿(mào)易的正面影響

(1)網(wǎng)絡經(jīng)濟明顯降低了國際經(jīng)濟貿(mào)易的成本。對于傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟貿(mào)易模式，一般的交易過程開展要按照比較繁復的程序，這就明顯延長了實際的交易時間，從而提高了成本;但是網(wǎng)絡經(jīng)濟可以讓人們通過一些電子商務平臺就實現(xiàn)了交易雙方的操作，大大地降低了實際交易過程中的成本，凸顯了綜合效益;

(2)網(wǎng)絡經(jīng)濟可以按照客戶的實際需求進行個性化定制服務，這是一種新型的貿(mào)易形式。面對激烈的市場競爭，企業(yè)必須要通過靈活的經(jīng)營來充分滿足客戶的個性化需求，提高服務質(zhì)量，這樣就能夠提高自身的經(jīng)濟效益，而且網(wǎng)絡經(jīng)濟能夠讓企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)及時地了解客戶需求，這種營銷方式拉近了交易雙方的關(guān)系;

(3)網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展大大地打開了國際市場，使得國與國之間的合作強度明顯提高，使得國家之間的進出口貿(mào)易變得更加方便，同時獲得了強大的經(jīng)濟效益;

(4)網(wǎng)絡經(jīng)濟信息的及時性可以使得產(chǎn)品的宣傳變得更有競爭優(yōu)勢，另外目前的網(wǎng)絡支付方式也促使國際貿(mào)易進一步發(fā)展。

2.網(wǎng)絡經(jīng)濟對國際經(jīng)濟貿(mào)易的負面影響

(1)網(wǎng)絡經(jīng)濟明顯加大了國際經(jīng)濟貿(mào)易的風險。當前的網(wǎng)絡經(jīng)濟迅速發(fā)展，電子商務平臺層出不窮，但是其一些弊端問題也不斷暴露，在實際的國際貿(mào)易開展過程中，相應的支付風險也明顯提升，從而使得國際貿(mào)易的風險性提高;

(2)目前涉及到網(wǎng)絡經(jīng)濟的犯罪行為也逐年增加，這表明了目前基于網(wǎng)絡經(jīng)濟下，國際貿(mào)易風險仍然較高;

(3)網(wǎng)絡經(jīng)濟明顯導致國際經(jīng)濟貿(mào)易的物流弊端逐漸暴露，物流屬于網(wǎng)絡經(jīng)濟下的國際貿(mào)易形式的基礎(chǔ)，而目前我國的物流體系沒有發(fā)展完善，極大地影響了貿(mào)易開展的速度以及質(zhì)量等，不能充分滿足國際貿(mào)易的實際發(fā)展需要;

(4)在網(wǎng)絡經(jīng)濟不斷發(fā)展的環(huán)境中，盡管我國的國際貿(mào)易規(guī)模等不斷發(fā)展，但是具備電子商務與國際貿(mào)易方面的專業(yè)性人才缺乏，無法滿足目前對復合型人才的需求。

四、結(jié)束語

總之，在當前網(wǎng)絡時代背景下，信息技術(shù)的發(fā)展進程不斷加強，以網(wǎng)絡科技為核心的電子商務不斷興起，可以說信息技術(shù)已經(jīng)成為國際競爭力的標志。所以說，我們必須要加強對電子商務等信息技術(shù)發(fā)展的重視，只有這樣，才能真正地使我國在面對越來越激烈的國際市場競爭中獲得主動地位，不斷提高我國的國際經(jīng)濟貿(mào)易水平。

參考文獻

[1]楊麗峰.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007，17(14)：147-148.

[2]蘆笑丹.后金融危機時代國際貿(mào)易發(fā)展趨勢及我國對策[J].貴州農(nóng)村金融，2011，(9)：12-13.

[3]張楊，王櫟，張艷菁.電子商務對國際貿(mào)易的影響和對策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012，(36)：92-93.

有關(guān)網(wǎng)絡經(jīng)濟的論文范文二：簡析現(xiàn)代網(wǎng)絡經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟差異

1. 在消費的具體活動上的對比

(1)網(wǎng)絡消費活動的個性化特點

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)中，市場把供給作為中心點，而消費者的地位很容易被忽略掉，導致這種情況出現(xiàn)的原因在于此時的信息具有極大的不對稱性，生產(chǎn)者在經(jīng)濟活動中居于有利地位。但是在網(wǎng)絡經(jīng)濟形態(tài)中，無論信息的數(shù)量還是質(zhì)量都呈幾何倍數(shù)的增長，信息中介在分工上越來越精細與專業(yè)化，從而使搜集信息所需的成本大幅度降低，所以在信息中介的有效影響下，消費者能夠及時的獲取所需要的服務或者是商品，保護了消費者的私人信息，并且是在得到消費者允許的前提下才能把消費者的私人信息出售給生產(chǎn)者，從而使消費者直接獲益。還有，在網(wǎng)絡上，各類商品不是全部都需要付費的，網(wǎng)絡中的一部分免費軟件或者是共享軟件都可以為消費者提供長期的無償使用，這就是體驗消費的一種模式，所有這些方面都證明了只有網(wǎng)絡經(jīng)濟才能更容易使消費者在個性化領(lǐng)域內(nèi)的需求得到盡可能的滿足，網(wǎng)絡經(jīng)濟才能夠真正使消費者在主權(quán)領(lǐng)域內(nèi)至高無上的理念得到體現(xiàn)。

(2)網(wǎng)絡消費活動具有的技術(shù)限定的特點

網(wǎng)絡經(jīng)濟是一種高技術(shù)的經(jīng)濟，這就使得網(wǎng)絡消費在很大程度上呈現(xiàn)出技術(shù)這一項屬性，也就是說參與網(wǎng)絡經(jīng)濟的消費者必須具有相當?shù)募夹g(shù)網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的對比研究文/田安國與知識水平才能夠參與到消費活動中來，從而把非技術(shù)占有的這一類消費者拒于網(wǎng)絡消費這一經(jīng)濟活動中。在傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)中，依靠市場的力量就能夠把消費者與生產(chǎn)者緊密的聯(lián)系在一起，但是在網(wǎng)絡經(jīng)濟形態(tài)中，出去市場這一種因素外，出現(xiàn)的數(shù)字鴻溝這一因素也會直接影響消費者，如果消費者缺乏必要的技術(shù)和知識，就很難切實的參與到網(wǎng)絡消費活動中來。

(3)網(wǎng)絡消費活動具有的準公共品的特

古典經(jīng)濟理論判定公共物品主要具有兩個特征，即消費活動的非排他性與非對抗性。在網(wǎng)絡經(jīng)濟當中，存在于網(wǎng)絡中的各種各樣的信息都是可以被參與者自由消費的，而且，在特定的空間與時間范圍內(nèi)，合理數(shù)量的消費者的加入也不會對網(wǎng)絡消費活動產(chǎn)生影響，這就是將合理數(shù)量的增加消費者并不會對整個網(wǎng)絡消費活動產(chǎn)生影響。但是，網(wǎng)絡經(jīng)濟活動同傳統(tǒng)經(jīng)濟活動相比，其不同點在于網(wǎng)絡經(jīng)濟活動的公共性質(zhì)的產(chǎn)品不是通過政府提供的，而是通過市場來進行提供。從另外一個方面來說，因為受到技術(shù)和規(guī)模因素的影響，當前消費者在進行網(wǎng)絡消費活動時，仍需支付一定量的成本，比如說上網(wǎng)產(chǎn)生的費用等等。因此，網(wǎng)絡消費活動有了準公共性產(chǎn)品的特點。

(4)網(wǎng)絡在消費和生產(chǎn)這兩個方面具有互補的特點

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)中，消費和生產(chǎn)往往是相互矛盾的，生產(chǎn)者生產(chǎn)出來的一部分商品可能有因為某些原因而沒有被消費者所認可與接收，這樣就導致了商品的積壓，當這種矛盾發(fā)展到一定程度時，就會是社會經(jīng)濟出現(xiàn)危機。在網(wǎng)絡經(jīng)濟的背景下，消費和生產(chǎn)是相互統(tǒng)一的，這主要在于網(wǎng)絡活動是間接消費的方式，消費者在進行網(wǎng)絡消費活動時，不是對網(wǎng)絡或者是信息進行消費，網(wǎng)絡或者是信息并不能直接滿足人們所需求的衣食住行，而是通過掌握在網(wǎng)絡消費中的具體信息，規(guī)劃處下一步進行生產(chǎn)的所需條件，從而更加合理提供服務與商品來滿足人們的需要。網(wǎng)絡消費互動中的消費和生產(chǎn)的統(tǒng)一和互動，同傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)中消費和生產(chǎn)所呈現(xiàn)出來的獨立性假設有著顯著的不同。

2. 在具體生產(chǎn)活動中的對比網(wǎng)絡經(jīng)濟活動是一種把網(wǎng)絡作為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的一種生產(chǎn)和教育活動，和傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)進行對比，在具體的生產(chǎn)活動中同樣表現(xiàn)出不一樣的特點。

(1)生產(chǎn)活動中具有邊際效用不斷增長的特點

傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論判斷在人們需求某一類商品不斷增加的情況下，每一單位的商品帶給人們的滿足度就會呈現(xiàn)一種想見的趨勢，這也就是當讓人對于某一類東西的占有量越多的情況下，它的邊際效用就會慢慢變小。以上就是在西方經(jīng)濟學理論中非常有名的邊際效用不斷降低的規(guī)律。但是，在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動當中，這一邊際效用不斷降低的規(guī)律將不會再出現(xiàn)了，取代它的是與其恰恰相反的邊際效用不斷增長的規(guī)律。換種說話，即在理性的網(wǎng)絡消費群體對某一類型的商品使用頻率越高，對該商品進行消費的欲望就會越強，在這一個消費不斷增加的過程當中，邊際效用呈現(xiàn)出一種不斷增長的趨勢。在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動中，之所以具有邊際效用不斷增長的特點，主要受到以下幾個因素的影響：

① 鎖定現(xiàn)象

在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動當中，信息這一項產(chǎn)品主要是產(chǎn)生于由軟硬件組成的網(wǎng)絡系統(tǒng)中，要對此類系統(tǒng)實現(xiàn)具體使用，就需要進行特定的學習過程。一旦消費者掌握了對系統(tǒng)中軟硬件設備的操作使用后，就會不可避免的對其產(chǎn)生依賴，在以后的使用過程中，消費者不會輕易的轉(zhuǎn)變到對其他類型的系統(tǒng)的使用，主要是因為轉(zhuǎn)移使用系統(tǒng)需要付出巨大的成本。因此，當消費者被某一類型的系統(tǒng)產(chǎn)品鎖定時，在使用這一系統(tǒng)產(chǎn)品時，消費者使用的時間越長，對未來的一種消費愿望就會越強烈。

② 增值現(xiàn)象

在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動當中，對網(wǎng)絡信息與知識的途徑獲取、傳播、應用以及管理其實是全部經(jīng)濟社會的最根本所在，信息的儲存量決定著社會整體經(jīng)濟效率，信息儲存總量越大，經(jīng)濟效率就會越高，所造就的財富就會越多，社會就會越富有競爭力。

③ 網(wǎng)絡效應

在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動中，網(wǎng)絡信息本身所具備的價值并不是最為重要的方面，但是在信息被各種渠道廣泛的傳播之后，所帶來的經(jīng)濟效益卻是非常巨大的。當網(wǎng)絡所存在的節(jié)點總數(shù)量呈現(xiàn)出一種集合倍數(shù)的增長模式時，由網(wǎng)絡中得來的收益也會呈現(xiàn)出一種幾何倍數(shù)的增長模式。此類所得效益的增長模式對所有企業(yè)都有著無比巨大的吸引力，同時，它也使網(wǎng)絡所存在的價值在網(wǎng)絡使用人數(shù)不斷增加以及網(wǎng)絡發(fā)展規(guī)模的不斷壯大的過程中呈現(xiàn)出一種龐大的增長量，這就是網(wǎng)絡經(jīng)濟形態(tài)在相對較短的時間段能能夠大量吸收資本從而得到快速發(fā)展的一個非常重要的原因。

(2)在具體生產(chǎn)活動中存在交易和分工兩方面的并優(yōu)特點

傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論判定社會的具體分工會在經(jīng)濟發(fā)展過程中得到進一步的細化，使專業(yè)化程度不斷得到加強，從而使經(jīng)濟效率得到提升。但是，與此同時，細化分工的發(fā)展使得市場所進行交易的范圍得到不斷的擴大，從而增加了交易的成本，反過來同樣會對提高經(jīng)濟效益產(chǎn)生影響。在網(wǎng)絡經(jīng)濟活動當中，網(wǎng)絡電子商務模式的誕生能夠使交易的空間和時間都能得到極大的拓展，而電子商務市場的構(gòu)建也可以使生產(chǎn)所需的采購成本得到降低，使企業(yè)運營所需的周期得到縮短，使企業(yè)銷售所需的成本得到降低，并提供給客戶完善的定位服務。伴隨著生產(chǎn)力水平的不斷提升與分工程度越來越細化，網(wǎng)絡這種形式的存在能夠極大的方便信息的獲得與共享，也使管理的效率獲得不斷的提升。與此同時，生產(chǎn)者在參與到網(wǎng)絡經(jīng)濟活動中以后，也會更為方便的發(fā)現(xiàn)所需的經(jīng)濟信息，并做出合理化的選擇，采取最具效率的方法來達成交易。此類更低的交易成本以及經(jīng)營管理的產(chǎn)生，能夠在降低商品價格與提高商品質(zhì)量方面發(fā)揮著巨大的作用，從而使全部的經(jīng)濟活動趨近與完美的一種競爭模式，實現(xiàn)整體社會生產(chǎn)效率的巨大提升。

(3)在具體生產(chǎn)活動中的直接特點

篇(7)

關(guān)鍵詞：貨幣國際化 貨幣體系 世界經(jīng)濟

長期以來，黃金作為一般等價物，一直發(fā)揮著國際貨幣的只能，充當著各國對外經(jīng)濟交往的媒介。但當人類社會進入資本主義社會，黃金生產(chǎn)的增長速度遠遠趕不上世界經(jīng)濟的增長速度，并且黃金存量集中在少數(shù)幾個國家手中，原有的均衡被打破。由于兩次世界大戰(zhàn)，以及全球經(jīng)濟規(guī)模的迅速擴大，國際金本位制難以為繼，宣告崩潰，布雷頓森林體系取而代之。同時，黃金也逐漸退出流通，僅充當儲備貨幣。布雷頓森林體系的成功運行促成了資本主義第二個黃金增長期的到來。但由于布雷頓森林體系內(nèi)在的缺陷，以及美國巨大的財政赤字，美元發(fā)行量過大引起的“美元災”，美元的黃金準備收到嚴重的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。1972年布雷頓森林體系宣告崩潰，牙買加體系取而代之。

牙買加體系的運行宣告了平行制度的中介。此時一個突出的問題就顯現(xiàn)出來“國際經(jīng)濟社會缺乏原有的美元或黃金那樣穩(wěn)定的、信任的國際儲備手段和支付手段，那么媒介國際經(jīng)濟交往的、各國普遍接受的這樣一個手段在哪里？是美元？美元的幣值穩(wěn)定受到懷疑，無法起到布雷頓森林體系時的作用，無法做到唯一；是其他貨幣？此時，伴隨著日本和歐洲經(jīng)濟實力的提高和經(jīng)濟地位的上升，它們的貨幣日元、馬克逐漸成為國際經(jīng)濟交往中重要的儲備手段和支付、計價手段，逐漸被國際社會接受，但其地位尚不及美元，也無法做到唯一。因此，留給我們的唯一選擇是多種貨幣展開競爭，在競爭中同時充當國際貨幣，這也給其他貨幣提供了機遇，貨幣國際化問題也開始引起國際社會的廣泛關(guān)注。

與此同時，經(jīng)濟全球化現(xiàn)象開始出現(xiàn)，并逐漸形成一種世界性的潮流，無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，都積極投身于其中。與經(jīng)濟全球化相伴隨的是貨幣國際化問題。無數(shù)歷史事實已經(jīng)證明，一國要保持其強大的國際競爭力，不僅需要該國具有極強的國民財富創(chuàng)造能力，而且需要現(xiàn)代化經(jīng)濟的神經(jīng)中樞――貨幣金融關(guān)系在國際上擁有較高的地位，而一國貨幣的國家化能為此提供強有力的支持。因此，貨幣國際化是國際貨幣領(lǐng)域中的一個非常重要的現(xiàn)象，同時它也是一個復雜的過程。

一、貨幣國際化的內(nèi)涵

在定義貨幣國際化之前我們首先需要定義國際貨幣，這是因為一方面國際貨幣是貨幣國際化作為一種經(jīng)濟運行過程的目標和歸宿；另一方面，對國際貨幣性質(zhì)和特征認識有助于形成對貨幣國際化必然性的認識。國際貨幣有不同的定義，其中最具有代表性的是IMF在麥金農(nóng)的“國際貿(mào)易中的可交換性”基礎(chǔ)上從功能和特性角度來定義國際貨幣：具有世界范圍的可接受性，購買力的穩(wěn)定性和金融便利性。國際貨幣體系中處于主導地位的國際貨幣被稱為“關(guān)鍵貨幣”。

在此基礎(chǔ)上，本文對貨幣國際化的定義是：一國貨幣超出該國經(jīng)濟范疇，在世界經(jīng)濟中可自由兌換，廣泛流通，并較為經(jīng)常地充當國際經(jīng)濟交易媒介，最終成為國際化貨幣，它是一個動態(tài)的過程，是國際貨幣領(lǐng)域中一個非常重要的現(xiàn)象。

判斷一國貨幣是否國際化，一般主要有以下幾個標準：1、該國貨幣在國際交易支付中所占的比重；2、該國貨幣是否發(fā)揮國際清算貨幣的作用；3、該國貨幣在國際投資中所占的比重；4、該國貨幣是否發(fā)揮國際儲備資產(chǎn)的只能；5、該國貨幣在國際借貸活動中所占的比重；6、該國貨幣是否具有國際干預貨幣的作用；7、該國貨幣是否在國際范圍內(nèi)發(fā)揮價值尺度的作用。

三、貨幣國際化的國內(nèi)推動因素和世界經(jīng)濟環(huán)境

（一）政治因素

就政治條件來說，其一，該國的政治必須保持長期的穩(wěn)定。一國政治如果不穩(wěn)定，會引起經(jīng)濟的不穩(wěn)定，貨幣的不穩(wěn)定，甚至對國內(nèi)外居民持有的以該國貨幣形式表示的金融資產(chǎn)的安全性構(gòu)成威脅?？梢姡粐蔚姆€(wěn)定性乃是其貨幣國際化的前提和基礎(chǔ)；其二，該國必須在世界政治中具有較強的地位。關(guān)于這一點蒙代爾曾指出：“最強的貨幣是由最強的政治實力提供的，這是一個具有歷史傳統(tǒng)的事實”。一國具有較強的世界政治地位，就能較好的保護本國禮儀免于來自他國的可能傷害，就能較好地保障國內(nèi)外居民以本國貨幣形式持有的金融資產(chǎn)的安全性。同時，一國在全球政治事務中的廣泛參與，還可以帶動和促進該國經(jīng)濟的進一步國際化和貨幣的國際化。

（二）經(jīng)濟因素

1、經(jīng)濟實力

歷史和事實都證明，經(jīng)濟實力與貨幣地位存在著相當大的相關(guān)性。歷史上英鎊與美元的國際地位的建立均與其經(jīng)濟實力的上升直接相關(guān)。衡量一國經(jīng)濟實力的主要指標是該國GDP在世界GDP中的比重及該國對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占的份額。一國的經(jīng)濟實力往往決定了該國貨幣的國際地位，一個大的經(jīng)濟體可以為本國貨幣提供堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，容量很大的貿(mào)易業(yè)可為本國企業(yè)提供一個利用本幣進行貿(mào)易投資的較大空間，較大的經(jīng)濟體也不易受到外部沖擊的影響，而且也更有可能擁有較大容量的資本市場。

2、該國貨幣價值必須穩(wěn)定

作為國際貨幣，其目前及未來的價值都應保持穩(wěn)定。幣值穩(wěn)定的貨幣，人們對其價值往往有一個基本穩(wěn)定的認識，而且對其也會有足夠的信心。在國際交易中使用這種貨幣，可以減少人們獲取和傳遞信息的時間和費用。而一國貨幣如果幣值變化大，通脹率高，或通脹率變化大，凡此種種帶來的不確定性，都使該幣很難成為國際貨幣。一國貨幣要在國際貨幣職能的各領(lǐng)域發(fā)揮作用，占據(jù)有利地位，都要求該貨幣幣值穩(wěn)定。

3、金融市場的廣度和深度

一個高度發(fā)達且又開放的金融市場之所以對一國貨幣的國際化具有重要的作用，其原因在于這樣的市場能夠向國內(nèi)外居民提供具有高度安全性、流動性和盈利性的金融工具，能讓他們自由迅速地進出該市場而無需花費太多的成本。因此，擁有這樣發(fā)達、開放的金融市場的國家，將能在國際銀行業(yè)的競爭中處于有利的地位。具體地說，這樣的國家能夠接受以本國家能夠接受以本國貨幣計價的短期的流動性較強的負債，同時向國外提供長期的、流動性較差的貸款，來提供高效率的國際清償力轉(zhuǎn)換。除此之外，隨著一國經(jīng)濟實力的增強，對外貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易收支順差的出現(xiàn)將推動其貨幣邁向國際化。

（三）政策因素：政府對貨幣國際化的態(tài)度

雖然貨幣在國際上的接受性歸根結(jié)底取決于貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟實力，但政府對本國貨幣國際化進程的態(tài)度是積極還是消極，將對這一進程產(chǎn)生不同的作用。政府可以通過鼓勵對外貿(mào)易、促進對外投資、完善金融市場并適時對外開放等措施為本國貨幣的國際化做好準備。從而適應這一過程。倘若政府采取了相反的措施，不去主動適應這一過程，則會喪失經(jīng)濟全球化帶來的福利效應，甚至使一個國家錯過經(jīng)濟發(fā)展的大好時機，而逐漸被其他國家甩在后面。

（四）世界經(jīng)濟環(huán)境

第二次世界大戰(zhàn)后，尤其是20世紀70年代以來，經(jīng)濟全球化的浪潮風起云涌，國際貿(mào)易、國際投資的增長速度都遠遠高于世紀經(jīng)濟增長。伴隨著資本的跨國流動，以及離岸金融市場的出現(xiàn)，經(jīng)濟全球化必然要求和帶來金融全球化，金融全球化的一個重要表現(xiàn)是：各國貨幣紛紛走出國門實現(xiàn)國際化?？梢哉f經(jīng)濟全球化和金融全球化這樣的一個大背景，是戰(zhàn)后各國貨幣紛紛走向國際化的重要推動力。

參考文獻：