序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理解范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：《資本論》；手稿；經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；整體性理論

中圖分類號(hào)：F014.82　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1005-2674(2012)04-006-07

《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是對(duì)資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的一種整體分析，具有揭示資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)的整體性結(jié)構(gòu)，但是，過去很多研究者只把《資本論》第三卷的某些有關(guān)章節(jié)看作是《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，從而得出了經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有完整的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的結(jié)論。這種認(rèn)識(shí)是很片面的，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究，是貫穿于他的整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系之中的。要認(rèn)識(shí)目前西方金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的深刻根源，探索應(yīng)對(duì)這些危機(jī)的科學(xué)方法，有必要對(duì)《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的整體性做進(jìn)一步挖掘和研究。

一、《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論整體性的形成和結(jié)構(gòu)

在1840年代，馬克思和恩格斯就已經(jīng)注意到資本主義再生產(chǎn)的周期運(yùn)動(dòng)，指出資本主義生產(chǎn)只能在矛盾不斷尖銳化和比例不斷被破壞的運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行。恩格斯在他早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中，批駁了當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)說對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的否定，他指出：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家用他那絕妙的供求理論來證明‘生產(chǎn)絕不會(huì)過多’，但實(shí)踐卻用商業(yè)危機(jī)來駁斥他，這種危機(jī)就像彗星一樣有規(guī)律地反復(fù)出現(xiàn)。”馬克思在《哲學(xué)的貧困》中研究了資本主義再生產(chǎn)中各種比例關(guān)系問題，發(fā)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)“由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、新的繁榮等等周而復(fù)始的更替”。

隨著研究的深化，馬克思逐步形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的整體性結(jié)構(gòu)的理論。在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思已經(jīng)表達(dá)了要對(duì)社會(huì)問題做整體分析的想法。在1840年代后期，馬克思在批判蒲魯東形而上學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法時(shí)又提出，“每一個(gè)社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系都形成一個(gè)統(tǒng)一整體”，單憑主觀臆斷的“運(yùn)動(dòng)、順序和時(shí)間的邏輯”，根本無法理解這一切客觀存在的“而又互相依存的社會(huì)機(jī)體”。1857年下半年，馬克思嘗試建立自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，開始撰寫事實(shí)上是《資本論》第一部手稿的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年草稿)》。他從社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)和交換、分配、消費(fèi)的辯證關(guān)系研究入手，對(duì)包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)在內(nèi)的很多問題做出了卓越探索。

在馬克思之前，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已對(duì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等范疇作過研究。但是，他們的研究往往缺乏整體性，只從想像的孤立個(gè)體出發(fā)，或者把這些范疇并列起來，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程變成一個(gè)無時(shí)間秩序的非歷史的過程；或者把這些范疇割裂開來，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程成為各環(huán)節(jié)互不關(guān)聯(lián)的孤立過程。馬克思是把從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人客觀地看作在社會(huì)中進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人，以整體視角探討生產(chǎn)和交換、分配、消費(fèi)關(guān)系的。他認(rèn)為，人類的物質(zhì)生產(chǎn)都是“一定社會(huì)性質(zhì)的生產(chǎn)”，“總是指在一定社會(huì)發(fā)展階段上的生產(chǎn)。”這就改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史上以孤立的個(gè)人為研究出發(fā)點(diǎn)的傳統(tǒng)視角。

馬克思認(rèn)為，在一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中，生產(chǎn)和分配、交換、消費(fèi)構(gòu)成一個(gè)整體的各個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)統(tǒng)一體內(nèi)部的差別。生產(chǎn)既支配著與其他要素相對(duì)而言的生產(chǎn)自身，也支配著其他要素。一定的生產(chǎn)決定一定的消費(fèi)、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系。當(dāng)然，生產(chǎn)就其單方面形式來說也決定于其他要素。不同要素之間存在著相互作用，每個(gè)有機(jī)整體都是這樣。

在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年草稿)》以后，馬克思又相繼寫了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》一書、《1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》、《1863-1865年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》，并在這些《資本論》手稿的基礎(chǔ)上，出版了《資本論》第一卷德文的第一、二版和法文版，寫作了關(guān)于《資本論》第二卷的許多手稿等等，使《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的整體性不斷完善。馬克思逝世后，恩格斯依據(jù)馬克思遺稿編輯出版了《資本論》第二、三卷。最終形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的整體性結(jié)構(gòu)的理論。

馬克思和恩格斯對(duì)《資本論》及其手稿的整體性結(jié)構(gòu)極其珍視。1866年2月20日，當(dāng)馬克思剛剛寫完《資本論》初稿的時(shí)候，他在寫給恩格斯的信中說：“我親愛的，你明白，在象我這樣的著作中細(xì)節(jié)上的缺點(diǎn)是難免的。但是結(jié)構(gòu)、整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系是德國(guó)科學(xué)的輝煌成就，這是單個(gè)的德國(guó)人完全可以承認(rèn)的，因?yàn)檫@決不是他的功績(jī)，而是全民族的功績(jī)。”

篇(2)

【關(guān)鍵詞】資本論，經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，現(xiàn)實(shí)價(jià)值

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或者整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)不斷收縮，是資本主義經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過剩危機(jī)。回顧資本主義社會(huì)的發(fā)展歷程，從1852年第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)在英國(guó)爆發(fā)以來，每隔一定的時(shí)間，在主要的資本主義國(guó)家或整個(gè)資本主義世界，就要爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而最近的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由2008年次貸危機(jī)演變而來的金融海嘯從美國(guó)波及全世界，從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以華爾街為代表的美國(guó)金融體系受到重創(chuàng)，世界經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重的影響。因此，重新閱讀出版于1867年的馬克思《資本論》，深刻思考經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因具有重大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

一、馬克思《資本論》中經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的論述

馬克思的《資本論》在分析剩余價(jià)值的來源和實(shí)質(zhì)時(shí)，提出了商品的二因素和勞動(dòng)的二重性。同時(shí)在流通領(lǐng)域抽象的考察剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題，進(jìn)而揭示了資本主義社會(huì)的基本矛盾及其發(fā)展規(guī)律。事實(shí)證明，他的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論具有極強(qiáng)的科學(xué)性和預(yù)見性。

1、揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的直接誘因

馬克思在《資本論》中指出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的誘因是資本的本質(zhì)屬性導(dǎo)致的，即資本是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，它體現(xiàn)了資本家對(duì)工人的剝削程度。同時(shí)，資本家作為人格化了的資本，表現(xiàn)為對(duì)剩余價(jià)值永恒的追求。資本家為了能夠持續(xù)的獲取更多的剩余價(jià)值，將獲得的剩余價(jià)值在投入到社會(huì)再生產(chǎn)中，由此推動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。資本逐漸積累，但絕大部分的資本是掌握在少數(shù)的資本家手里，而被剝削階級(jí)卻占有極少的資本。他們受到資本家的剝削，購(gòu)買能力是有限的。這樣，商品無法獲得相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償，造成資本不能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣便可能導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。

隨著資本大量的投入到再生產(chǎn)中，企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的總量超過了社會(huì)總的需求，商品賣不出去，大量的商品積壓，大批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，資本家就無法向員工發(fā)放工資，或企業(yè)裁員，導(dǎo)致一部分人失業(yè)。這樣社會(huì)的購(gòu)買力下降，陷入一種惡性循環(huán)。這就是我們所說的生產(chǎn)相對(duì)過剩，即消費(fèi)者有購(gòu)買的意愿卻沒有購(gòu)買的能力。這里所說的生產(chǎn)過剩是相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來說社會(huì)生產(chǎn)的商品顯得過剩，而不是與勞動(dòng)人民的實(shí)際需求相比的絕對(duì)過剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征就是生產(chǎn)的相對(duì)過剩。這是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

2、對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源的揭示

《資本論》揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是生產(chǎn)社會(huì)化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，也即生產(chǎn)力已經(jīng)增長(zhǎng)到這種關(guān)系所不能容納的地步，資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系已經(jīng)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。在資本主義條件下，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本主義生產(chǎn)不斷社會(huì)化。它內(nèi)在的要求各部門，各企業(yè)之間及生產(chǎn)消費(fèi)之間保持一定的比例關(guān)系，以使得社會(huì)的再生產(chǎn)能夠順利的進(jìn)行。但是，由于資本家私人占有生產(chǎn)資料，盲目的提高生產(chǎn)力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，破壞了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的平衡。因此，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾就產(chǎn)生了。資本主義的基本矛盾主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，表現(xiàn)為生產(chǎn)的無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾。第二，表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源就在于資本主義制度。

二、《資本論》經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的論述，揭示了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的實(shí)質(zhì)，對(duì)于當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然具有較強(qiáng)的解釋能力，同時(shí)對(duì)于我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重大的意義。

1.制度的選擇。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是資本主義制度不可調(diào)和的產(chǎn)物，選擇怎樣的制度就顯得很重要。我國(guó)選擇的社會(huì)主義道路，實(shí)行公有制為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，這從根本上杜絕了危機(jī)爆發(fā)的可能。因此，我們因堅(jiān)定不移的走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。資本主義的基本矛盾，也即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾，作為社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義社會(huì)也有矛盾。不斷地調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，完善上層建筑，是我國(guó)進(jìn)行體制改革的重中之重。正如黨的十三中全會(huì)作出的以經(jīng)濟(jì)體制改革為中心的決定，對(duì)我國(guó)的改革正處于攻堅(jiān)期和深水區(qū)具有重要的指導(dǎo)意義。

2.擴(kuò)大內(nèi)需。

從經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的邏輯思路：有效地需求不足―生產(chǎn)相對(duì)過剩―預(yù)期消費(fèi)―信用違約―經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們可以看到有效需求的不足是危機(jī)發(fā)生的邏輯起點(diǎn)。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)依靠投資和出口轉(zhuǎn)移到依靠投資、出口、消費(fèi)的協(xié)調(diào)推進(jìn)，在危機(jī)的大背景下，刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求顯得尤為的重要。通過改變我國(guó)國(guó)民收入分配的格局，縮短貧富差距，提高居民的收入水平，增加政府在民生方面的支出，建立和健全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)保障體系，創(chuàng)造良好的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。將我國(guó)居民的購(gòu)買力釋放出來，利用消費(fèi)紅利促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

3.市場(chǎng)與政府的有效地配合。

馬克思認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制本身是有局限性的，并不是萬能的。1929―1933爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在1934年就任后，采取政府干預(yù)的政策，取得了良好的效果，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)較快的擺脫了危機(jī)的影響。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，把市場(chǎng)機(jī)制與社會(huì)主義制度結(jié)合起來，形成中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。黨的十三中全會(huì)最新提出市場(chǎng)與政府的關(guān)系：市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，同時(shí)更好的發(fā)揮政府的作用。正確的對(duì)待“無形的手”和“有形的手”的關(guān)系，有利于推動(dòng)我國(guó)的全面深化改革的進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

篇(3)

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)危機(jī)； 大學(xué)； 財(cái)務(wù)可持續(xù)能力； 完全成本核算

一、導(dǎo)言

大學(xué)不再是一個(gè)教學(xué)和科研的安靜場(chǎng)所，正在面臨更多挑戰(zhàn)和社會(huì)責(zé)任（Skilbeck，2001）。為了更好地完成社會(huì)賦予大學(xué)的使命，大學(xué)必須保證其財(cái)務(wù)可持續(xù)能力。以歐洲大學(xué)為例，近年來，除了占其收入主要地位的公共財(cái)政資金之外，他們積極拓展收入渠道，通過學(xué)費(fèi)、與企業(yè)合作、慈善捐款和向社會(huì)提供服務(wù)等方式獲得收入。同時(shí)，歐洲大學(xué)積極引入完全成本核算，更好地確認(rèn)其教學(xué)和科研活動(dòng)發(fā)生的成本。一切都在朝著好的方向發(fā)展。

然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)改變了這一切。經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重打擊了歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，其引發(fā)的債務(wù)危機(jī)致使一些國(guó)家甚至被迫接受緊急經(jīng)濟(jì)救助，如希臘和愛爾蘭。大部分歐洲國(guó)家開始執(zhí)行由德國(guó)和法國(guó)倡導(dǎo)的緊縮財(cái)政政策，大幅減少公共支出，高等教育的發(fā)展受到嚴(yán)重影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力產(chǎn)生了什么影響，具體表現(xiàn)在哪些方面？這是本文試圖研究的目標(biāo)。

二、文獻(xiàn)回顧

大學(xué)的資金問題近年來是許多學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。然而大部分研究是圍繞大學(xué)資助模式和方法以及資助與自治之間關(guān)系而展開的，關(guān)注大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的研究相對(duì)較少。

Johnstone（1998）的研究指出，隨著高等教育的大眾化和政府對(duì)高等教育的改革，大學(xué)學(xué)費(fèi)收入增加，私人部門也增加了對(duì)大學(xué)的投入，收入多元化已成為世界范圍內(nèi)高等教育的發(fā)展趨勢(shì)。Alonso等（2001）研究了西班牙公共研究中心的資助戰(zhàn)略如何受到收入多元化的影響，他們把公立研究中心的資助戰(zhàn)略作為被解釋變量，使用外部資金在總的研發(fā)經(jīng)費(fèi)中的比例來解釋公立研究中心的變化程度。研究發(fā)現(xiàn)，自較高、急需資金投入的研究中心對(duì)取得外部資金更感興趣。Aghion等（2008）分析了業(yè)績(jī)表現(xiàn)、自治度和公共財(cái)政資金程度的關(guān)系，他們的研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)公共資金的增加和自治度的提高，能夠共同促進(jìn)其業(yè)績(jī)表現(xiàn)。歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)2008年的研究報(bào)告《大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力：歐洲大學(xué)面向完全成本核算》分析了大學(xué)識(shí)別其所有作業(yè)的完全成本的能力，并確認(rèn)了歐洲大學(xué)致力發(fā)展完全成本核算①的需求。該報(bào)告認(rèn)為，實(shí)施完全成本核算，正確核算大學(xué)各項(xiàng)作業(yè)的成本，是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的前提。

三、大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力

（一）概念

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）2004年的研究報(bào)告《危險(xiǎn)邊緣：拯救高等教育的可持續(xù)發(fā)展的未來》中的定義，財(cái)務(wù)可持續(xù)能力可以被定義為：如果一所高校能夠回收其完全經(jīng)濟(jì)成本，并以適當(dāng)?shù)乃俣韧顿Y于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（實(shí)物的、人力的和智力的），以保證其未來具備實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃、服務(wù)學(xué)生及其他客戶等必需的產(chǎn)出能力，那么，我們認(rèn)為它的運(yùn)營(yíng)是基于財(cái)務(wù)可持續(xù)的②。

（二）內(nèi)涵組成

一般來說，大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力包括三個(gè)方面：充足的公共財(cái)政資金、合理的多元化收入結(jié)構(gòu)、可識(shí)別和可理解的成本計(jì)算方法（完全成本核算）。其中，充足的公共財(cái)政資金是財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的基礎(chǔ)，完全成本核算是財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的前提，多元化的收入結(jié)構(gòu)是大學(xué)得以獲得自、自我管理以完成受托責(zé)任的保障。

1.充足的公共財(cái)政資金

歐洲公立大學(xué)屬于公共部門，雖然歐洲各國(guó)情況各有不同，但是歐洲大學(xué)收入主要依靠來自中央或地方政府部門的直接財(cái)政撥款，這種撥款稱為直接撥款。一般而言，直接撥款分為固定撥款、定向撥款和項(xiàng)目撥款。

固定撥款是指覆蓋若干項(xiàng)支出（如教學(xué)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和研究活動(dòng)等）的一筆財(cái)政資金。在這一框架內(nèi)，大學(xué)主要根據(jù)自己的需要把資金在內(nèi)部進(jìn)行分配。定向撥款是一種重新分配的資金，是整體撥款中一部分用于特定項(xiàng)目的資金。通常定向撥款往往旨在實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略的優(yōu)先特定目標(biāo)。其他的資金一般通過項(xiàng)目撥款進(jìn)行分配，在大多數(shù)情況下是通過特定機(jī)構(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性分配。在固定撥款不增加或者實(shí)際上減少的情況下，這些競(jìng)爭(zhēng)被大學(xué)作為一個(gè)重要的收入來源。一個(gè)簡(jiǎn)化的公共財(cái)政資金資助模式如圖1所示。

2.完全成本核算

高等教育的大眾化、日益增加的受托責(zé)任要求、新的社會(huì)需求以及上漲的人力資源支出只是當(dāng)前大學(xué)面臨的高額運(yùn)營(yíng)成本的部分原因。解決這一問題的第一步就是要識(shí)別大學(xué)各項(xiàng)活動(dòng)作業(yè)的真實(shí)成本。為此，歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)建議采用“完全成本核算”來代表大學(xué)識(shí)別和計(jì)算所有的直接和間接成本的能力，核算大學(xué)的教學(xué)、科研和其他活動(dòng)。由于不能正確識(shí)別成本，歐洲大部分大學(xué)還沒有認(rèn)識(shí)到成本問題對(duì)于財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的重要性。

完全成本的實(shí)施過程面臨著來自大學(xué)內(nèi)部和外部的困難。最常見的內(nèi)部困難是員工對(duì)變革的抵制、缺少領(lǐng)導(dǎo)層支持以及對(duì)時(shí)間重新分配所帶來的挑戰(zhàn)。為了克服這些困難，很有必要說服高層領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵的學(xué)術(shù)和行政人員，讓他們理解完全成本核算的好處。最常見的外部困難是缺少自、存在法律障礙、利益相關(guān)人之間缺乏信任。由于完全成本法的實(shí)施需要資金，因此缺少資金支持也是困難之一。

完全成本核算在各國(guó)之間發(fā)展很不平衡。一些國(guó)家如英國(guó)和荷蘭已經(jīng)實(shí)行了統(tǒng)一而靈活的成本核算體系。然而，一些國(guó)家如斯洛文尼亞和愛沙尼亞還沒有開始引入完全成本核算。

3.合理的多元化收入結(jié)構(gòu)

大學(xué)嚴(yán)重依賴公共財(cái)政資金并不意味著財(cái)政資金是其唯一的資金來源。歐洲大學(xué)正在努力探索多元化的收入。“多元化”一詞有很多不同含義，但是在資金方面通常指在整體收入結(jié)構(gòu)中不同資金來源的分配，它們包括公共財(cái)政資金、通過學(xué)生捐助（或?qū)W費(fèi)）得到的私人資金以及其他資金來源（或稱替代性收入來源，其他私人資金，第三方資金等）。其他資金來源包括來自與私營(yíng)部門的合同收入（涉及研究和教育活動(dòng)合同）、捐贈(zèng)收入和大學(xué)提供服務(wù)所獲得的資金。歐洲大學(xué)平均的收入結(jié)構(gòu)見圖2。

需要特別指出的是私人資金的有限性。因?yàn)樵诙唐趦?nèi)增加私人資金的能力是有限的，因此公共財(cái)政資金減少導(dǎo)致的資金缺口難以通過私人資金進(jìn)行彌補(bǔ)。來自學(xué)費(fèi)和其他私人部門的資金不能替代公共財(cái)政收入，而只能作為公共資金的一個(gè)補(bǔ)充。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)歐洲大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的影響

從2008年開始的金融危機(jī)，迅速蔓延至歐洲全境，演變成為嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。歐洲高等教育也遭受重創(chuàng)，大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力受到嚴(yán)重影響。

（一）對(duì)公共財(cái)政資金的影響

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致公共財(cái)政資金減少

經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使各國(guó)政府降低教育投資，給大學(xué)的財(cái)政帶來很大壓力。教學(xué)和科研必須在緊縮的大形勢(shì)下與公共預(yù)算中的其他優(yōu)先項(xiàng)目（如社會(huì)保險(xiǎn)和健康等）展開競(jìng)爭(zhēng)。公共財(cái)政資金增加的希望渺茫。公共支出填補(bǔ)不斷擴(kuò)大的資金缺口幾無可能。

歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)在2009年對(duì)27個(gè)歐洲國(guó)家的超過100所大學(xué)的高等教育公共財(cái)政資金變化情況進(jìn)行了調(diào)查④，圖3是按照大學(xué)所在國(guó)家分類顯示的調(diào)查結(jié)果。

從圖3中我們看出，超過一半的國(guó)家（52%）削減了對(duì)高等教育的公共財(cái)政支出。其中拉脫維亞削減力度最大，該國(guó)根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的減少高等教育資金投入的建議，2009年初高等教育投入削減了48%，在2010年削減了18%。這種高等教育財(cái)政投入的大幅削減給該國(guó)高等教育帶來了巨大壓力。同樣大幅減少財(cái)政投入的還有希臘（30%）和意大利（17%）。保持原有水平不變的主要是北歐國(guó)家，如挪威、瑞典和芬蘭等。相比之下，只有德國(guó)、法國(guó)和葡萄牙增加了對(duì)高等教育的投入。當(dāng)然，這三個(gè)國(guó)家，特別是德國(guó)和法國(guó)，是歐洲地區(qū)的兩大主要經(jīng)濟(jì)體。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起資金分配方式變化

一般而言，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，教學(xué)比科研受到的影響更甚。因?yàn)榘l(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，大學(xué)面臨著對(duì)高等教育需要增加投入的壓力。除了正常受教育人口的增長(zhǎng)外，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，失業(yè)率升高，更多的人希望到學(xué)校充電以提高競(jìng)爭(zhēng)力。即使是那些預(yù)算沒有減少的大學(xué)，生均教育支出也有所下降。增加的學(xué)生人數(shù)和減少的教學(xué)投入直接影響了教育質(zhì)量。大學(xué)被迫減少了一些學(xué)習(xí)項(xiàng)目，增設(shè)遠(yuǎn)程教育來加以應(yīng)對(duì)。一些大學(xué)甚至減少雇用教學(xué)和管理人員，這也嚴(yán)重影響了教學(xué)能力。

另一方面，危機(jī)也影響了大學(xué)的科研活動(dòng)。和教學(xué)支出一樣，很多國(guó)家削減了科研經(jīng)費(fèi)投入。在有限的科研經(jīng)費(fèi)情況下，愈來愈多的資助機(jī)構(gòu)采用競(jìng)爭(zhēng)性資助工具分配科研經(jīng)費(fèi)。僅考慮競(jìng)爭(zhēng)性的話，引入競(jìng)爭(zhēng)性資助系統(tǒng)能夠在提高科研質(zhì)量等方面達(dá)到積極效果。但是，這種競(jìng)爭(zhēng)性科研經(jīng)費(fèi)分配會(huì)危及大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力，特別是當(dāng)他們獲得的科研經(jīng)費(fèi)不足以抵償科研項(xiàng)目成本時(shí)。這樣的機(jī)制下，大學(xué)必須使用自由資金或者從其他渠道獲得資金，這就導(dǎo)致了惡性循環(huán)，資金缺口將越來越大。來自丹麥的例子表明，當(dāng)整塊撥款也改為競(jìng)爭(zhēng)性撥款時(shí)，個(gè)別大學(xué)甚至無力支付人員工資，因?yàn)榇蟛糠謸芸疃急粋€(gè)別科研人員贏得，因而只剩下缺少經(jīng)費(fèi)的大學(xué)行政部門。增加的競(jìng)爭(zhēng)性資助也導(dǎo)致資助來源的過于分散化，影響了大學(xué)的可持續(xù)能力和自。因?yàn)榇罅抠M(fèi)時(shí)費(fèi)力的申請(qǐng)和報(bào)告程序會(huì)嚴(yán)重影響大學(xué)的正常工作。

在歐洲各國(guó)紛紛采取緊縮政策，壓縮公共教育支出的形勢(shì)下，增加其他資金來源和努力降低成本或許是大學(xué)所能采取的對(duì)策。

（二）大學(xué)收入結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化

隨著公共資金的削減，私人資金收入對(duì)于大學(xué)的收入多元化來說顯得更為重要。但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)來自私人部門的資金的影響各不相同。可能的情況是學(xué)費(fèi)比例增加，其他私人資金比例降低。

在許多國(guó)家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了公眾關(guān)于學(xué)費(fèi)的爭(zhēng)論。各方展開了關(guān)于收取或者提高學(xué)費(fèi)以幫助大學(xué)解決資金缺口的爭(zhēng)論，甚至爆發(fā)了示威活動(dòng)⑤。盡管遭遇抵制，改變正在發(fā)生。在北歐的瑞典、丹麥和芬蘭，國(guó)家的公眾和政治家強(qiáng)烈認(rèn)為高等教育應(yīng)當(dāng)由國(guó)家資助，一些大學(xué)開始引入收費(fèi)制度，例如，對(duì)外國(guó)留學(xué)生收取不菲的費(fèi)用。在英國(guó)，雖然大學(xué)已經(jīng)實(shí)行收費(fèi)多年，但是作為確保大學(xué)取得穩(wěn)定收入來源的一種可能，學(xué)費(fèi)上漲方案正在考慮之中。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)也對(duì)其他私人資金產(chǎn)生影響。隨著業(yè)務(wù)量的減少，許多公司收入降低，裁減人員。相應(yīng)的，他們與大學(xué)的合作項(xiàng)目也受影響而延遲或取消。此外，來自慈善組織和基金會(huì)方面的消息，他們的資金也受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，面臨運(yùn)營(yíng)壓力。慈善資金對(duì)一些大學(xué)的資助已經(jīng)開始減少，在英國(guó)，這個(gè)數(shù)字下降了20%⑥。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)在減少公共財(cái)政資金的同時(shí)，也說明了收入多元化對(duì)于大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的重要作用。因此，大學(xué)應(yīng)當(dāng)努力爭(zhēng)取鞏固私人資金來源：學(xué)費(fèi)制度的引入勢(shì)在必行，同時(shí)，大學(xué)應(yīng)繼續(xù)保持與企業(yè)和慈善資助的良好關(guān)系，不僅僅是現(xiàn)在，也為將來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇打好基礎(chǔ)。

（三）危機(jī)為大學(xué)實(shí)施完全成本核算提供了契機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響了大學(xué)的公共財(cái)政資金和其他資金來源，但是對(duì)于大學(xué)實(shí)施全面成本核算來說，卻是一個(gè)難得的機(jī)遇。由于公共開支的削減導(dǎo)致大學(xué)收入減少，而支出卻由于學(xué)生人數(shù)增加而增加，開源節(jié)流是大學(xué)的必然選擇。所謂節(jié)流，就需要大學(xué)進(jìn)一步加強(qiáng)成本核算，降低成本。根據(jù)歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)（2008）的研究，實(shí)施全面成本核算可以優(yōu)化大學(xué)的作業(yè)分析，提高內(nèi)部資源分配的效率，更好地理解和制定投資決策。可以說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)為大學(xué)實(shí)施完全成本核算創(chuàng)造了條件。

當(dāng)然，完全成本核算的實(shí)施僅僅依靠學(xué)校顯然是不夠的，這還需要政府或大學(xué)組織的支持。英國(guó)大學(xué)的例子告訴我們，政府的支持在大學(xué)實(shí)施完全成本核算過程中發(fā)揮了重要的作用⑦。相比之下，由于缺少政府支持，愛沙尼亞大學(xué)尚未引入完全成本核算。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致公共財(cái)政資金減少而且這種情況將持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間的情況下，加大對(duì)大學(xué)實(shí)施完全成本核算的政策支持也許是政府的一個(gè)正確選擇。

五、結(jié)論

本文研究了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)歐洲高等教育產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，一方面，由于實(shí)行緊縮財(cái)政政策，大部分歐洲國(guó)家減少了公共財(cái)政資金。公共資金的減少對(duì)高等教育的教學(xué)影響更大，科研資助則更多地采取了競(jìng)爭(zhēng)性資助計(jì)劃。

另一方面，研究顯示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也影響了私人的資金來源，進(jìn)而導(dǎo)致大學(xué)的多元化結(jié)構(gòu)收入發(fā)生變化。危機(jī)迫使更多的大學(xué)收取學(xué)費(fèi)，而來自企業(yè)和基金會(huì)的捐贈(zèng)收入也隨著危機(jī)的影響而減少。因此，大學(xué)的收入結(jié)構(gòu)中學(xué)費(fèi)的重要性日益提高。

本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)為完全成本核算的實(shí)施提供了機(jī)遇。基于“開源節(jié)流”的考慮，當(dāng)前的形勢(shì)迫使大學(xué)實(shí)施完全成本核算，以優(yōu)化作業(yè)分析，提高運(yùn)營(yíng)效率。當(dāng)然，政府和有關(guān)大學(xué)組織的大力支持對(duì)于成功實(shí)施完全成本核算來說非常重要。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Skilbeck，M..The university challenged：A review of international trends and issues with particular reference to Ireland.Dublin：Higher Education Authority and Confederation of Heads of Irish Universities，2001.

[2] D.Bruce Johnstone，The Financing and Management of Higher Education：A Status Report on Worldwide Reforms，1998.

[3] Sonia Alonso et al，Spanish Public Research Centre’s Responses to Changes：Diversification of Funding Sources，Government Laboratories，2001.

[4] Aghion et al. Higher Aspirations：An Agenda for Reforming European Universities.Bruegel blueprint 5，July 2008.

[5] J.Ritzen，A Chance for European Universities，Amsterdam University Press，2010.

[6] OECD/IMHE-HEFCE project，On the Edge：Securing a Sustainable Future for Higher Education，2004.

[7] European University Association， Financially sustainable universities：Toward full costing in European universities，2008.

[8] OECD Working Paper，F(xiàn)unding Systems and their Effects on Higher Education Systems - International.2007.

[9] European University Association，F(xiàn)inancially sustainable universities II：European universities diversifying income streams，2011.

篇(4)

關(guān)鍵詞：高等學(xué)校；負(fù)債融資；負(fù)債發(fā)展；風(fēng)險(xiǎn)防范；防范對(duì)策

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16723198（2012）14009802

高等院校負(fù)債融資所帶來的風(fēng)險(xiǎn)問題是一個(gè)新興的課題。負(fù)債融資在為高等學(xué)校帶來快速發(fā)展的同時(shí)，同時(shí)也給其帶來了巨大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。負(fù)債會(huì)提高高等學(xué)校籌集資金的成本和整個(gè)運(yùn)營(yíng)成本。負(fù)債存在各種不確定因素，對(duì)高等學(xué)校教育事業(yè)發(fā)展帶來機(jī)遇的同時(shí)，也會(huì)給其帶來財(cái)務(wù)危機(jī)。

1 我國(guó)高校負(fù)債融資現(xiàn)狀

從2009年被確定為化解高校負(fù)債危機(jī)的重點(diǎn)年之后，各地政府紛紛出臺(tái)了一些舉措，使高校的還貸危機(jī)在不同程度上得到了緩和，但仍然無法從根本上消除高校負(fù)債融資的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

1.1 銀行加大催款力度和高校無力還貸之間的矛盾突出

在1999年高校擴(kuò)招辦學(xué)以來，幾乎所有高校都向銀行借過一定數(shù)額的信用貸款，而且這些貸款到2008年前后，都已經(jīng)到了還貸高峰期。而受到金融危機(jī)影響最大的金融機(jī)構(gòu)，此時(shí)已經(jīng)將催繳高校還款列為他們走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境的主要途徑之一。而另一方面是，中國(guó)政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，對(duì)高校等教育方面的經(jīng)費(fèi)預(yù)期會(huì)明顯下降，使原本還貸壓力的高校承受了雪上加霜的窘境。

1.2 高校融資渠道變窄，融資方式單一，高校發(fā)展困境加劇

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，一方面，業(yè)已形成并到期的金融信貸本息難以償還，另一方面，高校自身建設(shè)、學(xué)術(shù)科研投資、教職工福利改善等方面的開支會(huì)不斷縮小，高校發(fā)展面臨嚴(yán)重的融資困境和還貸危機(jī)。

1.3 學(xué)生學(xué)費(fèi)收繳困難加劇，高校持續(xù)發(fā)展面臨致命性困境

經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延過程中以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)完全復(fù)蘇還需要一個(gè)過程，而大學(xué)生的學(xué)費(fèi)支出在家庭支出中的比例普遍偏高，因此全國(guó)各地高校紛紛出現(xiàn)了大學(xué)生欠學(xué)費(fèi)的現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，學(xué)費(fèi)雖然作為高校發(fā)展運(yùn)行中的一個(gè)重要資金來源，似乎只是杯水車薪，難以從根本上解決高校負(fù)債融資的困境和危機(jī)問題。

2 我國(guó)高校負(fù)債融資風(fēng)險(xiǎn)分析

高校負(fù)債融資風(fēng)險(xiǎn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后都一直存在，而且在經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的過程中，高校負(fù)債融資的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更加明顯，如果這種風(fēng)險(xiǎn)得不到有效控制，勢(shì)必影響到高等教育事業(yè)的健康快速發(fā)展。

2.1 國(guó)家政策變化的負(fù)效應(yīng)

國(guó)家方針政策導(dǎo)向作用，既可以產(chǎn)生正效應(yīng)，如引導(dǎo)和規(guī)范作用，又可以產(chǎn)生消極的負(fù)效應(yīng)，如進(jìn)一步刺激高等教育盲目膨脹發(fā)展等。其在這些評(píng)估政策的推動(dòng)下，高校為了能夠在這些綜合評(píng)估中勝出，相繼走向了盲目建設(shè)與超負(fù)荷建設(shè)的發(fā)展軌道，因此就需要大量的資金作為后盾，而這些資金，幾乎都是通過銀行信貸等融資渠道獲得，因而就使大部分高校在這種政策的引導(dǎo)下，紛紛背上了沉重的債務(wù)包袱。

2.2 高等教育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化

從高等教育自身發(fā)展看，為了能夠在林立的高校競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位，從而建立其品牌，擴(kuò)大影響力，高等院校就不得不在技術(shù)設(shè)施建設(shè)、圖書館、實(shí)驗(yàn)室、體育設(shè)施等方面做出不懈的努力。而辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)質(zhì)量與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之間，同時(shí)又存在相互制約的矛盾關(guān)系，因此就使高校在本來就已經(jīng)捉襟見肘的資金困境中出現(xiàn)“拆東墻補(bǔ)西墻”的情形，負(fù)債壓力愈加加劇，融資渠道也會(huì)不斷萎縮，從而就會(huì)形成較大的負(fù)債融資風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 高校發(fā)展及其管理漏洞

高校自身的發(fā)展，使其在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的能力不斷增強(qiáng)，尤其在自主參與競(jìng)爭(zhēng)方面，在投資建設(shè)項(xiàng)目等方面，因其已經(jīng)具有獨(dú)立的市場(chǎng)主體行為能力和權(quán)力，加上國(guó)家鼓勵(lì)高等院校提高自主辦學(xué)能力的政策背景，高校就會(huì)在有些項(xiàng)目的建設(shè)與發(fā)展中，片面追求盲目性與規(guī)模性，而忽視了自己實(shí)際的經(jīng)濟(jì)負(fù)載能力，從而形成跟風(fēng)搞建設(shè)、無限制擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模的情形，這會(huì)無形中加重高校自身運(yùn)轉(zhuǎn)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。這些都導(dǎo)致高校基礎(chǔ)建設(shè)遲緩，負(fù)債不斷加重的局面。

3 金融危機(jī)后我國(guó)防范高校負(fù)債融資風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施

3.1 金融危機(jī)后高校自身應(yīng)對(duì)負(fù)債融資風(fēng)險(xiǎn)的措施

（1）收集整理風(fēng)險(xiǎn)管理初始信息。

對(duì)高校自身而言，在做風(fēng)險(xiǎn)初始信息收集分類分析時(shí)，要主要針對(duì)這些信息做好分析與整理采集工作：國(guó)家有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和教育事業(yè)的政策信息；經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)后行業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況有關(guān)的信息；銀行利率變化信息；高校自身的財(cái)務(wù)能力信息，如資產(chǎn)負(fù)債表、資金周轉(zhuǎn)率、管理費(fèi)用、其他收入信息等；高校市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)信息。

（2）進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)。

根據(jù)高校現(xiàn)有的收入能力以及具體的融資周期和額度，在綜合評(píng)價(jià)自己的償還能力之后做出的科學(xué)定位與分析，可以矯正一些盲目的融資行為；分析論證高校重大建設(shè)項(xiàng)目的可能風(fēng)險(xiǎn)，主要分析重大項(xiàng)目建設(shè)所需要的資金，項(xiàng)目建成之后可能收回投資的周期，從而科學(xué)評(píng)價(jià)該建設(shè)工程項(xiàng)目是否需要通過負(fù)債融資的方式及時(shí)開展；根據(jù)高校自身的發(fā)展，結(jié)合高等教育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)的變化，對(duì)是否通過負(fù)債融資經(jīng)營(yíng)做出合理評(píng)價(jià)，從而為其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供重要參考；分析論證高校的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，正確分析和評(píng)價(jià)自己的償還能力。

（3）制定風(fēng)險(xiǎn)管理策略。

篇(5)

在講授《國(guó)際貿(mào)易》、《國(guó)際金融》等課程的過程中，我體會(huì)最深的就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和變化，以及深入了解國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境以及相關(guān)的國(guó)際事務(wù)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)的重要性和意義。

當(dāng)前世界處于一個(gè)較為動(dòng)蕩的時(shí)期，始于2008下半年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有結(jié)束，其影響仍然繼續(xù)發(fā)展深化，這種形勢(shì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了深刻的影響。目前全球的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可以總結(jié)為如下幾點(diǎn)：

一、世界經(jīng)濟(jì)總體保持復(fù)蘇勢(shì)頭，但復(fù)蘇進(jìn)程不容樂觀

在金融危機(jī)爆發(fā)后，包括美國(guó)、歐盟、中國(guó)等在內(nèi)的各主要經(jīng)濟(jì)體都采取了較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)救援措施，這些措施總體上發(fā)揮了積極作用，扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑的危勢(shì)，使得全球經(jīng)濟(jì)基本上轉(zhuǎn)入復(fù)蘇或恢復(fù)性增長(zhǎng)的局面。但是，我們必須看到，在整個(gè)進(jìn)程中，各國(guó)情況差別很大，形勢(shì)不夠均衡，新興經(jīng)濟(jì)體整體表現(xiàn)良好，恢復(fù)勢(shì)頭明顯，而美歐等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則問題較多，進(jìn)展緩慢。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻的變化，使未來的世界經(jīng)濟(jì)具有明顯的不確定性

美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)始終停滯不前，使世界經(jīng)濟(jì)也很難迅速恢復(fù)。在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國(guó)金融業(yè)的問題集中爆發(fā)出來，特別是過于龐大而又疏于監(jiān)管的虛擬經(jīng)濟(jì)飽受批評(píng)。因此，美國(guó)也提出要改進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式，找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，重點(diǎn)基本上都放在了新能源等領(lǐng)域，但是這些是不是能夠提供長(zhǎng)期的增長(zhǎng)動(dòng)力還有待觀察。

另一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)體歐盟，在本次危機(jī)中的表現(xiàn)也差強(qiáng)人意，自2010年以來又發(fā)生了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，希臘、意大利等國(guó)深陷其中，至今沒有明顯好轉(zhuǎn)，嚴(yán)重拖累了歐元區(qū)和歐盟的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)，使世界經(jīng)濟(jì)的前景也暗淡了下來。

中國(guó)在過去的三十多年的改革開放過程中，經(jīng)濟(jì)一直高速增長(zhǎng)，取得了巨大成就，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。但是，目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也存在一些問題，也面臨改革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的艱巨任務(wù)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和發(fā)展顯然為我們的調(diào)整增加了難度和風(fēng)險(xiǎn)。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，使國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展受到不利影響

本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)使國(guó)際貿(mào)易遭受到嚴(yán)重打擊，2009年全球貿(mào)易額出現(xiàn)20%的下滑，是二次大戰(zhàn)結(jié)束以來的最大降幅。當(dāng)前，有些國(guó)家出于保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的目的，不斷打壓進(jìn)口產(chǎn)品，貿(mào)易保護(hù)主義傾向明顯升溫，各國(guó)間貿(mào)易摩擦也不斷增加。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，這種傾向是非常危險(xiǎn)的，各國(guó)已經(jīng)形成的一些經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將受到損害，不利于各國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。

四、氣候變化和能源資源問題更加突出，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約進(jìn)一步增大

未來一個(gè)時(shí)期，氣候變化和能源資源價(jià)格有可能進(jìn)一步上漲，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能的制約將進(jìn)一步加強(qiáng)。

那么這種國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境對(duì)我國(guó)有什么影響呢?

首先，經(jīng)濟(jì)全球化將進(jìn)一步深化，對(duì)我國(guó)仍然是加快發(fā)展的重大機(jī)遇。1、是全球經(jīng)濟(jì)一體化有利于我國(guó)充分利用巨大的國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)大和穩(wěn)定出口，為我國(guó)更多企業(yè)開創(chuàng)適銷的外部環(huán)境；2、是有利于我國(guó)繼續(xù)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、人才和管理經(jīng)驗(yàn)，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

其次，綠色產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)后迅速在全球興起，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新的契機(jī)。這些綠色產(chǎn)業(yè)基本上還處于起步階段，只要我國(guó)抓住機(jī)遇，迎頭趕上，就可以與新一輪全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整步伐一致，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，而且也可以從中培育出自己的新產(chǎn)業(yè)和新企業(yè)。

第三，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和恢復(fù)進(jìn)一步突顯出我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的緊迫性。目前世界主要經(jīng)濟(jì)提復(fù)蘇普遍緩慢曲折，造成需求增長(zhǎng)緩慢，使我國(guó)出口增長(zhǎng)受到外需制約的境況短期內(nèi)不會(huì)得到徹底緩解；同時(shí)，我國(guó)作為世界第一大出口國(guó)，面臨的貿(mào)易保護(hù)措施呈現(xiàn)明顯增多態(tài)勢(shì)，因此，要繼續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，就必須努力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

篇(6)

從主導(dǎo)責(zé)任來看，美國(guó)是全球最大的經(jīng)濟(jì)體（也是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響最大的經(jīng)濟(jì)體，代表全世界對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的“信心”）、擁有美元的發(fā)鈔權(quán)（目前實(shí)質(zhì)上起著全球貨幣作用，代表全球經(jīng)濟(jì)的“信用”），其貨幣政策和貨幣工具的使用，對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)起著至為關(guān)鍵的引導(dǎo)性作用。眾所周知，美國(guó)的次級(jí)房貸是此次全球危機(jī)的起因，而其直接的政策因素就是美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期推行的低利率和高杠桿政策，由于美國(guó)的先行政策，其他國(guó)家的政策不得不跟隨其后，從而引發(fā)了全球長(zhǎng)達(dá)六七年的“金融創(chuàng)新擴(kuò)張”繁榮，但也為全球危機(jī)埋下了禍根。

此次金融危機(jī)形成過程中，在“金融創(chuàng)新擴(kuò)張”模式下，股票、債券、石油期貨、房地產(chǎn)等，都成為金融衍生品而被不斷地推高價(jià)格，當(dāng)投資者信心喪失和后續(xù)資金難以維持時(shí)，最終必然導(dǎo)致崩潰的結(jié)果。發(fā)達(dá)國(guó)家極力推動(dòng)金融自由化、金融投資活動(dòng)全球化，使先行國(guó)家“創(chuàng)造”金融衍生品圖利后進(jìn)國(guó)家的圖謀得逞，如同傳銷過程中的少數(shù)上家獲得巨大利益，而眾多的下家則被套牢的狀況。事實(shí)上形成了一種國(guó)家層面的“傳銷”圖利模式，新興國(guó)家由于輕信其金融資產(chǎn)的價(jià)值、參與其相關(guān)金融投資活動(dòng)，成為了最終的接棒者而被套牢。

一個(gè)正常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體系，其各個(gè)層面的債務(wù)（政府債務(wù)、企業(yè)債務(wù)、消費(fèi)者債務(wù)、金融機(jī)構(gòu)債務(wù)）都應(yīng)限定在理性范圍。而美國(guó)政府的巨額財(cái)政赤字（大量發(fā)行國(guó)債）、消費(fèi)者信貸消費(fèi)過度擴(kuò)張、金融機(jī)構(gòu)以隱瞞風(fēng)險(xiǎn)的方式大量銷售各種投資產(chǎn)品，使美國(guó)成了全球的債務(wù)人，全球投資者成為了美國(guó)各種債券的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。由于全球投資者對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂觀信賴（而美國(guó)也濫用了全球投資者的這種信賴），導(dǎo)致相關(guān)的投資者承受巨大的風(fēng)險(xiǎn)、遭受巨大的損失。危機(jī)過程中，債權(quán)人是最大的受損者，而相對(duì)受益的則是債務(wù)人。

金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，是生產(chǎn)能力過剩與需求不足的矛盾。從全球范圍來看，相對(duì)于生產(chǎn)能力旺盛的需求不足表征為：全球經(jīng)濟(jì)所得中利潤(rùn)所占比重與工資收入所占比重的失調(diào)，工資收入的不足，必然引致需求不足的危機(jī)。眾所周知，外國(guó)投資者之所以大量進(jìn)入新興國(guó)家，最主要的動(dòng)因是新興國(guó)家的勞動(dòng)力價(jià)格低廉而可以獲得高利潤(rùn)率。從這一點(diǎn)來看，就可理解發(fā)達(dá)國(guó)家居民高消費(fèi)，新興國(guó)家居民低消費(fèi)的根本原因。發(fā)達(dá)國(guó)家除了通過資本獲利之外，還可通過他們所控制的專利或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、他們所設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品、適應(yīng)他們制度的高級(jí)管理人員等方式獲取高額利潤(rùn)，這些都是導(dǎo)致新興國(guó)家低消費(fèi)的重要原因。

篇(7)

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)危機(jī) 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu) 消費(fèi)模式 消費(fèi)熱點(diǎn) 城鄉(xiāng)消費(fèi)差距

一 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)

1．經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了下滑，在此背景下，我國(guó)政府采取了一系列的措施來刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)，積極拉動(dòng)內(nèi)需，使我國(guó)政府在消費(fèi)政策上不得不發(fā)生改變以適應(yīng)現(xiàn)狀，從而對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

2．我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

消費(fèi)結(jié)構(gòu)包括三個(gè)部分，即消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)、消費(fèi)客體結(jié)構(gòu)和消費(fèi)信用結(jié)構(gòu)。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使我國(guó)傳統(tǒng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的缺陷暴露無遺，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）我國(guó)的消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)主要分為城市消費(fèi)群體和農(nóng)村消費(fèi)群體，由于歷史、地域、生產(chǎn)力發(fā)展、科技發(fā)展和人民受教育程度發(fā)展不均衡等多種原因，這兩大消費(fèi)群體長(zhǎng)期以來存在著巨大的差異。

（2）我國(guó)居民消費(fèi)客體結(jié)構(gòu)也存在著結(jié)構(gòu)升級(jí)和變遷超前的問題。我國(guó)居民消費(fèi)支出分為衣著、家庭用品及服務(wù)、食品、醫(yī)療保健、交通通訊、教育文化服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)類。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中存在著部分消費(fèi)支出不合理上升的問題。

（3）信用消費(fèi)是長(zhǎng)期以來推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一個(gè)重要因素。改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使得這種信用消費(fèi)蓬勃發(fā)展，在一定程度上發(fā)映出我國(guó)居民消費(fèi)心理、消費(fèi)觀念的進(jìn)步，但是這種模式下的消費(fèi)行為使得社會(huì)上存在著高額的負(fù)債率，當(dāng)這種過度的負(fù)債消費(fèi)和非健康的負(fù)債結(jié)構(gòu)達(dá)到一定程度后，便會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用。

二 我國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)行為的新特征

1．居民收入預(yù)期下降、收入增長(zhǎng)緩慢

現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況雖然較經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛發(fā)生時(shí)有所好轉(zhuǎn)，但危機(jī)并沒有徹底消除，失業(yè)率上升和再就業(yè)難度增大等不確定因素仍然存在，這導(dǎo)致居民收入預(yù)期不斷下降，人們?cè)诿鎸?duì)消費(fèi)時(shí)變成了理性的“計(jì)劃者”，盡可能地抑制自己的消費(fèi)欲望、減少當(dāng)前消費(fèi)，使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)徘徊不前。

2．消費(fèi)意愿下降、儲(chǔ)蓄量攀升

我國(guó)社會(huì)福利制度不健全，大部分居民的醫(yī)療、住房、教育支出都要靠自己的收入，這些費(fèi)用通常都會(huì)超過當(dāng)期收入，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，消費(fèi)者通常都有提前儲(chǔ)蓄的習(xí)慣。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，使得失業(yè)率上升，居民風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期強(qiáng)化，要求規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)力不斷加強(qiáng)，所以我國(guó)居民的未來支出預(yù)期較高，消費(fèi)愿望下降，更多的人選擇將自己口袋里的錢存入銀行。

三 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的消費(fèi)總規(guī)模和增長(zhǎng)速度造成了不利影響，同時(shí)也使我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)固有的結(jié)構(gòu)性矛盾進(jìn)一步加深。

1．消費(fèi)結(jié)構(gòu)逆向調(diào)整，結(jié)構(gòu)升級(jí)難度加大

2008年，我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)不降反升。從消費(fèi)的類支出結(jié)構(gòu)看，出現(xiàn)了服務(wù)類消費(fèi)增速大幅減慢的特征。城鎮(zhèn)居民食品、居住和雜項(xiàng)商品及服務(wù)增速較前幾年都有所提高，而以服務(wù)消費(fèi)為主的消費(fèi)支出增速比上年大幅減緩。

2．城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大壓力增強(qiáng)，二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難

近年來，我國(guó)在縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距方面做出了努力，比較具有代表性的是政府補(bǔ)貼的“家電下鄉(xiāng)”“汽車下鄉(xiāng)”活動(dòng)，這些政策在縮小城鄉(xiāng)收入差距上有一定的效果，但城鄉(xiāng)消費(fèi)差距擴(kuò)大的因素仍未消除，甚至受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響可能進(jìn)一步加深。

四 消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

我國(guó)的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題具有長(zhǎng)期性和積累性，是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的固有問題，只是在金融危機(jī)時(shí)期暴露得更加充分。因此，當(dāng)前對(duì)我國(guó)的居民消費(fèi)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的要求更加迫切。調(diào)整居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以從以下三方面著手。

1．完善社會(huì)保障制度，增強(qiáng)居民消費(fèi)信心

調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)，首先應(yīng)當(dāng)建立居民的消費(fèi)信心，加強(qiáng)對(duì)居民生存性基本支出的保障。我國(guó)居民在醫(yī)療、居住、教育等方面的支出超出了世界的一般水平，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，在擴(kuò)大投資，刺激消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，要集中解決社會(huì)保障等民生問題。

2．推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距

我國(guó)農(nóng)村人口眾多，但農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)能力較城市明顯落后。推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，關(guān)鍵是要提高農(nóng)民收入，增加農(nóng)民收入的根本出路在于減少農(nóng)民，在戶籍制度等方面消除城市化壁壘，擴(kuò)大非農(nóng)就業(yè)，同時(shí)改善農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)環(huán)境。

3．積極發(fā)展消費(fèi)信貸，引導(dǎo)適度負(fù)債消費(fèi)

適度的信用消費(fèi)可以使生產(chǎn)與消費(fèi)進(jìn)入良性循環(huán)，我國(guó)的消費(fèi)信貸具有較大的發(fā)展空間，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)揮消費(fèi)信貸對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。要加強(qiáng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)，倡導(dǎo)健康、適度的信用消費(fèi)觀念，調(diào)整傳統(tǒng)保守的消費(fèi)模式。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響，這種影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過表面所看到的，而是更深層次的。這場(chǎng)危機(jī)，使得我國(guó)長(zhǎng)久以來在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的缺陷毫無保留地暴露出來，對(duì)國(guó)民消費(fèi)行為及整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)有非常大的影響。促進(jìn)居民消費(fèi)是擴(kuò)大國(guó)家需求的重要內(nèi)容，而消費(fèi)行為及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是應(yīng)對(duì)將來仍有可能發(fā)生的金融危機(jī)的必要途徑。

參考文獻(xiàn)

［1］肖浩輝.尹世杰《中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化研究》評(píng)介［J］.湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（6）

［2］李振明.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002

［3］梅洪常.消費(fèi)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007