時間:2023-09-26 17:28:33
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇景觀的生態價值范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創作。
1.1研究區概況吉林省大安市(45°05'09″—45°43'39″N,123°16'00″—124°15'16″E)地處松嫩平原腹地,總面積1201.97km2.大安市土地整理項目是吉林西部土地開發整理重大工程.項目區地形平坦開闊,東南部低,西北部高;該區屬北溫帶干旱大陸性季風氣候,年均降水量412.4mm;土壤主要有沖積土、沼澤土、鹽土和堿土等類型.在村域尺度、鎮域尺度以及縣域尺度分別選取3個區域,其中,村域尺度涉及長建村土地整理項目,總面積1965.26hm2;鎮域尺度涉及長建村所在的新平安鎮以及兩家子鎮、樂勝鄉和海坨鄉4個鄉鎮的土地整里項目,總面積49745.76hm2;縣域尺度涉及包括新平安鎮、兩家子鎮、樂勝鄉和海坨鄉在內的14個鄉鎮的土地整理項目,總面積120196.61hm2.整理區范圍由村域尺度項目逐漸向縣域尺度擴展,且均處于大安市域范圍內.項目區地理位置及各研究區分布如圖1所示.1.2研究方法1.2.1數據來源及處理本研究主要數據包括大安市2008年土地利用現狀圖(1∶10000)、大安市土地整理項目區土地整理規劃設計圖(1∶10000)以及項目區社會經濟、自然條件和資源環境等統計資料.數據處理的主要過程如下:1)利用ArcGIS9.3進行整理前后土地利用圖形數據的預處理,建立拓撲關系;2)依據全國土地利用現狀分類和項目區景觀構成特點,將項目區景觀類型劃分為耕地、園地、林地、草地、交通運輸用地、城鎮村及工礦用地、濕地、鹽堿地和其他類型用地,共9類景觀類型;3)在此基礎上,分類統計整理前后村域、鎮域和縣域尺度下不同景觀類型的圖形矢量數據.1.2.2生態系統服務價值評估模型本文應用Cost-anza等[11]提出的估算方法來評估不同尺度下土地整理區各類型景觀生態服務價值和生態服務價值總量及其變化,其計算公式為:ESV=∑Ai×VCi式中:ESV為生態系統服務價值;Ai為不同尺度下土地整理區第i類景觀類型的面積;VCi為生態系統服務價值系數,即單位面積生態系統服務價值.項目區地處松嫩平原腹地,景觀類型以耕地、林地、草地、濕地、鹽堿地以及交通運輸等地類為主.在謝高地等[15]、岳書平等[24]和歐陽志云等[25]研究成果的基礎上,湯潔等[26]對耕地、林地、草地、沙漠及鹽堿地等生態系統的服務價值系數進行修訂,得出了適用于松嫩平原腹地的生態系統服務價值系數.本文中耕地、林地、草地、濕地、鹽堿地的生態系統服務價值系數直接引用湯潔等[26]的研究結果,而交通運輸用地、城鎮村及工礦用地等建設用地和其他類型用地的價值系數則利用替代成本法來計算(表1).
2結果與分析
2.1不同尺度下土地整理引起的景觀變化從表2可以看出,在村域尺度下,土地整理前項目區景觀類型以鹽堿地為主,占整個項目區面積的51.0%,耕地和草地面積分別占整個項目區面積的26.9%和17.5%;土地整理后耕地面積增加了1233.58hm2,整理后的耕地面積占整個項目區面積的89.7%,鹽堿地面積減少959.82hm2,草地和濕地面積也出現不同幅度的減少,其他景觀類型面積基本無變化.在鎮域尺度下,土地整理前項目區景觀類型以草地和鹽堿地為主,面積占比分別為38.3%和37.6%,耕地面積約占整個項目區面積的9.2%;土地整理后耕地景觀類型占整個項目區面積的67.8%,草地和濕地次之,分別為12.6%和11.3%(表2).隨著土地整理的推進,耕地景觀面積大幅增加,濕地、草地、鹽堿地面積繼續呈現不同幅度的減少,林地等景觀類型面積基本無變化.在縣域尺度下,土地整理前項目區景觀類型以草地和鹽堿地為主,面積占比分別為39.0%和33.0%,耕地景觀面積約占整個項目區面積的14.4%;土地整理后,耕地景觀類型占整個項目區面積的71.4%,草地次之,約占11.4%,隨著土地整理的開展,項目區耕地景觀面積大幅增加,草地、鹽堿地和濕地面積持續減少,園地、林地等景觀類型面積變化較小或基本無變化.2.2不同尺度下土地整理引起的生態服務價值變化2.2.1村域尺度下土地整理的景觀生態服務價值變化對比村域尺度下不同景觀類型的生態價值差異可以發現,2008年土地整理項目區內鹽堿地面積占總景觀面積的51.0%,但是由于其生態價值系數相對較低,其生態服務價值的貢獻率僅占14%左右,耕地、草地面積占總景觀面積的44.4%,其對生態服務價值的貢獻率為51.0%,濕地面積僅占總景觀面積的1.2%,但由于其具有較高的生態功能,其對生態服務價值的貢獻率達到1/3左右(表3).村域尺度下,土地整理后研究區總的生態服務價值為796.14萬元,較整理前(889.26萬元)減少10.5%,凈減少值為93.12萬元.其中,耕地面積增加1233.58hm2,但由于其生態價值系數較小,該景觀類型所增加的生態服務價值僅為345.40萬元;草地面積減少了266.73hm2,減少的生態服務價值為237.39萬元;鹽堿地面積較整理前減少959.82hm2,生態服務價值減少115.18萬元;濕地面積雖然僅減少7.03hm2,但濕地的生態價值系數較高,因濕地面積減少而導致的生態服務價值損失量達85.96萬元.可見,雖然耕地面積增加較多,但由于該類生態系統單位面積價值較低,不能彌補由于草地、鹽堿地特別是濕地減少造成的生態系統服務價值的整體下降.2.2.2鎮域尺度下土地整理的景觀生態服務價值變化由表3可以看出,鎮域尺度下,2008年土地整理項目區內草地和鹽堿地面積占總景觀面積的75.9%,但其生態服務價值的貢獻率僅約19.5%;耕地面積占總景觀面積的9.2%,價值比例僅1.3%;盡管濕地面積占總景觀面積的1.2%,但其對生態服務價值的貢獻率接近80%.鎮域尺度下,整理后研究區總的生態服務價值為84301.26萬元,較整理前(98256.72萬元)減少14.2%,凈減少值為13955.50萬元.其中,耕地面積增加29144.95hm2,增加的生態服務價值僅為8160.59萬元;草地面積較少12748.52hm2,減少的生態服務價值為11346.20萬元;鹽堿地面積較整理前減少15596.44hm2,生態服務價值減少1871.57萬元;濕地面積盡管減少了729.59hm2,但因濕地面積減少而導致的生態服務價值損失量高達8908.30萬元;其他景觀用地生態服務價值在整理前后的變化較小.雖然整理后耕地面積的增幅較大,但耕地的增加并不能彌補由于草地、鹽堿地特別是濕地減少造成的研究區生態系統服務價值的整體下降.2.2.3縣域尺度下土地整理的景觀生態服務價值變化在縣域尺度下,2008年土地整理項目區內草地、鹽堿地和耕地面積占總景觀面積的76.5%,其對生態服務價值的貢獻率為28.5%左右.其中,耕地面積占總景觀面積的14.4%,其對生態服務價值的貢獻率僅為2.7%;草地面積占景觀總面積的39%,價值比例為23.2%;濕地面積雖然占總景觀面積的8.6%,但其對生態服務價值的貢獻率接近70%(表3).縣域尺度下,土地整理后研究區總的生態服務價值為120585.76萬元,較整理前(98256.72萬元)減少33.1%,凈減少值為59599.91萬元.其中,耕地面積增加68432.70hm2,但增加的生態服務價值僅為19161.16萬元;草地面積減少了33203.79hm2,減少的生態服務價值為29551.38萬元;鹽堿地面積較整理前減少31332.35hm2,生態服務價值減少3759.88萬元;濕地面積雖然只減少3718.10hm2,但生態服務價值損失量卻高達45398.01萬元;其他地類的生態服務價值在整理前后變化較小.土地整理在有效增加耕地面積的同時,也造成了具有較高生態服務價值的草地以及濕地資源的減少,導致研究區生態系統服務價值整體下降.2.3土地整理的景觀生態設計策略目前,我國的土地整理總體上處于加速發展階段,其主要目標仍以增加耕地數量兼顧質量為主,尚未進入景觀生態建設的高級階段,亟需將景觀生態設計的理念、策略融合到土地整理的實踐中[27-29],以維護和改善土地整理區的生態系統功能.無論是村域尺度、鎮域尺度還是縣域尺度,研究區土地整理后的生態服務價值均有不同程度的減少,其中,縣域尺度減少最多,減少了1/3.因此,需要在項目的單個具體工程上注重生態系統功能的保持與提升,以減少因為濕地和草地減少造成的生態服務價值驟然減少.土地整理的土地平整工程、農田水利工程、道路工程以及防護林工程等能在較短的周期內對整理區的土壤結構、水分供應、生物多樣性的產生與維持等生態系統功能產生諸多有利或有害的影響,直接影響區域的生態系統服務價值.因此,土地平整工程的生態設計要根據不同地形坡度,因地制宜地將土地平整為不同規格、不同高程的耕作田塊,避免大規模地開挖土方.為了能在較短時間內恢復農田的耕作能力,要進行表土層剝離并回填,進行田面整理疏松.農田水利工程生態設計應在滿足洪、澇、旱、漬、鹽、堿等綜合治理的前提下,盡量減少工程對原有自然生態條件的擾動,支渠邊坡培植當地的灌草,農渠減少用“三面光”的水泥襯砌,創造適宜于水生生物和土壤中生物生存的環境.防護林工程盡可能選取鄉土樹種,同時,保留當地的鹽堿地河道原有的自然風貌,并在河道兩側設立植被緩沖帶、并保留一定數量和面積的溝塘與低洼地,為野生植物留下合適的棲息場所和生存、繁衍的空間環境.道路工程的生態設計除了要滿通運輸和田間生產及管理的要求外,應盡量與項目區內原有道路銜接,避免穿越生態服務價值較高且面積較大的濕地等區域,減小對生態環境及其功能的干擾,道路的設計還應為動物遷移設置通道,保障其通行.在村域尺度上,土地整理后生態服務價值降低了10%,造成減少的主要因素是耕地景觀的大幅增加和濕地的減少,所以,其景觀生態設計策略應在提高土地綜合生產力的同時,注重提高耕地的自然質量,提升其景觀生態功能,改善林地和草地等自然與半自然生境質量,促進各單項景觀生態功能的整體提升.在鎮域尺度上,整理后的生態服務價值減少了14%,主要原因是草地和濕地面積的減少所致,景觀生態設計的策略應側重于提高具有較高生態服務價值的濕地、草地等景觀生境的連通性和景觀多樣性,通過設計和保留生態廊道,保持較大濕地和草地之間的聯絡.在縣域尺度上,整理后生態服務價值減幅較大,景觀生態設計策略除了要考慮提高景觀多樣性外,還應重點保留林帶、草地和濕地等大型自然斑塊,形成空間關聯的綠色基礎設施和關鍵區域的生態網絡;同時,建立濕地等生物生境保護區和綠色開放空間.
3討論
景觀多樣性是指景觀在結構、功能和時間變化方面的多樣性,反映的是景觀和生態系統類型的復雜性。景觀多樣性為生物的遺傳多樣性,物種多樣性和生態系統多樣性的基礎。生物多樣性及其所提供的生態系統服務功能對人類社會生存和發展有重要意義,其中農業景觀生物多樣性及生物控制、傳花授粉等重要生態服務功能直接關系到農業生產力及農業可持續發展。景觀格局是景觀要素的數量、大小、類型、形狀及其在空間上的組合形式,它表現在不同的尺度上。景觀格局指數為高度濃縮的景觀格局信息。陳文波等研究強調以景觀指數描述景觀格局及變化并建立格局與景觀過程之間的聯系,并針對景觀格局指數分類與其相關性進行研究,閔捷等研究分析武漢市土地利用變化并應用生態系統服務價值計算公式計算生態服務價值。王重玲等研究運用景觀生態學理論于寧夏中部選取研究區,針對干旱區域的景觀格局動態變化與生態服務價值變化的關系進行分析[8]。由此,對農村地區景觀格局與生態服務價值的動態變化為近年來研究的熱點,景觀格局動態變化對研究區生態服務價值的改變產生重大影響,特別是針對具有特殊地理氣候特征并與具有國家級建設項目背景的地區的研究有深遠意義。四川地域遼闊,地貌復雜,氣候類型多樣,山地氣候垂直變化明顯,是長江上游的綠色生態屏障,擁有各不相同的資源優勢。隨著西部大開發及“長江中上游防護林體系”建設工程與“天然林資源保護”[10]工程的不斷深入,各地正逐步形成以生態優勢為特色的地方經濟發展模式。漢源九襄鎮地處四川西南大渡河流域,位于橫斷山脈北段東緣,為青藏高原與四川盆地之間的攀西河谷地帶。由于過去人類盲目的追求經濟效益導致該地區生態環境逐漸惡化,地區生物多樣性受到了不同程度的影響,使得區域原有生態環境及帶有地域特色的景觀風貌受到嚴重影響,從而導致其生態系統服務價值也受到影響。如今,在保護生態環境并實現產業結構調整及生態文明建設背景下,本研究選取雅安市漢源縣九襄鎮“花海果都”建園前(2009年)、建園初期(2012年)以及建設成熟后(2015年)3個重要時期基礎資料進行重點研究。以期達到保護生態環境之目的,同時又能解決“三農”問題,旨為生態文明建設中具體實踐與研究提供參考依據。
1材料和方法
1.1研究區概況研究區地理位置介于東經29°29′23.03″~29°29′28.55″,北緯102°38′15.89″~102°38′33.75″,東西長1004.61m,南北長2000.76m,總面積約200hm2。位于橫斷山脈北段東緣,為青藏高原與四川盆地之間的攀西河谷地帶,屬岷江最大支流大渡河流域。年平均氣溫12℃,無霜期300d,日照時數為1500h,年平均降雨量為745mm,蒸發量為1300inln,蒸降比達1.7,降雨時間80%集中在6-8月,3個月降雨量占全年降雨總量的65%,全年相對濕度為69%。氣候干熱特征明顯,垂直變化顯著,冬無嚴寒,夏無酷熱,日照充足,雨量適中,干濕季分明,屬于亞熱帶干旱河谷少雨氣候。土壤pH值總體上呈酸性,介于5.5~7.8之間;土壤石礫含量介于4.3%~65.4%之間,田間持水量整體偏低;土壤有機質、氮素、磷素和速效鉀含量整體水平偏低,而全鉀、中量元素和微量元素的含量較為豐富。研究區內的植物物種及群落組成多為人工林、次生林和灌草混生林分布(見表3)。
1.2研究方法
1.2.1研究區景觀斑塊生態系統服務價值估算參照生態系統服務功能評估規范,以及Costanza[14]、謝高地等對于生態服務價值的相關研究,并綜合研究區的實際情況以及當前的研究進展,制定出如下服務類項。
1.2.2研究區不同景觀類型評定通過實地踏勘、標準樣地的選擇以及對樹種各項指標(如:斷面積、樹高、形數等)的統計分析,可得出研究區的斑塊數、斑塊密度、面積以及林分蓄積量。其中林分蓄積量的計算參照白云慶、林昌庚、孔雷等。
1.2.3研究區景觀格局指標劃分針對研究區的景觀格局特征,按需解譯結果以及近年實地踏勘具體情況,并結合相關景觀類型劃分依據[33-39],劃分出如下景觀格局指標(見表2)。
2結果與分析
2.1景觀格局指數分析通過實地調查結合Googleearth衛片資料,對研究區建園前(2009年)、建園初期(2012年)以及建設成熟后(2015年)3個重要時期高清衛星影像圖,分辨率為10M。在AutoCAD與PhotoShop軟件支持下,通過計算機自動分類與人工分類相結合,并結合截取的高清衛片相比對,再結合近年來研究區的實地調研情況,以及地形圖、植被圖等輔助資料。可得到2009、2012、2015年觀光果園的構建過程及景觀分布格局圖。由此看出在各景觀類型由不同的生物材料組成。耕地主要以蒜薹(Galicbolt)、花椒、水稻(Ory-zaglaberrima)、玉米(Zeamays)等作物為主;天然林以杉(Taxodiaceae)、柏(Platycladusorientalis(L.)Francoptmxjjkmsc)以及櫟(QuercusLinn)為主;人工林有黃果柑(CitrusreticulataBlanco)、蘋果、櫻桃、金花梨、李、枇杷、葡萄等為主的不同植物種群而構建的不同的植物群落并形成了各不相同的亞生態系統和不同的景觀斑塊結構。同時由表3可得,2009-2012年,2012-2015年期間,研究區斑塊總數呈現上升趨勢,分別為91塊和113塊。其中,園地斑塊面積增幅最大,由2009年的25.30hm2增至2015年的123.20hm2其次是道路、林地、水體。2009年,斑塊密度最大的是建筑斑塊,為0.40,其次是林地斑塊>園地斑塊>道路斑塊;而2012年,斑塊密度最大的是林地斑塊,為0.32,其次是建筑斑塊>園地斑塊>道路斑塊;到目前為止,隨著九襄鎮花海果都建設的逐漸完善,總林木蓄積量也發生了很大變化,由2009年的4990.4m3增至2015年的11667.20m3。從表4可知,2009-2012年期間,平均斑塊面積和景觀優勢度指數呈現下降趨勢,分別減少0.09和0.28m2。隨著城鎮化的加速發展,景觀破碎化指數、Shannon多樣性指數、Piolou均勻度指數逐年增加,其中增幅最大的是Shannon多樣性指數,為0.13,其次分別為Piolou均勻度指數,為0.08,和景觀破碎化指數,為0.05。2012-2015年期間,園區建設導致人類活動的強烈干擾,園區平均斑塊面積、Shannnon多樣性指數、Piolou均勻度指數都呈現出下降趨勢,其中,降幅最大的是平均斑塊面積,達0.28m2,其次為Piolou均勻度指數,達-0.07;Shannon多樣性指數,達-0.11。但在這個過程中景觀破碎化指數和景觀優勢度指數增幅較大,分別為0.11和0.12。總之,景區的景觀異質性水平偏低。
2.2生態系統服務價值分析按表1中相關估算公式知2009-2012年,2012-2015年期間,研究區生態服務價值總值呈現明顯上升趨勢,2015年達到了最大值,達2617.93萬元,比2009年最小值高出了1515.4萬元(見表5)。其中,固碳制氧價值是園區生態系統服務價值構成中貢獻最大的類型,占到全部生態系統服務價值的74.8%以上。對生態服務類型進行比對可知,2009-2012年期間,固碳制氧價值最大、增長最快,其余生態系統服務功能依次為蒸騰降溫價值>旅游發展價值>水土保持價值>防風固沙價值>涵養水源價值>減少泥沙淤積價值>吸收SO2價值。2012-2015年期間,變化值最大仍為固碳制氧,增長799.7萬元,其次為蒸騰降溫價值>旅游發展價值>防風固沙價值>涵養水源價值>水土保持價值>減少泥沙淤積價值>吸收SO2價值。另根據表6數據進行分析可知,2009-2012年,2012-2015年期間,研究區經濟林分果樹面積逐漸增大,至2015年達到最大,約8.21hm2,且單位面積產量相對穩定。隨著城鎮化的快速發展,果品均價也呈逐年遞增趨勢,綜合各項條件可得出研究區的果樹經濟產出值對比分析,研究區果樹經濟產出呈現大幅度增加狀態,其中2009-2012年增長565.46萬元,2012-2015年增長2434.24萬元。由此可知,把果園作為觀光休閑的場所使農業資源延伸為旅游資源,通過消費者的參與,不僅增加了產品的附加經濟價值,而且還促進第一產業向第三產業的轉化。由此可以而看出研究區正將農業資源和旅游資源有機整合在一起,使之形成綠色產業———觀光農業。
3討論與結論
關鍵詞:城鄉綠道;生產性景觀;應用價值
中圖分類號: TU984 文獻標識碼: A DOI編號: 10.14025/ki.jlny.2017.14.050
城鄉綠道是指處于城市與鄉村之間生態脆弱、基礎設施匱乏的不連續區域,沿著水系、山體、道路等廊道建立,具有生態、游憩、文化、美學等多功能的綠色線性開敞過渡空間。
生產性景觀從狹義角度講,指以多樣化的農業要素為景觀基礎材料,具備一定的物質產出功能,能滿足人們對景觀色彩、形式等視覺上的審美需求,是一種景觀視覺效果較為突出、生產資料可持續,并伴隨休閑、體驗、教育,甚至有文化傳承蘊味的景觀類型。
1 生產性景觀在城鄉綠道中的設計原則
生產性景觀在城鄉綠道建設中的引入以“發掘、保護、創造區域生物良好的生活、生存環境和自然景觀”為方向,把綠道由傳統的模式轉化為景觀、農業和生物并存,且相互作用的生態環境體系。使設計場地發展為貼近大自然的并有物資產出的理想狀態,最終實現生產性景觀在城鄉綠道中的生態經濟價值。
在規劃設計中要明確生產性景觀在城鄉綠道中的功能與性質,是要以娛樂休閑為主,還是以農業經濟產出為主,不同的定位應符合場地現狀的特點,滿足場所發展需求。
2 生產性景觀在城鄉綠道中的應用價值
2.1生態價值
與傳統綠道相比,在城鄉綠道中使用生產性植物種類進行景觀種植配置,由于農作物以及其他生產性要素處于生態循環系統中,在植物開花、成熟等一系列階段中,必然會吸引部分動物、鳥類、昆蟲及其他生物活動、棲息與繁殖,豐富了綠道中生物物種的多樣性,使場地更加具有自然趣味性,久而久之,便形成一個可持續發展的生態循環。
2.2經濟價值
生產性景觀中植物選取的大多是農業經濟作物,并不需要人為的頻繁管理維護,場地的參與者、活動者在場地活動的同時能對場地經濟作物帶來一定維護,使經濟物的生長體現自然之美,并在很大程度上也降低了生產性景觀中管理維護的成本。待作物成熟、收獲后,不但增加了經濟收入,也增強了城鄉居民、學生等參與的積極性。
2.3文化價值
選取具有當地特有、特色的經濟作物進行配置,同時選取具有代表性的或較為常用的農業生產用具作為景觀元素進行裝飾。因此,相關的傳統農業器具、當地遺留的生產設施或裝置,都在場地中得到展現,當地使用者通過生產性景觀的參與潛移默化地受到影響,達到了寓教于樂的目的,并使傳統文化得以傳承。
2.4教育意義
當代快節奏的生活模式,生產性植物種類及生產元素逐漸淡出人們的視線。將生產性景觀引入城鄉綠道的建設中區,向人們展示并普及日常生活中不可或缺的植物原態、生產用具等要素,吸引群眾參與其中,增加城市人口對場所植物、環境景觀的認知度,從而形成更加理想的人居環境。
3 結語
伴隨社會生活的迅速發展,城鄉綠道已經成為活動、休閑娛樂的重要組成部分。在城鄉綠道建設和改造中,嘗試將生產性景觀介入到規劃設計中,重新審視城鄉綠道這一可持續發展的寶貴資源。本文對生產性景觀在城鄉綠道中的生態、經濟、文化、教育等方面的價值進行分析,為構建一條集生態、經濟、文化、游憩于一體的城鄉綠道,提供一定的理論方法與設計依據。
參考文獻
[1]劉濱誼,吳敏.以綠道建構城鄉綠地生態網絡――構成、特性與價值[J].中國城市林業,2013(05):1-5+66.
[2]劉濱誼.城鄉綠道的演進及其在城鎮綠化中的關鍵作用[J].風景園林,2012(03):62-65.
[3]⒛.杭州市西湖區城鄉結合部綠道規劃建設研究[D].浙江農林大學,2014.
[4]張振興.生產性景觀設計研究――以重慶地區為例[D].重慶大學,2015,(05).
隨著我國新農村建設的不斷推進,中國城鎮化速度變得越來越快,使得我國農村土地的有效利用成為當前社會各界關注的焦點。因此,在農村基礎設施建設不夠完善、人居環境質量整體不夠好等的情況下,對我國農村土地整治生態景觀建設有比較全面的了解,是促進我國市場經濟可持續發展的重要保障。
二、 我國農村土地整治生態景觀建設存在的主要問題
對我國農村土地的使用情況進行相關調查發現,有差不多60%的鄉村景觀有著很一般的景觀風光,有將近80%的鄉村道路沒有足夠的了變化面積,并且,居民點的綠化面積覆蓋率也很低,溝路林渠已經遭到嚴重損壞,導致我國農村土地、河流的生態功能呈現嚴重退化狀態,給我國農村土地整治生態景觀建設帶來嚴重影響。隨著我國新農村建設力度不斷加大,國家先后實施了多項幫扶政策,如農業基礎建設、退耕還林和農村土地整治等,以不斷提高農村經濟水平、進一步加速城鄉一體化建設。但是,在不斷加強新農村建和推進土地整治的過程中,生態景觀理論、技術方面沒有比較專業的指導,管理人員、工作人員整體水平不高,大大影響我國農村土地整治生態景觀建設,并且,部分先富裕起來的村莊開始修建高檔住宅房屋,出現與當地文化、特色等不相協調情況,最終給我國農村土地整治生態景觀建設帶來嚴重阻礙。另外,沒有對生態系統的循環發展、低于文化保護、風土人情繼承等給以高度重視,導致生態多樣性遭到嚴重破壞,地方文化特色嚴重缺失,最終成為我國農村土地整治生態景觀建設急需解決的重要問題之一。
三、 我國農村土地整治的目標和任務
對我國農村土地整治生態景觀建設的整體情況進行分析可知,當前農村土地整治的目標和任務主要有如下幾個方面:一是,通過農村土地的有效整治,可以解決社會、農村經濟和環境等多個方面的問題,是推進城鄉一體化建設、加快城鄉協調發展的重要途徑;二是,通過有序開展農村土地整治工作,農業初級生產力可以得到不斷提高,對于推進農村經濟發展、農民生活水平不斷提高有著重要影響;三是,采用合理規劃土地權、破碎化田地的方式,農戶擁有的土地面積可以得到不斷擴大,從而使農戶的耕地面積得到不斷增多,對于提高土地生產力、農戶生產競爭力有著重要影響;四是,在不斷加強基礎設施建設、優化配置農村土地資源的情況下,農業生產結構得到合理調整,生態系統得到循環發展,對于保護生態多樣性、提高農村土地的生態景觀價值有著重要影響。
四、 我國農村土地整治生態景觀建設的對策
(一) 深入研究鄉村景觀特征,注重鄉村景觀價值的充分發揮
在社會不斷發展的過程中,每個村莊都有著自己的文化特色和生態景觀,因此,我國農村土地整治生態景觀建設必須深入研究鄉村景觀的各種特征,全面掌握不同生物之間的相互作用規律、生長規律和水文分布規律等,才能充分利用農村土地資源、自然景觀資源等,最終促進農村生態系統循環發展、生態景觀價值不斷提升。例如:在保護歷史文物、修筑鄉村道路的過程中,注重鄉村景觀價值的充分發揮,合理的配置各種植物、街景等,才能真正提高農村土地資源的利用效率,真正推進我國農村土地整治生態景觀建設。
(二) 深入研究鄉村土地多功能性,注重生態景觀服務功能的有效提升
根據相關研究可知,土地具有生產、財富儲備、生物環境等多個方面的功能,可以有效儲存各種物質、保障生物多樣性,對于促進生態系統循環發展有著重要作用。因此,我國農村土地整治生態景觀建設必須深入研究鄉村土地的多功能性,不斷提高農村土地綜合生產力、生態景觀服務能力等,才能真正促進生物多樣性發展,從而保障農村土地生態安全、生態景觀價值等。例如:在景觀生態學中,有研究人員提出“斑塊、廊道、基質”的景觀結構理論,充分展示出防護林、田埂、田塊等有著非常重要的生態作用,對于提高農村生態景觀價值有著重要影響。
(三) 深入研究流域水文生態情況,注重全球氣候變化的合理應對
隨著經濟水平的不斷提升,生態環境遭到的破壞越來越嚴重,特別是大氣、水、土地等幾個方面的污染,給人們的生活和身體健康帶來了極大威脅。在我國不斷推進新農村建設的過程中,農村土地整治生態景觀建設必須深入研究不同流域水文生態情況,才能及時找出控制土地遭到侵蝕、沙漠化等的原因,以有效防治各種土地方面的問題。目前,土地的有效利用、生態景觀建設已經成為土地治理的重點,在對水體質量進行有效控制的情況下,注重生物多樣性、土地資源等的保護,才能確保各種土地整治措施能夠得到有效落實,從而推動我國農村土地整治生態景觀建設的規范化、科學化發展。與此同時,在全球氣候不斷不斷變化的情況下,我國農村土地整治生態景觀建設還需要針對性的制度各種應對措施,如暴雨、極端氣溫等,才能在不斷完善預警體系的情況下,提高我國農村生態系統的彈性和防范能力,最終推動我國農村經濟快速發展。
(四)深入研究生態化景觀化技術,注重土地整治工程建設標準的有效健全
在實踐過程中,不斷完善鄉村土地整治相關機制,全面提升土地整治實效性,是我國農村土地整治生態景觀建設的重要措施,對于提高農村土地整治效果有著重要影響。在國際往來不斷增多的情況下,注重國外先進技術、經驗的吸收、學習和利用,才能更好的保障農村自然生態的完整性、連續性,從而降低人為破壞帶來的永久性傷害,以在有效實施各種整治措施的情況下,促進農村生態系統循環發展、生態景觀價值不斷提高。與此同時,深入研究生態化景觀化的各種整治技術,注重農村土地的合理開發和利用,并有效健全農村土地整治工程的建設標準,才能增強全體人民的參與積極性,以在充分利用現代網絡信息技術、設備等的情況下,提高全人類對生態環境保護的重視,從而推動我國農村土地整治生態景觀建設不斷前進。
關鍵詞:城市設計;生態景觀;實踐分析
1城市景觀生態理念設計需求
1.1針對生態城市構建與設計
城市設計形式可以從生態建設內容對生態環境的影響中表達出來。一個是要從城市發展的角度來看,組織一些愛護環境方面的內容,城市道路運行,居民的日常生產生活,將它們相互融合,完善城市功能;另一個是城市建設要加強自身綜合性和可持續發展,其中融入城市功能,防止浪費生態需求,提高自我完善,將城市整體環境的規劃布局進一步改良。
1.2減輕城市二氧化碳氣體的排放量
在經濟建設中要考慮碳量排放情況,盡量降到最低,要根據實際的情況進行,讓人們在生活中能夠有綠色節能生活的觀念。
2打造高品質生態城市
2.1城市景觀設計
對于城市生態景觀的規劃布局,為了進一步提升設計水平,詳細研究景觀設計內容,初步規劃時要確定目標方向,完善城市生態景觀中的生態系統,健全整個生態系統。在建筑景觀方面要做好平面規劃。規劃好高層和超高層建筑景觀設計,恰當地規劃低層生態建筑。
2.2城市住宅區設計
設計居住區時,根據生態建筑原理,科學合理地進行規劃,打造城市健全的基礎設施和良好的生態建筑生活區域。首先要考慮城市的長遠發展要求,根據其地形條件、水質、氣候、等方面,規劃城市的最佳發展地理位置與規模。其次要考慮環保型建筑材料,避免建筑材料污染環境。另外對建筑物間的間距、朝向,包括采光通風等問題要多研究,并采取有效措施解決;采用生態技術來處理生活中產生的排泄物與生活垃圾。
2.3城市產業化設計
(1)循環利用可持續供給的清潔能源、清潔材料。(2)綜合自然復合生態系統、社會、經濟全面和諧統一的網絡。(3)以可持續發展為戰略目標,維持良好的綠色生態系統。
3景觀生態規劃與設計
3.1環境敏感區
環境敏感區作為一個生態脆弱的區域,對于人類來說,是具有一定不可預知的天然災害發生區域,同時也有著非常特殊的價值。可分為生態敏感區、文化敏感區和天然災害敏感區。生態敏感區的內容有江河湖泊、珍貴稀有的植物物種、或者是一些野生的動物居住地等等。文化敏感區內容是歷史文化古跡、革命勝地等一些具有參考價值的地區。災害敏感區的內容是一些環境污染嚴重地、干旱洪澇發生地、地震活動區域等。
3.2綠地規劃
在城市環境中,綠地是一項非常重要的生態保護的內容。在維持生態平衡上起了一定的作用。如果城市中綠地遭到破壞,其生態環境也因此而受到破壞。從景觀生態布局上來說,要更多地規劃生態綠地,且分布均勻。在空間布局方面要將集中和分散相結合,在集中使用大面積的土地中,要規劃出一部分自然植被區域與小路,可在人類休閑區周圍設計一些小的人為斑塊,且綠地廊道和道路廊道相融合,在兩旁種植綠色植被。可以提高道路環境質量,有益人們身心健康;還可以擴大綠地范圍;另外,綠色廊道連接景觀中各斑塊,方便斑塊中小型動物遷移。
3.3建筑景觀規劃
要想有一個優美、最佳的生產生活環境,在整個城市生態景觀布局中,還要考慮到建筑景觀,以及整個城市的外貌。這是一個城市的整體規劃設計。要按照城市的實際發展情況和規模進行整體規劃,設計出城市生態景觀藝術的框架,實現美學的目的。
4城市生態景觀布局創新設計
首先,在創新城市景觀生態布局上要保留原有景觀,保留其歷史價值或觀賞價值與經濟價值。在這種基礎上發揮設計,合理應用。其次,在規劃布局城市生態景觀時,還要考慮到城市功能。在觀賞的同時必須具有一定的實用性。最后要做好景觀視覺效果。一個景觀布局的好壞標準都是以視覺效果來衡量,通過群眾對事物的美感評價景觀。因此,只有通過科學合理的規劃布局,突出景觀的特色,不僅從整體景觀中感覺舒適,在細節上也要做到位。
參考文獻
1唐艷紅.城市設計的生態觀與文化觀———兼談可持續的景觀設計原則[J].中國園林,2014(3)
一、旅游景觀釋義
“景觀”一詞,在自然科學中應用較廣,有不同的詮釋。
景觀,“泛指可供觀賞的景物”(《現代漢語詞典》,中國社會科學院語言研究所詞典編輯室,商務印書館,2001)。
景觀,泛指一定區域及地段內的氣候、水文、植被、土壤、巖石、地貌和動物界的總和,反映一定自然地理環境內的綜合特征。“狹義的景觀則是指自然區劃工作中的最低級單位。”“廣義的景觀具有宏觀性、綜合性和地域性,一種景觀能夠充分反映這一地區各種自然地理要素的組合特征與認為影響。”(《遙感大詞典》,陳述彭主編,1990)。
20世紀70~80年代,“景觀論”被引入旅游科學,出現“旅游景觀”新概念。
旅游景觀,是指旅游者通過視覺、聽覺和嗅覺等,對特定的某一旅游時間和空間內具有旅游意義的自然(巖石、構造、大氣、陽光、水分、土壤、生物)、人文(建筑、人類和諸文化形態)復合物象和現象的感知景象。換言之,旅游景觀主要包括區域中具有一定景色、景象和形態結構,可供觀賞的景致、建筑和可供享受的娛樂場所等客觀實體,以及能讓旅游者感受、體驗的文化精神現象,甚至于該區域存在的優美的環境條件以及旅游接待服務等等內容。
旅游景觀不是簡單意義上的“旅游資源”,它具有以下特征:
(1)旅游景觀是旅游者進行旅游活動的對象。旅游景觀對旅游者來說,不僅具有吸引力,而且能使其產生愉悅,因而應該從吸引力和愉悅的角度看待旅游景觀。旅游景觀為旅游者愿望的實現提供了可能。而旅游資源則要從能被人們認識或利用這個角度出發,這是一個前提。如果無法被認識或利用,即使旅游資源本身很美很有吸引力,也不能成為旅游活動的對象。
(2)旅游景觀是一個區域環境。根據地帶規律,旅游景觀系統的地域分異使得處于相同地帶的旅游景觀區域系統有著相同的或相似的自然、社會、經濟和文化的特點。旅游景觀是特定區域內相互關聯的自然現象、人文現象,以及自然與人文現象相互作用而形成的具有美學意義和吸引力的區域總體環境。
(3)旅游景觀具有整體性特征。旅游景觀作為一個系統,一方面具有一定的實體、一定的景象、具有一定的形體、具有一定的獨立的單元;另一方面,是自然、社會、經濟、文化等眾多要素組成的整體,各要素之間相互聯系、相互制約,受“系統整體性”規律的作用。
二、旅游景觀規劃的內涵
旅游景觀規劃,簡言之,是指運用旅游景觀學原理,對旅游區內的各種景觀要素進行整體規劃與設計,使旅游景觀要素空間分布格局、形態與自然環境中的各種生態過程和人類觀瞻協調及和諧統一的一種綜合規劃方法。旅游景觀規劃強調景觀空間格局對過程的控制和影響,并試圖通過格局的改變來維持景觀功能流的健康和安全。旅游景觀規劃是旅游景觀學重要的實踐領域,是旅游景觀管理的重要手段,集中體現了旅游景觀學的應用價值。
旅游景觀規劃從整體協調和優化利用出發,確定景觀單元及其組合方式,突出宏觀總體格局、中觀功能分區和微觀單元設計,能夠較好地實現旅游發展與環境保護雙重目的。
旅游景觀規劃圍繞著人與景觀的共生發展這一原理展開,旅游景觀開發活動不能違背景觀生態特點,二者的互利共生、和諧統一是旅游景觀規劃的最終目標。因此,優化整合旅游區的自然生態環境、旅游景觀設計和旅游經營活動三大系統,協調各系統之間的關系是旅游景觀規劃的基本目標。通過旅游景觀規劃,使景觀結構、景觀格局與各種生態過程以及旅游活動互利共生,協調發展。
旅游景觀規劃始終將某些景觀作為一個整體來加以考慮,從整體上來協調人與環境、社會經濟發展與資源環境、生物與非生物、生物與生物以及生態系統與生態系統之間的關系。旅游景觀規劃具有高度的綜合性,把構成景觀的所有要素都作為旅游景觀規劃的目標和變量來進行研究,在不斷變化中和不確定因素的干擾下維持旅游景觀穩定性和持續發展。
空間尺度的考慮無論在旅游景觀的概念,還是在旅游景觀規劃中都是一個重要的問題。就旅游景觀規劃來說,它是基于地方尺度,并以旅游景觀為對象的一種生產活動,其核心內容是對旅游景觀內部旅游景觀單元空間配置的規劃。但一個完整的旅游景觀規劃不僅要涉足到更小尺度的實體單元研究,還包括基于區域尺度對不同旅游景觀類型單元間的合理配置進行研究和規劃。
三、旅游景觀規劃的特點
旅游景觀規劃與旅游規劃和景觀規劃有著密切的聯系,既有差異,又有共同點,只不過是側重點不同而已。
(一)關于旅游規劃
旅游規劃,是指在旅游資源調查評價的基礎上,針對旅游資源的屬性、特色和旅游地的發展規律,根據社會、經濟和文化發展趨勢,對旅游資源進行總體布局、項目技術方案實施設計和具體實施。其中經濟、技術是規劃開展的先決條件,正確處理旅游業發展同環境,同旅游資源的保護之間的關系是前提。
從1959年的夏威夷規劃算起,現代旅游規劃已有近50年的歷史,旅游規劃理論形成了相對完備的體系。但由于分析角度不一樣等原因,不同專家、學者對旅游規劃理論體系問題的認識也不一樣。例如,國內著名的風景旅游規劃專家吳人韋先生認為,旅游規劃的理論體系可分為經濟、環境和人文三大板塊,也可從哲學、科學和技術3個層次來考慮。另有學者提出,指導我國旅游規劃的理論依據主要源于4個學派,即景觀園林建筑學派、生態學派、地理學派和歷史經濟學派。影響最大的是以形體規劃見長的景觀園林建筑學派,其次是以綜合規劃見長的跨自然科學和社會科學的地理學派。從某種意義上來說,這些觀點都對旅游規劃理論體系做出了很好的歸納,但同時也存在一定的局限性。
我國旅游規劃的實踐起步于20世紀80年代,其發展主要經歷了三個階段:
第一階段,側重于旅游資源開發研究階段。我國的旅游開發是從自然山水、名勝古跡加工后的觀光產品開始的,因此早期的旅游規劃大都是資源導向型的旅游規劃,主要以旅游資源開發為研究內容。
第二階段,側重于旅游地旅游者行為與旅游市場研究。隨著旅游規劃的不斷發展,旅游規劃者對旅游者行為和旅游客源市場的空間結構的分析更加全面,旅游規劃發展成為市場導向型,規劃中多以市場學、技術學理論為指導,方法上也呈現出多樣化和現代化趨勢,傳統技術方法得到更新,定性與定量相結合的方法得到了普及。
第三階段,側重于旅游環境與生態旅游研究階段。這一階段,原有理論在實踐中得到進一步驗證和提高,旅游規劃研究的領域和內容逐步擴大和深化,旅游可持續發展思想受到了高度重視,旅游規劃逐步轉變為生態導向型,因此生態學理論成為旅游規劃的主要理論指導,被越來越多地應用到旅游規劃實踐中。
由于各地各時期不同的具體情況以及編制旅游規劃的機構性質和專業特長,旅游規劃表現出不同的類型和方式。一般而言,旅游規劃可分為宏觀層次的旅游規劃(旅游發展戰略規劃、總體規劃、概念性規劃等);中觀層次的旅游規劃(區域旅游規劃、旅游資源規劃、旅游目的地規劃等);微觀層次的旅游規劃(控制性詳細規劃、修建性詳細規劃、旅游景區景點規劃等)。
(二)關于景觀規劃
景觀規劃是指在較大尺度范圍內,基于對自然和人文過程的認識,協調人與自然關系的過程,具體說是為某些使用目的安排最合適的地方和在特定地方安排最恰當的土地利用。
景觀規劃是20世紀50年代以來從歐洲及北美景觀建筑學中分化出來的一個綜合性應用科學領域,它不僅一直作為景觀建筑學的一個主要分支,而且由于其對自然特性和過程的綜合性要求,它也是地理學的一個重要研究和應用領域。隨著景觀生態學向應用領域的發展,也逐漸將景觀規劃作為其主要應用方向,并已形成景觀生態規劃方法體系。
我國景觀規劃起步與20世紀末,對其來源和背景的認識尚有分歧,有的學者將景觀規劃與景觀生態規劃視為同義,也常有學者將景觀規劃狹義地理解為風景園林規劃。此外,由于目標和內容的相似,也常使得景觀規劃與土地利用規劃容易等同。
景觀規劃的發展大致經歷了三個階段:
第一階段,主要以風景美為主題的景觀規劃設計。景觀最初被認為是風景的代名詞,景觀規劃也就是對自然景色的修正和改造,人們對景觀的規劃設計單純地以唯美主義為準則,設計的目的是使所處的環境適合形式、線條、立體、對比、變化、色彩、和諧等美學標準。這在中國古典園林藝術中是顯而易見。
第二階段,可以劃為人與自然對立的工業化景觀規劃與設計。隨著社會生產力的發展,人類開始了大規模開發自然資源、破壞自然環境的工業化過程,出現了農業和工業景觀。工業化景觀強調的是人對自然的改造、征服,而不是人與自然的互利共生。其結果導致了工業城鎮、高速交通系統等人文景觀迅速取代、分隔和污染了自然景觀,極大地改變了自然景觀的結構和功能。
第三階段,即整體優化的景觀規劃與設計,把景觀作為一個由不同生態系統共生整合而成的整體單元,著眼于景觀的總體結構和格局(包括區域內所有景觀類型單元,無論是自然的還是人文的),實現總體人類生態系統的最優規劃與設計。同時還強調景觀的資源價值、生態環境價值和社會文化價值,其目的是協調景觀內部結構和生態過程以及人與自然的關系,使景觀建設既美觀又能保持生態的健康發展,同時滿足社會經濟發展需求等多個目標,因而景觀規劃是一個多目標的綜合規劃途徑。
現代景觀規劃的類型主要有城市規劃、新鎮和社區規劃、城市公園綠地、城市廣場、社會機構和企業園景、鄉村莊園、花園、濱水區、墓地、休閑地、主題公園、國家公園、森林公園等。例如,美國紐約的中央公園、布魯克林的希望公園、芝加哥的濱河綠地、波士頓的公園和芝加哥的哥倫比亞世界博覽會等是美國景觀規劃設計之父F.L.Olmsted在其長達30年的職業生涯中的杰作。
(三)關于旅游景觀規劃
如前所述,從旅游景觀規劃的基本內涵與旅游規劃和景觀規劃的概念及其發展過程比較中,可以概括出旅游景觀規劃具有如下特點:
1、旅游景觀規劃可以用來表達更高層次上的旅游規劃或景觀規劃。近年來旅游規劃和景觀規劃的發展表明,一方面,旅游規劃和景觀規劃更加注重區域的生態功能,二者之間趨向于融合。另一方面,旅游景觀規劃吸收了旅游規劃和景觀規劃的長處,加強其自身生態分析功能,使旅游景觀規劃更加科學、更加具體。
2、旅游景觀規劃是對不同類型旅游規劃或景觀規劃的有效整合。旅游景觀規劃強調整體協調和優化利用,突出宏觀總體格局、中觀功能分區和微觀單元設計三者之間的互利共生,因而從某種意義上講,旅游景觀規劃是對各層次的旅游規劃或各單項的景觀規劃的匯總和綜合。可見,整體性、綜合性和聯系性是旅游景觀規劃的重要特征。
3、旅游景觀規劃強調以大中尺度的景觀單元利用和配置為主要目標。景觀規劃強調的是對中小尺度的人類棲居地景象居住空間的建筑規劃;我國旅游規劃在很大程度上屬于感性規劃,缺乏尺度感,使旅游規劃淪為出點子、編節目等。旅游景觀規劃建立在自身的空間設計能力基礎上,其較強的空間定位和格局,使規劃成果更能夠體現出區域空間特色。
4、旅游景觀規劃注重區域的自然-經濟-社會復合生態系統。旅游景觀規劃不僅注重景觀規劃中的“土地利用”和旅游規劃中的“旅游需求”,更為強調景觀作為整體生態單元的生態價值、經濟價值、社會價值、美學價值和娛樂價值等,并將這種多重價值優化成果融合成統一的整體優化目標,使其景觀功能和服務效益總體達到最大。
5、旅游景觀規劃是對旅游系統進行有效管理的最佳手段。在人類可以操作的景觀水平上,通過旅游景觀規劃的實施、調整、修改,對景觀采取一種時間延續的動態管理,以保證景觀的可持續利用,最終實現景觀功能穩定、美學價值提升、自然災害降低、人與自然和諧共生、當地經濟和社會可持續發展的目標。
四、旅游景觀規劃的原則
(一)自然第一原則
數十億年不斷演化形成的自然生態系統最為穩定,較人工生態系統有更強的抵御風險的能力和優越性。旅游景觀規劃應把自然第一原則放在首位,包含三層含義:
一是顯露自然。為使景觀生態系統的美學價值得以發揮,旅游景觀規劃應以自然景觀為本底,再現復雜多樣的自然生態過程,使隱藏的生態系統和過程得以顯現,并能為人們所理解,還能夠讓人們充分地認識人與自然的聯系以及對人類自己在景觀上留下痕跡的關注。這種自然意識的加強,無疑會使人類的認識得以升華,自然景觀中的水與火不再被當作災害來看待,而是作為一種維持景觀和生物多樣性必須的生態過程。
二是順應自然。旅游景觀規劃要針對具體的地區、具體的對象。不同地區的景觀結構、格局和生態過程不同,旅游景觀規劃的目標和要求應該與之相適應。進而言之,旅游景觀規劃要順天應時,必須以當地的自然生態過程為依據。此外,旅游景觀規劃要尊重當地的文化傳統,學習當地的鄉土知識,因為對多數地方來說,當地人長期的生活實踐已經表明,養育他們的景觀總有某些方面符合生態規律。
三是模擬自然。人為旅游景觀的建設,應借助于純自然景觀的管理方式,必須盡可能保護、保持和恢復自然景觀資源(森林、湖泊、草地、沼澤等),維持自然景觀過程和功能,這是保護生物多樣性,合理開發景觀資源的前提。模擬自然狀態,建設與自然生態系統相似的人為生態系統,該系統最適合人類生存,最大限度地滿足物種適應周圍環境的要求。同時,依據自然生態系統和生態過程進行的旅游景觀規劃,可減少投入,形成優化的旅游景觀,實現生物與環境之間的和諧統一。
(二)整體優化原則
旅游景觀是由相互作用的生態系統組成的一個整體。旅游景觀規劃的重點應為整體景觀,是對全部生態系統的組合、平衡和協調進行規劃,改善景觀結構和功能,優化各要素的布局和配置,實現人與環境、生物與環境、生物與生物、生態系統與生態系統、社會經濟發展與資源環境、景觀利用與景觀發展之間的協調,保證整體生態功能得以保持和發展,達到降低災害、增強生存能力、提高生產力的目的。進而建設成一個功能完善的、穩定的生態環境,以實現景觀生態系統的整體優化,保證當地經濟和社會的可持續發展。
(三)多樣性原則
多樣性原則要求旅游景觀規劃創造多樣化的旅游空間,具體包括三層含義:一是景觀要素形態的多樣性,即廊道、斑塊形式多樣、大小斑塊相伴、寬窄廊道相結合;二是生物種的多樣性,斑塊的生境、形狀、大小、邊緣條件等諸多因素是保護生物種多樣性的基礎條件。為此旅游景觀規劃必須盡可能保持自然的斑塊形態,例如旅游景觀中自然殘留的濕地、牛軛湖、高地、小片林地等均應得到保護。三是生境的多樣性,不同生境的組合有利于整體景觀的穩定,具有抵抗外來干擾的能力。例如單一的“玉米海”、“一望無際的稻田”、“萬畝果園”等農業旅游景觀規劃不可取,因為這在抵御病蟲害的傳播和擴散方面有極大的脆弱性。
(四)異質性原則
異質性是景觀的最重要的特性,是一個地區景觀保持穩定和生物多樣性的基本條件。例如旅游景觀是一個高度人為化的景觀,如果水泥建筑斑塊及廊道占絕對優勢,綠地斑塊及廊道少,就會產生嚴重的失衡現象,進而影響旅游景觀的生態功能,造成空氣污染、水質下降等諸多環境問題。為此擴大旅游景觀的水平空間異質性,對維持旅游景觀的生態平衡有重要的意義。與此同時,旅游景觀設計還須根據生態學原理兼顧美學特征,加強垂直空間異質性,充分利用空間資源,形成自穩協調的生態系統,這樣可以大大提高抵抗不良因素干擾的能力,創造良好的生態旅游環境。
(五)綜合效益原則
綜合效益原則要求旅游景觀規劃突出區域特色,把人類文化、傳統和習俗與景觀疊加,將旅游服務設施、景觀生產價值有效利用融于自然之中,使旅游景觀美不被減弱又能產生最佳經濟效益。進而使當今人類主動地、以科學的態度去美化景觀、創新景觀,通過規劃達到旅游景觀形態美、多樣性豐富、結構復雜,增加可視性,達到與人類的美學要求相一致,從而滿足旅游者追求“新、奇、異、美、樂”的普遍心理需求。
(六)環境敏感區保護原則
環境敏感區是對人類具有特殊價值或具有潛在自然災害的地區。這些地區往往極易因人類不適當的開發活動導致環境負效應。依據資源特性與功能差異,環境敏感區可分為:生態敏感區(河流水系、濱水地區、山峰海灘、特殊或稀有植物群落、野生動物棲息地等)、文化敏感區(文物古跡、古人類遺址、古生物化石產地、革命遺址等)、資源生產敏感區(城市水源地、新鮮空氣補充地、土壤維護區等)和自然災害敏感區(可能發生洪患的濱水區、地質上的構造斷裂破碎帶、空氣嚴重污染區等)。在敏感區內環境的惡化大多屬于不可逆變化,一旦失去穩定將會給旅游景觀的安全帶來隱患。為此旅游景觀規劃應對環境敏感區予以特殊關注。
五、旅游景觀規劃的內容
依據旅游景觀規劃的目標,規劃后的旅游景觀要具有:整合性(地理、水文、自然及人文系統的時空連續性、完整性);多樣性(景觀、建筑、文化、生態及物種多樣性和異質性);進化性(隨自然、社會環境的變化以及人的需求和社會經濟地位變化的適應能力、自調能力);自然性(水、氣的自凈循環能力、環境安靜度、土地和土壤自然度、生命活力);暢達性(水的流動、風的流通、物流的循環再生);標識性(自然生態與人文特性的顯示度);和諧性(內與外、形與神、標與本、虛與實、近與遠、人與自然);經濟性(資源利用效率、成本、市場競爭力、可持續發展能力);文化性(保留當地的傳統習俗、個性歷史和宗教遺跡聚落形式栽培技術)。
為實現旅游景觀規劃的目標,需要對旅游景觀的未來發展情況進行研究,通常包括六個方面的問題:旅游景觀該如何描述和評價、如何運作、運作是否良好、景觀是否要做改變、如何改變、這些變化會產生哪些不同的后果。科學地回答這些問題,也就是旅游景觀規劃的內容,具體分為互利共生、協調發展的四部分:一是區域的自然生態環境系統,以景觀環境調查為基礎,評價旅游景觀利用狀況的適宜性,以及旅游景觀格局分析。二是區域的旅游景觀設計系統,主要對結構、功能、動態等方面對旅游景觀生態過程進行研究,探討景觀的最佳利用結構、格局,對旅游景觀進行合理設計。三是區域的旅游經營活動系統,主要從滿足旅游者多樣化需求的旅游活動、旅游設施與生態環境的關系進行研究,提出人與景觀和諧共生的旅游經營活動方式。四是區域的旅游景觀保護系統,通過旅游環境效益和經濟效益監測,實施有效的景觀管理和景觀保護,以實現旅游景觀的多樣性和穩定性。旅游景觀規劃內容框架如下圖所示。
旅游景觀規劃內容框架圖
六、結語
關鍵詞:土地整理;農業景觀生態系統;規劃設計;空間格局分析
中圖分類號: F301.24 文獻標識碼:A DOI編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2012.06.014
我國耕地人均面積少,后備資源嚴重不足。土地整理通過土地利用結構調整,增加耕地面積,提高土地利用率,通過完善農業基礎設施建設,提高耕地質量,增加耕地產出率。土地整理是兼容外延擴展和內涵挖潛的保護耕地的有效措施,對實現我國耕地總量動態平衡,緩解人地矛盾有著積極意義,也是實現農業現代化的一項基礎工程。
土地整理項目規劃設計是指導項目施工的綱領性文件,是實現土地整理價值至關重要的一環。
1 國當前的土地整理項目規劃設計
我國當前開展的土地整理項目規劃設計(以下稱為傳統規劃設計)以增加耕地面積為主要目標,并將新增耕地率作為剛性指標指導規劃設計工作,缺乏對自然景觀保護和生態環境建設的考慮,產生大肆侵占或改造有利于物種生存、棲息的林、草地和坑塘用地的現象,在工程設計上注重實用主義觀念,過分追求道路、溝渠等工程的高品位設計,從而減少了綠地面積和生物棲息的場所,降低景觀異質性和生態多樣性,使項目區土地利用結構簡單,生態系統脆弱,影響系統中的物種遷移、物質和能量流動以及生態穩定平衡,不利于耕地可持續發展。
2 觀生態學與國外土地整理項目規劃設計的關系
景觀生態學是C.Troll在利用航空照片研究東非土地利用問題時提出的。景觀生態學將土地景觀作為主要研究對象,能夠對土地可持續發展做出重要貢獻。
從國外土地整理項目規劃設計的發展歷程來看,規劃設計的重點目標逐漸向保護自然景觀和改善生態環境,促進地區經濟、社會、生態可持續發展等方面轉變,運用景觀生態學指導規劃設計的理念在不斷加強。
這對我國實現可持續土地整理,進行土地整理項目景觀生態規劃設計有很好的借鑒價值。
3 觀生態學在我國土地整理項目中的應用
本研究以省級投資湖北省武漢市蔡甸區消泗鄉等2個鄉鎮基本農田土地整理項目(消泗片)為例,研究土地整理項目景觀生態規劃設計。
3.1 項目基本情況
項目區位于湖北省武漢市蔡甸區消泗鄉,以農業為主導產業,采取油—瓜(花生)—豆(棉)高效種植模式,農田呈現四季不空茬,常年不斷青的特征。現有主要耕地為青溝泥田和灰爛泥田,耕層熟化程度較高,土層深厚、土質肥沃、有機物含量高。項目區地處江漢平原,水源主要是位于項目區南面的東荊河,水源充足。氣候屬于北、中亞熱帶過渡性季風氣候。
3.2 項目區傳統規劃設計
3.2.2 傳統規劃設計效益 由《湖北省武漢市蔡甸區消泗等2個鄉鎮基本農田土地整理項目規劃設計文本》得知,通過對土地利用結構的調整,整理后項目區新增耕地面積為13.54 hm2,凈增耕地率3.09%。通過土地平整、農田灌溉排水、農田道路、農田防護林等工程設計,提高了耕地質量,亦能實現灌溉、防洪排澇的目標。
3.3 項目區景觀生態規劃設計
3.3.1 景觀生態規劃設計目標 (1)調整各類景觀的比例,保護項目區生態功能型景觀,合理規劃耕地景觀,優化項目區農業景觀生態系統的結構;(2)提高Shannon多樣性指數和蔓延度指數,增加生態多樣性和景觀連接度,提高機械化耕作效率,提高系統的作物生產能力;(3)減少斑塊數量,提高平均斑塊面積指數和平均斑塊分維數,增加系統內物種豐度和物種在斑塊間的擴散和遷移;(4)使景觀廊道寬度均一化,提高廊道連接度,增加生態型廊道設計,保證系統內物種流、物流、能流的暢通;(5)營造優美的鄉間農田景觀,提升項目區的美學價值,提高系統的文化服務功能;(6)通過格局優化和功能完善,實現項目區綜合效益,達到可持續發展目標。
3.3.2 景觀生態規劃設計 項目區景觀生態空間格局分析提出項目區景觀生態規劃設計方案。
(1)景觀生態格局調整
項目區景觀類型布局遵循保護和改善生態環境、堅持可持續發展的原則,通過對“田、水、路、林”的綜合整治,改善農田景觀的排灌和交通條件,使項目區達到“田成方,林成行,路成網,灌排分設,旱澇保收”的標準農田景觀生態格局。
規劃前后項目區土地景觀總面積為448.51 hm2。包含10類景觀,其中旱地景觀282.68 hm2,占總面積的比例為85.32%,表現出明顯的優勢性,為景觀基質單元。項目區生態價值高的景觀類型有林地景觀、坑塘景觀和河流景觀。
在進行景觀生態格局的調整時,首先保留集中連片的生態價值高的景觀類型,再將導致景觀破碎的零星分布于耕地景觀內部其他類型景觀調整為耕地景觀。在充分利用現有景觀廊道的基礎上,在耕地景觀內部適當增加各類景觀廊道。
(2)景觀生態斑塊規劃設計
項目區景觀斑塊單元主要包括水田、旱地、林地、坑塘、農村居民點和荒草地等面狀景觀類型。基于基本農田土地整理項目的特征,在進行景觀生態規劃設計時,對保留下來的生態型林地、坑塘、荒草地等景觀斑塊單元保持原狀,不予破壞,對于完全人工化的農村居民點景觀斑塊單元保持現狀,不予改建,重點建設耕地景觀斑塊。
耕地景觀斑塊的大小和形狀直接影響到景觀廊道的布局,并且影響系統內物種數量。在進行項目區耕地景觀斑塊規劃設計時,以現狀已形成的棋盤式景觀生態格局為基礎,根據當地水旱輪作的特征,將耕地景觀斑塊設計為矩形的水平格田,斑塊長度為350~600 m,寬度為200~300 m,平均斑塊面積為7~10 hm2。考慮到項目區地勢變化和水資源分布特征,耕地景觀斑塊的布置方向以西北—東南方向為主,以東北—西南方向為輔,以提高對水資源和太陽光輻射能的利用效率。
為了實現機械化耕作,對項目區平面高程變化較大和形狀不規整的耕地景觀斑塊以單元為平整單位,平整時盡量做到單元內挖填方平衡,并采取表土剝離回填的措施以避免平整時對土壤耕作層養分破壞。
(3)景觀生態廊道規劃設計
項目區廊道類型包括灌排溝渠、農田道路、農田防護林和河流等線狀或帶狀景觀。基于基本農田土地整理項目的特征,項目區內的河流廊道屬于自然景觀范疇,具有重要的生態價值,因作為項目區主要排水承泄區而被納入整理范圍,在規劃設計時保持原狀,不予破壞。
灌排溝渠廊道。項目區整理前溝渠廊道布局凌亂,寬度不均,連通性低,且淤積嚴重,導致水循環不暢通,進而導致項目區干旱和洪澇災害嚴重。
結合耕地景觀斑塊單元,在項目區系統內合理規劃布置起輸水引水作用的溝渠廊道和起灌排田間水作用溝渠廊道,根據溝渠廊道在水循環中的功能不同劃分為支、斗、農三個等級。以項目區現狀景觀生態格局為基礎,為節約耕地,支溝(渠)利用現狀已有溝渠廊道,對其進行清淤、清障、疏通,保證水資源及溶解在水中的養分能夠在灌溉水源區、農田景觀、排水承泄區之間暢通流動。將現狀支溝(渠)和新規劃布置的斗、農溝(渠)廊道連通成網絡,提高廊道連接度,保證水資源和溶解于其中的養分等物質在項目區土壤與植物間的交流和循環。
對溝渠進行生態型構造設計,在渠道底部放置一些小石子,形成凹凸狀,為物種提供多樣化的棲息環境;渠道內每隔50 m鋪設一塊生態板,生態板設計成階梯狀,每個臺階高2 cm,寬2 cm,方便渠道兩側景觀斑塊內物種的通行。在排水溝邊坡上種植草皮,既起到護坡固土的作用,又能為物種提供綠色的棲息環境。
農田道路廊道布局。項目區現狀農田道路廊道布局凌亂,缺乏連通性,且路面標準低,坑洼不平,不利于農業機械通行,嚴重影響了區內機械化作業水平和物質產品的運輸。
為節省投資、節約耕地與方便取土,道路廊道布局與溝渠廊道相適應,統一協調規劃,并盡量利用已形成網絡的道路廊道系統。提高項目區物質運輸能力和物種流、物流和能流的暢通。為保證道路廊道兩側物種通行的暢通,道路廊道都采用碎石鋪面,在路基下面每隔100 m設計一個直徑20 cm的生態孔,使道路兩邊的生物能擁有一個便利的交通要道,以避免機械長期碾壓阻塞土壤自然呼吸。
農田防護林廊道。項目區現狀僅東部水泥路兩側種有意楊防護林廊道,無法滿足對整個項目區的有效防護。按照農田防護林的有效防護面積標準,項目區農田防護林廊道與農田道路廊道和溝渠廊道統一協調規劃布局,采取單一喬木行道布置模式,在所有田間道和支溝渠兩側均布置農田防護林廊道,當田間道和支溝渠相鄰時,防護林布置在路溝外側,既能夠起到護路、護溝、護渠和防止水土流失的作用,又能防止大風對農田景觀斑塊內作物的影響;樹種選取適合當地氣候和土壤條件的意楊,株間距設計為2 m。
廊道附屬建筑物。為保證系統內物種流、物流和能流的暢通,提高景觀廊道的連通性,在溝渠廊道與農田道路廊道交匯處,跨度較大時,布置路上式橋梁生物通道,跨度較小時,布置路下式涵管生物通道,在通過溝渠廊道和農田防護林廊道下田時,布置路上式下田通道。生物通道的設計,首先考慮生物通道在廊道連接中的作用,以及建筑物工程力學結構的要求,還要考慮其作為生物通道的生態學要求。
3.4 預期綜合效益估算
4 結論
景觀生態規劃設計是景觀生態學重要的實踐領域,是實現土地可持續發展的一個重要手段。將其運用到土地整理項目中,比傳統規劃設計更具優越性,更符合時展的需要。因此,在進行土地整理項目規劃設計時,應更多的融入景觀生態學的理論和方法。
參考文獻:
[1] 肖篤寧,李秀珍,高峻,等.景觀生態學[M].北京:科學出版社,2003.
[2] 鄔建國.景觀生態學——格局、過程、尺度與等級[M].北京:高等教育出版社,2000.
[3] 田華文,張亞麗,孟慶香,等.基于梢數耦合技術的土地整理項目績效評價[J].河南農業科學,2010(4):53-56.
[4] 鮑海君,吳宇哲,胡昱東.環境倫理型農地整理規劃設計與運作模式探討[J].經濟地理,2003,03:346-350.
[5] 于冰心,王向榮.淺析生態主義思想在景觀設計中的產生、發展與實踐[J].天津農業科學,2008(3):61-63.
[6] 冰沁,王向榮.人類活動對于農業景觀生態系統的影響[J].遼寧農業科學,2007(6):31-33.
[7] 布仁倉,胡遠滿,常禹,等.景觀指數之間的相關分析[J].生態學報,2005(10):2764-2774.
[8] 王超,蓋艾鴻,劉都雷,等.土地整理前后景觀生態效應分析——以山西省澤州縣劉軒窯村土地整理項目為例[J].山西農業科學,2010(2):49-52.
[9] 陳文波,肖篤寧,李秀珍.景觀空間分析的特征和主要內容[J].生態學報,2002(7):1135-1142.
[10] 謝高地,甄霖,魯春霞,等.一個基于專家知識的生態系統服務價值化方法[J].自然資源學報,2008(9):911-919.
[11] 杜娟,孫鵬華.土地整理研究概述[J].山西農業科學,2010(3):83-87.
[12] 張正峰.國外可持續土地整理的發展特征及對我國的啟示[J].生態經濟,2007(10):144-147.
[13] 肖篤寧,高峻.農村景觀規劃與生態建設[J].農村生態環境,2001,17(4):48-51.
[14] 張曉索,王語.對土地整理生態效益評價的思考[J].天津農業科學,2009(2):30-32.
[15] Costanza R, Arge R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387:253-260.