序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇低碳經(jīng)濟(jì)研究范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);制度安排;國(guó)別研究

中圖分類(lèi)號(hào) F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)09-0018-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.004

隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、人類(lèi)欲望的無(wú)限上升和生產(chǎn)生活方式的無(wú)節(jié)制 ,世界氣候面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題。尤其是由化石燃料過(guò)度消耗所導(dǎo)致的全球變暖,引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。全球變暖嚴(yán)重危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,深刻觸及到能源安全、生態(tài)安全、水資源安全和糧食安全,甚至威脅到人類(lèi)的生存。這一現(xiàn)象亦引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思,在此背景下,“低碳經(jīng)濟(jì)”(lowcarbon economy)的概念應(yīng)運(yùn)而生,并越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的重視。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念最早由英國(guó)政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書(shū)》中提出,題為“我們能 源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)” 。《能源白皮書(shū)》指出,“低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)更少的自然資源消 耗和更少的環(huán)境污染,獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì),也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì),同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。”

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出后,各國(guó)紛紛相應(yīng)。學(xué)術(shù)界圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的研究也不斷地發(fā)展和豐富。國(guó)外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究起步較早,研究成果也頗為豐富。總結(jié)國(guó)外現(xiàn)有的研究成果, 主要可以歸納為三個(gè)方面:一是低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),研究重點(diǎn)在碳排放的影響因素,碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及碳減排對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響等;二是低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的制度安排,研究主要集中對(duì)碳稅(carbon tax)和碳交易(carbon trading)的討論;三是不同國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。

1 低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

關(guān)注“低碳經(jīng)濟(jì)”的一個(gè)重要方面就是對(duì)碳排放量(carbon emission)的控制,碳排放量受到哪些因素的影響一直是學(xué)者們研究的一個(gè)熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn),碳排放量的影響因素不僅包括Kaya公式所揭示的人口、GDP和能源消耗[1],還包括國(guó)際貿(mào)易,兩國(guó)的商品貿(mào)易為碳排放創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機(jī)制。

1.1 人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量的影響

不言而喻,人口越多,碳排放量就越多。即便中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球碳排放最多的國(guó)家,也不足為怪,因?yàn)橹忻廊丝谙嗖?倍多。此外,人口結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量也有影響。Salvador Enrique Puliafito, et al采用LotkaVolterra模型對(duì)人口、GDP、能源消耗與碳排放量的相互關(guān)系的探析,Michael Dalton, et al采用PET模型(PopulationEnvironmentTechnology model)的研究,均驗(yàn)證了上述結(jié)論。隨著世界人口轉(zhuǎn)型,人口老齡化現(xiàn)象逐漸凸顯,發(fā)達(dá)國(guó)家將在2020年前后進(jìn)入老齡化社會(huì),人口老齡化因素會(huì)降低碳排放量,這一效果與技術(shù)變革的效果相當(dāng)[2-3]。

1.2 GDP、能源消耗與碳排放量的因果關(guān)系

低碳經(jīng)濟(jì)不是貧困的經(jīng)濟(jì),因此不能通過(guò)降低GDP實(shí)現(xiàn)碳減排。碳排放最主要的來(lái)源是能源的消耗,能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度是衡量能源消耗的兩個(gè)重要指標(biāo)。“能源強(qiáng)度”(Energy Intensity)是指單位GDP的能源用量。不同產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度不同,一般第二產(chǎn)業(yè)的能源強(qiáng)度最高,而第二產(chǎn)業(yè)中,重化工的能源強(qiáng)度又遠(yuǎn)高于一般制造業(yè)。能源強(qiáng)度還受到技術(shù)的影響,同一行業(yè)中技術(shù)水平低則能源強(qiáng)度高。因此降低能源強(qiáng)度,提高技術(shù)水平是減排的有效方向之一。而單位能源用量的碳排放量,則稱(chēng)為“碳強(qiáng)度”(Carbon Intensity)。能源種類(lèi)不同,碳強(qiáng)度差異很大。化石能源中,煤的碳強(qiáng)度最高,石油次之,天然氣較低。可再生能源中,生物質(zhì)能有一定的碳強(qiáng)度,而水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮堋⒊毕艿榷际橇闾寄茉础?/p>

尹希果等:國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述

中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第9期學(xué)者也對(duì)GDP、能源消耗與碳排放量的關(guān)系進(jìn)行了定量研究。Ramakrishnan Ramanathan采用DEA方法(Data Envelopment Analysis,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法)同時(shí)分析了GDP、能源消耗、碳排放量之間的聯(lián)系。他指出以往研究的缺陷是,只分別分析了GDP對(duì)碳排放量的影響或者能源消耗對(duì)碳排放量的影響,沒(méi)有對(duì)三者的聯(lián)系進(jìn)行分析。在指標(biāo)選取上,他以化石能源消耗釋放的二氧化碳代表碳排放量,化石能源包括了石油、天然氣和煤炭;以全球生產(chǎn)總值衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗中只選取了非化石能源消耗量,包括水利、核能和地?zé)崮?沒(méi)有包括化石能源消耗量是為了避免與第一個(gè)指標(biāo)的重復(fù)。在DEA分析效率指標(biāo)構(gòu)建中,將GDP和碳排放量作為產(chǎn)出,非化石能源消耗作為投入。結(jié)果顯示效率指標(biāo)在1980年時(shí)最高,接下來(lái)的7年急劇下降,隨后呈現(xiàn)反復(fù)震蕩下跌趨勢(shì),1996年開(kāi)始回升。基于DEA分析的技術(shù)預(yù)測(cè)(technology forecasting)得到了碳排放量與能源消耗量的曲線圖[4]。

Ugur Soytas, et al采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、勞動(dòng)力和固定資本總額等變量的VAR模型研究了美國(guó)能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)碳排放量的格蘭杰成因不是GDP增長(zhǎng),而是能源消耗。并提出碳減排政策的制定應(yīng)該從降低能源強(qiáng)度角度考慮,還應(yīng)該增加如風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源的使用,提高可再生能源的利用率[5]。后來(lái),Ugur Soytas, et al對(duì)土耳其的實(shí)證研究也得到類(lèi)似的結(jié)論[6]。

XingPing Zhang, XiaoMei Cheng研究了中國(guó)能源消耗、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系及方向。他建立了一個(gè)包含GDP、能源消耗量、碳排放量、資本和城市人口指標(biāo)的多元模型,以1960-2007年的實(shí)證結(jié)果顯示,GDP對(duì)能源消耗量存在單向格蘭杰成因,能源消耗量對(duì)碳排放量存在單向格蘭杰成因,而碳排放量和能源消耗量都不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰成因。這意味著,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)政府可以推行漸進(jìn)的能源政策和碳減排政策,而不會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[7]。

定量分析的結(jié)果表明,低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與化石能源消耗脫鉤的經(jīng)濟(jì)。化石能源消耗是碳排放的主要來(lái)源,在低碳經(jīng)濟(jì)模式下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不依賴(lài)于化石能源的消耗。從長(zhǎng)期來(lái)看, 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量也不存在因果關(guān)系,而能源消耗是碳排放量的重要影響因素。因此碳減排政策應(yīng)關(guān)注能源消耗:通過(guò)技術(shù)改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 升級(jí),降低能源強(qiáng)度;增加清潔能源的使用和可再生能源的利用率,降低碳強(qiáng)度。

1.3 行業(yè)碳排放量存在差異

碳減排的重要措施是降低能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度,而由于行業(yè)差異以及不同行業(yè)使用能源的差異,不同行業(yè)的碳排放量相差很大。因此將行業(yè)分類(lèi),并研究其在低碳經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。

T C Chang, S J Lin采用灰色關(guān)聯(lián)分析(Grey Relation Analysis)測(cè)算了臺(tái)灣34個(gè)行業(yè)產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、總能源使用量以及各種能源使用量與碳排 放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。研究結(jié)果顯示,在分辨系數(shù)取0.5的情況下,從34個(gè)行業(yè)的平均情況來(lái)看,產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為0940,總能源使用與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)為-0912,單個(gè)能源與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為電力0913、煤炭0.800、石油-0.79、天然氣0.513。這些結(jié)果說(shuō)明了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于二氧化碳密集型的行業(yè),電力能源在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來(lái)越重要的作用。分行業(yè)來(lái)看,根據(jù)產(chǎn)值與碳排量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、能源使用與碳排量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的正負(fù)及其大小關(guān)系,可以將行業(yè)分成兩種不同的類(lèi)型。其中,采礦業(yè)、有色金屬、電力和發(fā)電業(yè)、公路運(yùn)輸業(yè)為“三低行業(yè)”,即能源強(qiáng)度低、碳強(qiáng)度低、碳排放系數(shù)低。而農(nóng)林漁業(yè)、食品業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)、造紙業(yè)、石化原料業(yè)、橡膠業(yè)、化工產(chǎn)品業(yè)、金屬制品業(yè)、運(yùn)輸設(shè)備業(yè)、燃?xì)饧八?yīng)業(yè)、建筑業(yè)等11個(gè)行業(yè)為“三高行業(yè)”,它們的能源強(qiáng)度高、碳強(qiáng)度高、碳排放系數(shù)高,因此減排政策的制定應(yīng)主要關(guān)注這些行業(yè)[8]。

此外,Marco Mazzarino采用比較靜態(tài)方法(comparative static approach)和貨幣估值技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)是OECD國(guó)家碳排放量最大的行業(yè),約占到總碳排放量的三分之一[9]。R. Rehan, M. Nehdi(2005)認(rèn)為水泥業(yè)也是溫室氣體排放的主要行業(yè),并探討了在清潔發(fā)展、聯(lián)合履行、排放交易三種機(jī)制下水泥業(yè)的發(fā)展前景[10]。

1.4 碳排放量隨國(guó)際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移

關(guān)于碳排量的影響因素,不僅有國(guó)內(nèi)因素,如人口、GDP、行業(yè)等,同時(shí)國(guó)際貿(mào)易也是影響 碳排放量的一個(gè)重要因素。Paul B Stretesky , Michael J Lynch以1989-2003年世界169個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)為樣本,研究了各國(guó)人均碳排量與對(duì)美國(guó)出口量之間的關(guān)系。以人均二氧化碳排放量為因變量,各國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量為自變量,人口密度、GDP和FDI為控制變量,采用固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果顯示:人均碳排放量與出口有著顯著的關(guān)系。細(xì)分產(chǎn)業(yè)后的分析結(jié)果顯示在出口行業(yè)中,天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進(jìn)口產(chǎn)品等四個(gè)行業(yè)對(duì)人均碳排放量的影響最大。這意味著,在控制了人口密度、GDP和FDI的情況下,一國(guó)對(duì)美國(guó)出口越多,人均碳排放量也越大,出口產(chǎn)品中天然氣、石油和煤炭、化工產(chǎn)品和再進(jìn)口產(chǎn)品所占的比重越大,人均碳排放量就越大[11]。

Yan Yunfeng, Yang Laike提出,國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)造了一種轉(zhuǎn)移機(jī)制,不僅使產(chǎn)品可以在世界各國(guó)之間自由流動(dòng),同時(shí)也使得碳排放可以自由轉(zhuǎn)移。1997-2007年,中國(guó)碳排放量的10.03%-26.54%是由出口產(chǎn)品的生產(chǎn)所引致的,進(jìn)口產(chǎn)品的碳排放量?jī)H占到4.40%(19 97年)和9.05%。世界其他國(guó)家因轉(zhuǎn)移機(jī)制減排的二氧化碳從1997年的150.18Mt增加到2007年的593Mt,而中國(guó)在1997-2007年間因生產(chǎn)出口產(chǎn)品而凈增的二氧化碳達(dá)到4 894Mt。他們的研究為近年來(lái)中國(guó)碳排放量激增找到了一個(gè)新的解釋視角,同時(shí)這些數(shù)據(jù)也印證了中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于世界工廠的地位。對(duì)這一領(lǐng)域的研究,正催生著像在國(guó)際貿(mào)易中征收碳關(guān)稅這樣的動(dòng)議,有學(xué)者擔(dān)憂這會(huì)引發(fā)新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義[12]。

2 低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的制度安排

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候惡化的背景下提出的,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“低碳”,各國(guó)主要的制度安排有征收碳稅和碳交易制度。前者是由政府通過(guò)稅率來(lái)確定進(jìn)行碳排放的活動(dòng)要付出多少代價(jià);后者是在《京都議定書(shū)》的規(guī)定下,通過(guò)碳排放權(quán)的交易實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)碳減排的目的。

2.1 碳稅

碳稅是指針對(duì)二氧化碳排放所征收的稅,它通過(guò)對(duì)燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品,按其碳含量的比例征稅,以實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放的目的。碳稅最早由芬蘭于1990年開(kāi)征,此后,瑞典(1991年)、挪威(1991年)、荷蘭(1992年)、丹麥(1992年)、斯洛文尼亞(1997年)、意大利(1999年)、德國(guó)(1999年)、英國(guó)(2001年)、法國(guó)(2001年)等國(guó)也相繼開(kāi)征。近年來(lái),為履行《京都議定書(shū)》義務(wù),一些國(guó)家如日本、加拿大、瑞士等國(guó)也紛紛開(kāi)征碳稅。

關(guān)于這些國(guó)家實(shí)施碳稅的經(jīng)驗(yàn),Andrea Baranzini, et al在分析了各國(guó)能源產(chǎn)品的碳稅稅率后指出:各國(guó)的能源稅(energy tax)稅率差別相當(dāng)大,從而碳稅稅率各不相同,這成為國(guó)際協(xié)調(diào)碳稅的一個(gè)主要障礙;從理論上說(shuō),征收碳稅的目的在于提供一種碳減排的激勵(lì)機(jī)制,但在實(shí)踐中存在其他目的,如基于財(cái)政(籌集資金)的目的,對(duì)需求彈性很小的產(chǎn)品征收很高的碳稅;對(duì)于某些能源產(chǎn)品,如煤炭,有些國(guó)家的碳稅稅率相當(dāng)?shù)?有些國(guó)家還實(shí)行補(bǔ)貼,因而還不是真正意義上的碳稅;要達(dá)到減少碳排放的目的,實(shí)施碳稅的同時(shí)要對(duì)能源稅進(jìn)行改革[13]。

在此之后,日本的研究發(fā)現(xiàn),能源稅和碳稅的使用能夠使碳排放下降到預(yù)計(jì)目標(biāo)水平,同時(shí)也使能源種類(lèi)的使用發(fā)生了變化,即由煤到天然氣[14]。對(duì)碳稅征收先行國(guó)挪威的研究發(fā)現(xiàn),1990-1999年挪威平均每單位GDP的碳排放降低了12個(gè)百分點(diǎn),但碳稅對(duì)碳減排的貢獻(xiàn)只有2.3%,碳稅的效果并不理想。原因在于挪威對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)實(shí)行差 別稅率,且不同類(lèi)型燃料的碳含量與稅額的比率也不相同[15]。Cheng F Lee, et al在 灰色理論(grew theory)和投入―產(chǎn)出理論(inputoutput theory)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃(fuzzy goal programming)方法構(gòu)建模型,模擬了三種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響。預(yù)測(cè)碳稅實(shí)施的影響有助于各國(guó)碳稅方案的選擇,也能更好的發(fā)揮碳稅的效果[16]。

2.2 碳交易

碳交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排,減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制,即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品,從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易[17]。其興起源于《京都議定書(shū)》所制定的三種減排機(jī)制:一是排放貿(mào)易機(jī)制(ET,Emission Trade),允許附件 一國(guó)家(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家)之間相互轉(zhuǎn)讓它們的部分“容許的排放量”(“排放配額單位”);二是聯(lián)合履行機(jī)制(JI,Joint Implementation),允許附件一國(guó)家從其在其他工業(yè)化國(guó)家的投資項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用,實(shí)際結(jié)果相當(dāng)于工業(yè)化國(guó)家之間轉(zhuǎn)讓了同等量的“減排單位”;三是清潔發(fā)展機(jī)制(CDM,Clean Development Mechanism),允許附件一國(guó)家的投資者從其在發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的、并有利于發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的減排項(xiàng)目中獲取“經(jīng)核證的減排量”。即允許附件一國(guó)家出資支持無(wú)減排義務(wù)的國(guó)家通過(guò)工業(yè)技術(shù)改造、造林等活動(dòng),降低溫室氣體的排放量并抵頂附件一國(guó)家的減排指標(biāo)。

根據(jù)以上三種機(jī)制,碳交易可以分為兩種形態(tài):基于配額的交易和基于項(xiàng)目的交易。配額型交易指總量管制下所產(chǎn)生的排減單位的交易,主要是《京都議定書(shū)》規(guī)定的附件一國(guó)家之間超額排減量的交易,通常是現(xiàn)貨交易。項(xiàng)目型交易指因進(jìn)行減排項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排單位的交易,如清潔發(fā)展機(jī)制下的“排放減量權(quán)證(CERs)”、聯(lián)合履行機(jī)制下的“排放減量單位(ERUs)”,主要是通過(guò)國(guó)與國(guó)合作的排減計(jì)劃產(chǎn)生的減排量交易,通常以期貨方式預(yù)先買(mǎi)賣(mài)。自2005年《京都議定書(shū)》正式生效后,碳交易市場(chǎng)發(fā)展迅速。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2008年碳交易市場(chǎng)成交總額為1 263.45億美元;預(yù)計(jì)2012年成交總額將達(dá)到1 500億美元,有望超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。

清潔發(fā)展機(jī)制是《京都議定書(shū)》中唯一涉及到發(fā)展中國(guó)家的機(jī)制,并且《京都議定書(shū)》還承認(rèn)了森林碳匯(carbon sink)對(duì)減緩氣候變暖的貢獻(xiàn),并要求加強(qiáng)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和植被恢復(fù)及保護(hù),允許發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù),開(kāi)展造林、再造林碳匯項(xiàng)目,將項(xiàng)目產(chǎn)生的碳匯額度用于抵消其國(guó)內(nèi)的減排指標(biāo)[18]。這些規(guī)定的出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間開(kāi)啟了一個(gè)巨大的碳交易市場(chǎng)。CDM項(xiàng)目和碳匯CDM項(xiàng)目成為發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3 低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)別研究

3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)

英國(guó)作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū),正從自給自足的能源供應(yīng)走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代,按傳統(tǒng)的消費(fèi)模式,預(yù)計(jì)2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口。因此英國(guó)于2003年首次以政府文件的形式正式提出“低碳經(jīng)濟(jì)”概念,并積極推動(dòng)世界范圍的低碳經(jīng)濟(jì)。隨后,Johnton D et.al(2005)探討了英國(guó)大量減少住房二氧化碳排放的技術(shù)可行性,認(rèn)為利用現(xiàn)有技術(shù)到本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)1990年基礎(chǔ)上減排80%是可能的[19]。Treffers T, et al探討了德國(guó)在2050年實(shí)現(xiàn)1990年基礎(chǔ)上減少溫室氣體排放80%的可能性,認(rèn)為通過(guò)相關(guān)政策措施,經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)和溫室氣體排放減少的共同實(shí)現(xiàn)是可能的[20]。Koji Shimada , et al構(gòu)建了一種描述城市尺度低碳經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展情景的方法,并將此方法應(yīng)用到日本滋賀地區(qū)[21]。

在實(shí)踐中,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到各國(guó)政府組織的廣泛關(guān)注和青睞,向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。英國(guó)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略高度,2008年頒布實(shí)施的“氣候變化法案”使英國(guó)成為世界上第一個(gè)為溫室氣體減排目標(biāo)立法的國(guó)家。按照該法律,到2050年英國(guó)要達(dá)到減排80%的目標(biāo)。另外,政府大力促進(jìn)商用技術(shù)的研發(fā)推廣,以占領(lǐng)低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)制高點(diǎn)。在低碳生活上,英國(guó)社會(huì)運(yùn)用多種手段引導(dǎo)人們生活方式的轉(zhuǎn)變。比如,要求所有新蓋房屋在2016年達(dá)到零碳排放,新建房屋中至少有三分之一要體現(xiàn)碳足跡減少計(jì)劃,不使用一次性塑料袋,等等。在潔凈能源的開(kāi)發(fā)上,英國(guó)發(fā)揮其海島國(guó)家的自然優(yōu)勢(shì),注重利用海洋資源,在發(fā)展海上風(fēng)能、海藻能源等低碳能源方面居于全球領(lǐng)先水平。

同樣是島國(guó)的日本也在向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。日本內(nèi)閣會(huì)議于2008年7月通過(guò)的“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”闡述了在未來(lái)三五年內(nèi)將家用太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的成本減少一半等多項(xiàng)有關(guān)減排的措施,其重要內(nèi)容都與開(kāi)發(fā)新能源有關(guān)。根據(jù)日本內(nèi)閣政府2008年9月的數(shù)字,在科學(xué)技術(shù)相關(guān)預(yù)算中,僅單獨(dú)列項(xiàng)的環(huán)境能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用就達(dá)近100億日元,其中創(chuàng)新性太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的預(yù)算為35億日元。2009年4月,日本又公布了名為《綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革》的政策草案,目的是通過(guò)實(shí)行減少溫室氣體排放等措施,強(qiáng)化日本的低碳經(jīng)濟(jì)。

為帶動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)向高能效、低排放的方向轉(zhuǎn)型,2007年3月歐盟委員會(huì)提出一攬子能源計(jì)劃,承諾到2020年將可再生能源占能源消耗總量的比例提高到20%,將煤炭、石油、天然氣等一次能源的消耗量減少20%,將生物燃料在交通能耗中所占的比例提高到10%。此外,2007年年底,歐盟委員會(huì)通過(guò)了歐盟能源技術(shù)戰(zhàn)略計(jì)劃,明確提出鼓勵(lì)推廣低碳能源技術(shù),促進(jìn)歐盟未來(lái)能源可持續(xù)利用機(jī)制的建立和發(fā)展。歐盟國(guó)家利用其在可再生能源和溫室氣體減排技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì),積極推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化和溫室氣體減排的國(guó)際合作,力圖通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓為歐盟企業(yè)進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家能源環(huán)保市場(chǎng)創(chuàng)造條件。

3.2 發(fā)展中國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)

《京都議定書(shū)》是旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳排放的國(guó)際協(xié)議,發(fā)展中國(guó)家未被規(guī)定必須承擔(dān)減排義務(wù)。但是隨著發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化和城市化進(jìn)程加速,其二氧化碳排放量也迅速增加。雖然歷史排放量和人均排放量還相對(duì)較低,但是在后京都時(shí)展中國(guó)家尤其是中國(guó)的減排壓力已經(jīng)越來(lái)越大。在2009年的哥本哈根會(huì)議上,中國(guó)是否應(yīng)該承擔(dān)減排義務(wù)及能否獲得資金支持成為會(huì)議爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。

發(fā)展中國(guó)家中尤其是中國(guó),被指責(zé)為一個(gè)“搭便車(chē)者”,在降低碳排放、延緩氣候變暖上毫無(wú)貢獻(xiàn)。ZhongXiang Zhang(2000)通過(guò)分析中國(guó)1980-1997年間二氧化碳排量的歷史演變,以及中間燃料轉(zhuǎn)換、能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)二氧化碳排量的影響,指出上述指責(zé)是沒(méi)有根據(jù)的。實(shí)際上,中國(guó)在能源節(jié)約上采取了一系列的措施,1997年單位GDP能耗只有1980年的一半。如果沒(méi)有這些努力,1997年的能耗總量將比實(shí)際排量多出50% [22-23]。Walter V Reid, José Goldemberg的研究也指出,發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)采取了有效措施遏制二氧化碳的排放。他指出中國(guó)從80年代開(kāi)始實(shí)行能源價(jià)格改革,碳補(bǔ)貼從1984年的37%下降到1995年的29%,石油補(bǔ)貼從1990的55%下降到2%。另外,中國(guó)在提高能源利用率,開(kāi)發(fā)可再生能源上也取得了一定的成效[24]。Paul B. Stretesky, Michael J. Lynch(2009)、YanYunfeng, Yang Laike(2010)的研究則指出兩國(guó)之間的商品貿(mào)易為碳排放提供了一種轉(zhuǎn)移路徑。中國(guó)為美國(guó)的碳減排做出了很大的潛在貢獻(xiàn),因此美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家提供切實(shí)有效的氣候與環(huán)境友好型技術(shù)援助。

盡管中國(guó)的碳?xì)v史排放量和人均排放量相對(duì)較低,但是其排放總量的激增引起了世界各國(guó)的關(guān)注。中國(guó)的碳排放受到哪些因素的影響,為邁入低碳經(jīng)濟(jì)中國(guó)應(yīng)如何改進(jìn)措施,Hu Chuzhi, et al的研究比較具有代表性。他基于EKC模型,采用平均分配余量的分解方法,構(gòu)建了中國(guó)碳排放的因素分解模型,定量分析了1990-2005年經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn),即規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。結(jié)果表明:①采用EKC曲線模擬結(jié)果顯示,我國(guó)碳排放量呈現(xiàn)“N”型,并沒(méi)有呈現(xiàn)嚴(yán)格的倒“U”型特征,這與規(guī)模效應(yīng)具有一致性。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)自發(fā)導(dǎo)致碳排放量的減少,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并不一定引發(fā)碳排放的增加,關(guān)鍵是我國(guó)的環(huán)境治理的機(jī)制、市場(chǎng)和政策不完善,若不施行合理有效的控制措施,未來(lái)在降低碳排放方面面臨著許多風(fēng)險(xiǎn)。②我國(guó)的碳排放政策的缺失,節(jié)能減排政策實(shí)施滯后,這是導(dǎo)致我國(guó)碳排放持續(xù)上升的又一重要因素。③在規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)中,只有結(jié)構(gòu)效應(yīng)的平均值為負(fù),表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能降低碳排放,是減少碳排放的有效手段。④我國(guó)碳排放技術(shù)效應(yīng)具有隨意性,這說(shuō)明技術(shù)在降低碳排放方面并未發(fā)揮優(yōu)勢(shì),現(xiàn)行技術(shù)應(yīng)用主要目的是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,許多技術(shù)進(jìn)步并非與提高環(huán)境質(zhì)量有關(guān),盡管技術(shù)進(jìn)步非常快,但對(duì)降低碳排放的作用并不大。在此基礎(chǔ)上,他提出了控制碳排放的政策性建議:建立和實(shí)施不同時(shí)間尺度上的環(huán)境調(diào)控政策;積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向節(jié)能型、高級(jí)化發(fā)展,并大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè);推行削減碳排放的技術(shù),提高能源利用效率;發(fā)展低碳能源和可再生能源,改善能源結(jié)構(gòu)[25]。

Guo Ru, et al以上海為例,采用情景分析法(scenarios analysis)對(duì)上海2010-2020年的碳排放量進(jìn)行了估計(jì),并提出了一些碳減排建議。研究結(jié)論顯示:①上海的主要能源消耗在過(guò)去的15年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。②上海的能源主要是用于生產(chǎn),而第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗占比最大。③上海2005年的碳排放量達(dá)到58.05 Mt Ceq,是1990年的兩倍。④在“十一五”計(jì)劃指導(dǎo)下,上海的碳減排量將分別達(dá)到17.26 Mt Ceq(2010年)和111.04 Mt Ceq(2020年)。作為中國(guó)的發(fā)達(dá)城市之一,上海在碳減排上要承擔(dān)起更多的責(zé)任,基于以上分析上海可以通過(guò)以下措施實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì):①上海的碳排放主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè),因此提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是第一要?jiǎng)?wù)。發(fā)展能耗低且產(chǎn)品附加值高的行業(yè),同時(shí)加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。②優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和能源效率,結(jié)合地域優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)使用清潔能源,如上海可以開(kāi)發(fā)風(fēng)能。③加強(qiáng)碳匯建設(shè),樹(shù)木、綠化帶、濕地、農(nóng)田是上海重要的碳匯。擴(kuò)大城市樹(shù)木和綠化帶的范圍,對(duì)崇明和南匯的濕地要加強(qiáng)保護(hù)[26]。

4 結(jié) 語(yǔ)

“低碳經(jīng)濟(jì)”概念的提出源于全球氣候惡化的背景,從《京都議定書(shū)》到“巴厘島路線圖”,及至最近的哥本哈根會(huì)議,世界各國(guó)都在為解決氣候問(wèn)題而努力。圍繞低碳經(jīng)濟(jì),學(xué)者們從不同視角、運(yùn)用不同方法、對(duì)不同區(qū)域(全球、國(guó)家、地區(qū))進(jìn)行了研究。

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),目前比較一致的結(jié)論有:①影響碳排放量的因素有人口、能源消耗、技術(shù)水平等,國(guó)際間的商品貿(mào)易也可以導(dǎo)致碳排放的轉(zhuǎn)移。②經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放量的影響是通過(guò)能源消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)的,為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì),應(yīng)該增強(qiáng)能源強(qiáng)度及碳強(qiáng)度,逐漸由化石能源過(guò)度到清潔能源的使用。③不同行業(yè)的碳排放量有顯著差異,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)應(yīng)該在總體層面上規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在研究方法上,灰色關(guān)聯(lián)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法以及對(duì)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)中LotkaVolterra模型的應(yīng)用等,值得國(guó)內(nèi)研究者的借鑒。在實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的制度安排主要有征收碳稅和碳交易制度。發(fā)達(dá)國(guó)家是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的倡導(dǎo)者,在向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變進(jìn)程中,推出了各種法案措施。低碳經(jīng)濟(jì)已成為一種國(guó)際潮流,也影響著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。各國(guó)都致力于向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,并從中尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]省略/anglais/documentationa/greenhouse/kayaequation.htm

[2]Salvador Enrique Puliafito, José Luis Puliafito, Mariana Conte Grand. Modeling population dynamics and economic growth as competing species: An application to CO2 global emissions[J]. Ecological Economics, 2008,(65): 602-615.

[3]Michael Dalton, Brian O'Neill, Alexia Prskawetz, Leiwen Jiang, John Pitkin. Population aging and future carbon emissions in the United States[J]. Energy Economics, 2008,(30): 642-675.

[4]Ramakrishnan Ramanathan. A multifactor efficiency perspective to the relationships among world GDP, energy consumption and carbon dioxide emissions[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2006,(73): 483-494.

[5]Ugur Soytas, Ramazan Sari, Bradley T. Ewing. Energy consumption, income, and carbon emissions in the United States[J]. Ecological Economics, 2007,(62): 4 82-489.

[6]Ugur Soytas, Ramazan Sari. Energy consumption, economic growth, and carbon emissions: Challenges faced by an EU candidate member[J]. Ecological Economics, 2009,(68): 1667-1675.

[7]Zhang XingPing, Cheng XiaoMei. Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China[J]. Ecological Economics, 2009,(68): 2706-2712.

[8]T C Chang, S J Lin. Grey relation analysis of carbon dioxide emissions from industrial production and energy uses in Taiwan[J]. Journal of Environmental Management, 1999,(56): 247-257.

[9]Marco Mazzarino. The economics of the greenhouse effect: evaluating the climate change impact due to the transport sector in Italy[J]. Energy Policy, 2000,(28): 957-966.

[10]R Rehan, M Nehdi. Carbon dioxide emissions and climate change: policy implications for the cement industry[J]. Environmental Science & Policy, 2005,(8): 105-114.

[11]Paul B Stretesky, Michael J Lynch. A crossnational study of the a ssociation between per capita carbon dioxide emissions and exports to the United States[J]. Social Science Research, 2009,(38): 239-250.

[12]YanYunfeng, Yang Laike. China's foreign trade and climate change: A case study of CO2 emissions[J]. Energy Policy, 2010,(38): 350-356.

[13]Andrea Baranzini, José Goldemberg, Stefan Speck. A future for carbon taxes[J]. Ecological Economics, 2009,(32): 395-412.

[14]Toshihiko Nakata, Alan Lamont. Analysis of the impacts of carbon ta xes on energy systems in Japan[J]. Energy Policy, 2001,(29): 159-166.

[15]Annegrete Bruvoll, Bodil Merethe Larsen. Greenhouse gas emissions in Norway: do carbon taxes work?[J]. Energy Policy, 2004,(32):493-505.

[16]Cheng F Lee, Sue J Lin, Charles Lewis, Yih F. Chang. Effects of carbon taxes on different industries by fuzzy goal programming: A case study of the petrochemicalrelated industries, Taiwan[J]. Energy Policy, 2007,(35): 4051-4058.

[17]John A Mathews. How carbon credits could drive the emergence of renewable energies[J]. Energy Policy, 2008,(36): 3633- 3639.

[18]J Liski, T Karjalainen, A Pussinen, GJ Nabuurs, P Kauppi. Trees as carbon sinks and sources in the European Union[J]. Environmental Science & Policy, 2000,(3): 91-97.

[19]Johnston D, Lowe R, Bell M. An Exploration of the Technical Feasibility of Achieving Carbon Emission Reductions in Excess of 60% Within the UK Housing Stock by the Year 2050[J]. Energy Policy, 2005,(33): 1643-1659.

[20]Treffers T, Faaij APC, Sparkman J, Seebregts A. Exploring the Possibilities for Setting up Sustainable Energy Systems for the LongTerm: Two Visions for the Dutch Energy System in 2050[J]. Energy Policy, 2005,(33): 1723-1743.

[21]Koji Shimada, Yoshitaka Tanaka, Kei Gomi, Yuzuru Matsuoka. Developing a Longterm Local Society Design Methodology Towards a Lowcarbon Economy: An Application to Shiga Prefecture in Japan[J]. Energy Policy, 2007,(35): 4688-4703.

[22]Zhong Xiangzhang. Decoupling China's Carbon Emissions Increase from Econo mic Growth: An Economic Analysis and Policy Implications[J]. World Development, 2000,(28): 739-752.

[23]Zhong Xiangzhang. Can China afford to commit itself an emissions cap? Aneconomic and political analysis[J]. Energy Economics, 2000,(22): 587-614.

[24]Walter V Reid, José Goldemberg. Developing countries are combating climate change:Actions in developing countries that slow growth in carbon emissions[J]. Energy Policy, 1998,(26): 233-237.

[25]Hu Chuzhi, Huang Xianjin. Characteristics of Carbon Emission in Chi na and Analysis on Its Cause[J]. Chn Popu Res Envi, 2008, 18(3): 38-42.

[26]Guo Ru, Cao Xiaojing, Yang Xinyu, Li Yankuan, Jiang Dahe, Li Fengting. The strategy of energyrelated carbon emission reduction in Shanghai[J]. Energy Policy, 2010,(38): 633-638.

A Synthesis of Foreign Scholars' Research on Low Carbon Economy

YIN Xiguo HUO Ting

(Institute of Population Resource and Environmental Economy, Chongqing University, Chongqing 400044, China)

篇(2)

（一）礦產(chǎn)資源

這是少數(shù)民族地區(qū)比較重要的優(yōu)勢(shì)，在少數(shù)民族地區(qū)，礦產(chǎn)資源極為豐富，比如稀土、鉀鹽等資源的存儲(chǔ)量占據(jù)全國(guó)總量的90%以上；汞、錳、石棉等資源的存儲(chǔ)量占據(jù)全國(guó)總量的一半以上。以云南為例，錫、磷、銅、鉛、鋅等礦產(chǎn)資源極為豐富，如果資源開(kāi)發(fā)的方式恰當(dāng)，將會(huì)促進(jìn)云南省少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（二）生物資源

生物資源包含的種類(lèi)比較多，植物資源、動(dòng)物資源、中草藥資源等都包含在生物資源的范疇之內(nèi)。在南方少數(shù)民族地區(qū)，生物資源呈現(xiàn)出種類(lèi)繁多、資源豐富、地域性顯著等特點(diǎn)，在世界范圍內(nèi)，南方少數(shù)民族地區(qū)的生物資源都占據(jù)著十分重要的地位。

（三）可再生能源資源

水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等都屬于可再生能源，在南方少數(shù)民族地區(qū)，水資源非常豐富，比如長(zhǎng)江，其發(fā)源地就位于少數(shù)民族地區(qū)。現(xiàn)今，在南方少數(shù)民族地區(qū)已建成多座水電基地，水能發(fā)電已成為非常重要的能源，有效的改善了南方少數(shù)民族地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

（四）旅游資源

在南方少數(shù)民族地區(qū)，旅游資源非常豐富，而且有很多風(fēng)景名勝區(qū)，吸引了大批游客，比如廣西的桂林山水，不僅吸引了國(guó)內(nèi)眾多的游客，同時(shí)聞名于國(guó)外，招來(lái)了大批的國(guó)外游客，有著“桂林山水甲天下”的美稱(chēng)；湖南湘西的張家界，將國(guó)內(nèi)大小名山的特色融為一體，并且蘊(yùn)含了大面積的森林，其中還有許多珍稀的動(dòng)物，是非常珍貴的森林公園。除了自然旅游資源之外，少數(shù)民族地區(qū)還具有很多的人文旅游資源，比如民俗、傳統(tǒng)節(jié)日、民族歌舞、民族服飾等。

二、南方少數(shù)民族地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)面臨的挑戰(zhàn)

（一）森林和草原生態(tài)系統(tǒng)失衡

在過(guò)去，長(zhǎng)江上游的森林總面積為3250公頃，時(shí)至今日，森林總面積只剩下463公頃，減少了85%，通過(guò)這組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)森林的總面積正在不斷地減少，由此所帶來(lái)的水土流失問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。除此之外，受到過(guò)度放牧的影響，草原的面積也正在大面積的退化，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失衡。森林和草原面積的減小，導(dǎo)致大量環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生，形成了惡性循環(huán)。

（二）土地沙化日益嚴(yán)重

由于森林和草原生態(tài)系統(tǒng)失衡，導(dǎo)致土地沙漠化的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，土地沙化一旦形成，治理難度非常大，現(xiàn)今，南方少數(shù)民族地區(qū)的土地沙化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，這在無(wú)形中加大了治沙的難度。此外，土地沙化面積的增大，導(dǎo)致大量的沙子進(jìn)入湖泊當(dāng)中，給少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的損失。

（三）生物多樣性受到破壞

在南方少數(shù)民族地區(qū)，生活著多種多樣的珍稀動(dòng)物及瀕危動(dòng)物，然而隨著人們不合理的開(kāi)采，這些動(dòng)物的生存環(huán)境受到了破壞，最終導(dǎo)致其分布區(qū)域變得越來(lái)越窄，甚至有些瀕危動(dòng)物已經(jīng)滅絕。在云南及四川省，生存著大量的珍稀動(dòng)物，然后由于生態(tài)環(huán)境遭到了破壞，使得生態(tài)平衡被打破，分布在這兩個(gè)省份的生物物種滅絕了很多，有的生物物種大量的減少。

（四）水資源污染及短缺

南方少數(shù)民族地區(qū)在進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中，產(chǎn)生了大量的污水，再加上生活廢水的排放，導(dǎo)致少數(shù)民族地區(qū)的水污染十分嚴(yán)重，進(jìn)而產(chǎn)生了水量減少、水位下降、植被枯死、土地沙化等一系列的問(wèn)題，使生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化。另外，在少數(shù)民族地區(qū)，還存在著水資源短缺的問(wèn)題，有的少數(shù)民族地區(qū)常年處于缺水的狀態(tài)，不僅影響了人們的生活，也影響了少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（五）環(huán)境污染嚴(yán)重

我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式占據(jù)了很長(zhǎng)時(shí)間的主導(dǎo)地位，南方少數(shù)民族地區(qū)也不例外，在獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境也遭到了嚴(yán)重的破壞。在2000年，廣西的工業(yè)廢水排放量為81571萬(wàn)噸，到了2010年，工業(yè)廢水的排放量增加到了222439萬(wàn)噸，十年間，工業(yè)廢水給廣西的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。在工業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中，產(chǎn)生大量的二氧化硫，排放到空氣中之后，對(duì)空氣造成了極為嚴(yán)重的污染，南方少數(shù)民族地區(qū)的二氧化硫排放量在逐年增加，盡管從2006年開(kāi)始有所下降，但是總量依然比較大，對(duì)環(huán)境的影響還是很大。

三、南方少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)

（一）優(yōu)勢(shì)

1.結(jié)構(gòu)調(diào)整具備后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì)，是指后進(jìn)入地區(qū)的企業(yè)具備先進(jìn)入企業(yè)不具備的優(yōu)勢(shì)。南方少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直比較緩慢，并且與一些發(fā)達(dá)地區(qū)的差距比較大，并且正處于起步的階段，因此，民族地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，可以借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，探索出最為符合的低碳經(jīng)濟(jì)的路子。

2．碳匯資源豐富。

森林具備吸收及存儲(chǔ)二氧化碳的能力，將森林該能力的大小稱(chēng)為碳匯，森林面積越大，碳匯能力越強(qiáng)。在南方少數(shù)民族地區(qū)具備豐富的森林資源，森林總面積占據(jù)全國(guó)總面積的大部分，因此，具備豐富的碳匯資源。在廣西，森林總面積為125205公頃，位居全國(guó)前列，這為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了非常便利的條件。

3．國(guó)家政策支持。

近年來(lái)，隨著全球溫室效應(yīng)的增加，我國(guó)越來(lái)越重視碳排量的多少，大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。國(guó)家在政策上的支持，為南方少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了政策上的保證。

（二）劣勢(shì)

1.環(huán)境脆弱。

在南方少數(shù)民族地區(qū)，工業(yè)多為粗放型工業(yè)，在生產(chǎn)的過(guò)程中，由于技術(shù)及設(shè)備上的限制，會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的污染，而且這類(lèi)型的工業(yè)碳排放量比較大，治理起來(lái)難度比較大，不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.人力資源匱乏。

從平均受教育水平來(lái)看，南方少數(shù)民族地區(qū)的人均受教育水平比較低，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，會(huì)由于人才的匱乏而制約低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.能源結(jié)構(gòu)單一且煤炭消費(fèi)比例高。

在南方少數(shù)民族地區(qū)，能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主，占據(jù)了總量的大部分，由此導(dǎo)致能源結(jié)構(gòu)比較單一。另外，在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭消費(fèi)所占的比例非常高，這也不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、南方少數(shù)民族地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合

（一）大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)低碳產(chǎn)業(yè)

南方少數(shù)民族地區(qū)具有豐富的資源，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要將二者有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，發(fā)展具有自身優(yōu)勢(shì)的低碳產(chǎn)業(yè)，真正的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。根據(jù)南方少數(shù)民族地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，可以大力發(fā)展的低碳產(chǎn)業(yè)主要有以下幾種：第一，農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)業(yè)方面，南方少數(shù)民族地區(qū)具備其他地區(qū)不具備的優(yōu)勢(shì)條件，并且具有地域壟斷性的特點(diǎn)，因此，少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)將會(huì)具有廣闊的發(fā)展前景；第二，礦產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)，少數(shù)民族地區(qū)具備豐富的礦產(chǎn)資源，擁有發(fā)展礦產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)今，已經(jīng)擁有一些相關(guān)的企業(yè)，要在原有的基礎(chǔ)上，建設(shè)冶煉基地，并積極地培育出龍頭企業(yè)，帶動(dòng)加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成科學(xué)的產(chǎn)業(yè)鏈；第三，旅游產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展不僅可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還可以帶動(dòng)很多關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，南方少數(shù)民族地區(qū)在開(kāi)展旅游業(yè)的過(guò)程中，要將民族地區(qū)的特色凸顯出來(lái)，比如廣西的桂林山水、四川的九寨溝、云南的民族風(fēng)情和自然風(fēng)光等。另外，南方各個(gè)少數(shù)民族地區(qū)還應(yīng)加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)資源共享，比如云南省和四川省，二者可以共同來(lái)開(kāi)發(fā)瀘沽湖旅游資源；第四，可再生能源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)，南方少數(shù)民族地區(qū)的可再生能源非常的豐富，尤其是水能，這都是清潔的綠色能源，通過(guò)可再生能源的開(kāi)發(fā)與利用，能有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。

（二）制定相關(guān)的措施促進(jìn)二者的結(jié)合

首先，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。在南方少數(shù)民族地區(qū)現(xiàn)有的企業(yè)中，技術(shù)及裝備還比較落后，不利于發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，這也限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，要積極地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)創(chuàng)新的支持力度。其次，政府引導(dǎo)。少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)還比較落后，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，資金及技術(shù)都比較缺乏，因此，政府應(yīng)加大資金支持的力度，并對(duì)少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)行正確的引導(dǎo)。最后，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。所謂生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，是指在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要堅(jiān)持“誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償”的原則，在這個(gè)機(jī)制的指導(dǎo)下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)論

篇(3)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；水泥工業(yè)；模式

作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟(jì)的特征是低污染、低能耗和低排放。而水泥工業(yè)的生產(chǎn)工藝特性為高能源、高排放和資源依賴(lài)型。新的歷史時(shí)期，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民眾更加意識(shí)到生態(tài)環(huán)境的重要性，因?qū)τ诒Ｗo(hù)地球環(huán)境的呼聲越來(lái)越高，由此，更加凸顯了我國(guó)水泥工業(yè)的節(jié)能環(huán)保和減排CO2任務(wù)的重要性。當(dāng)前，我國(guó)水泥工業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要課題，就是低碳經(jīng)濟(jì)與節(jié)能減排。通過(guò)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不斷探求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。

1水泥工業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的意義

作為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟(jì)主要是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)。選擇低碳經(jīng)濟(jì)，就表示要不斷變革傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，不斷創(chuàng)新能源利用技術(shù)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念和生活方式。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的提出，是人類(lèi)社會(huì)的一大進(jìn)步。水泥工業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是內(nèi)涵還是外延，都是非常豐富的。其宗旨是開(kāi)發(fā)低碳水泥產(chǎn)品，減少CO2的排放，將影響地球環(huán)境氣候的碳能源拋棄。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，水泥工業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，會(huì)排放大量的CO2。開(kāi)發(fā)CO2開(kāi)放和封存技術(shù)，促進(jìn)CO2減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，具有重要的意義。在國(guó)家十三五計(jì)劃中，明確提出，要秉持環(huán)境保護(hù)和資源有效利用的原則，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路，將現(xiàn)行的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必需走循環(huán)經(jīng)濟(jì)道路，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。通過(guò)資源化和CO2減量化的原則的遵循，增加對(duì)水泥炭減排、碳捕捉和炭封存技術(shù)的投入，促進(jìn)水泥工業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，水泥企業(yè)應(yīng)做好水泥工業(yè)的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能和降耗工作，在企業(yè)的層面上開(kāi)展低碳排放工作，在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)區(qū)域性的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的廢棄物的充分運(yùn)用以及CO2的生物質(zhì)能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)，不斷為節(jié)約型社會(huì)作出貢獻(xiàn)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供所需的低碳產(chǎn)品，最終成為社會(huì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈的一環(huán)。我國(guó)水泥工業(yè)發(fā)展環(huán)保型低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行，為此，水泥工業(yè)需要從不可持續(xù)發(fā)展的傳統(tǒng)工業(yè)，過(guò)渡為可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)工業(yè)，著眼于中長(zhǎng)期戰(zhàn)略技術(shù)的儲(chǔ)備，高度重視研發(fā)工作，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)有的低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品的不斷開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

2現(xiàn)階段水泥業(yè)發(fā)展中的存在的問(wèn)題

2.1具有相對(duì)滯后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足

近年來(lái)，我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)有了迅速的發(fā)展，但其工業(yè)貢獻(xiàn)率依然要低于產(chǎn)業(yè)耗。目前，一些城市的產(chǎn)業(yè)鏈僅限于水泥產(chǎn)業(yè)和電力產(chǎn)業(yè)的部分循環(huán)。如電力產(chǎn)業(yè)重新利用水泥生產(chǎn)產(chǎn)生的余熱等廢棄物，水泥生產(chǎn)的原料選擇發(fā)電產(chǎn)生的廢棄物。由此可見(jiàn)，水泥產(chǎn)業(yè)上下游缺乏延伸，不具備適合現(xiàn)代建筑業(yè)需要深加工產(chǎn)品。

2.2二氧化碳排放超標(biāo)

水泥工業(yè)的核心工藝就是熟料鍛燒，由生料鍛燒成熟料需要大量的熱量，燃料燃燒會(huì)產(chǎn)生熱量。而目前我國(guó)的主要燃料就是煤，煤炭燃料在燃燒中，在產(chǎn)生熱量的過(guò)程中，也會(huì)產(chǎn)生大量的CO2。水泥生產(chǎn)包括多個(gè)工藝環(huán)節(jié)，如水泥粉磨、熟料鍛燒、原料開(kāi)采等，需要將一定的電力消耗掉，水泥廠因火力發(fā)電，會(huì)生成CO2，這種CO2被稱(chēng)為間接排放。據(jù)相關(guān)調(diào)查資料顯示，目前，我國(guó)工業(yè)粉末、煙塵和廢水和CO2的排放率嚴(yán)重超標(biāo)，對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重破壞，甚至直接威脅到對(duì)人體健康。

3水泥工業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式

3.1延伸產(chǎn)業(yè)鏈、拓展產(chǎn)業(yè)空間

大力發(fā)展高品質(zhì)的水泥深加工產(chǎn)品，以更要的滿足現(xiàn)代建筑業(yè)的需求。建立不同的水泥基地，利用水泥余熱進(jìn)行發(fā)電，為城市集中供熱服務(wù)。處理工業(yè)用水和污水，減少環(huán)境污染，形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。作為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的核心，水泥廠應(yīng)混合利用不同發(fā)熱量高的煤炭，既節(jié)約煤炭資源，又得到了發(fā)熱的目的。下一產(chǎn)業(yè)再利用上游產(chǎn)業(yè)的廢棄物。如電力產(chǎn)業(yè)循環(huán)利用水泥生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的余熱，水泥產(chǎn)業(yè)再利用電力產(chǎn)業(yè)的廢棄物。低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈涉及設(shè)備開(kāi)發(fā)、垃圾處理系統(tǒng)等諸多的建設(shè)項(xiàng)目。因此，為了更好的完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，提高技術(shù)支撐體系，需要進(jìn)一步增加資金投入。通過(guò)成立技術(shù)開(kāi)發(fā)與支持部門(mén)，對(duì)技術(shù)難題進(jìn)行重點(diǎn)研究和解決。轉(zhuǎn)變以新增生產(chǎn)能力為主導(dǎo)的發(fā)展方向，改變傳統(tǒng)的以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模為主發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，形成以技術(shù)支持為主，質(zhì)量和效益共同提升的發(fā)展方式。

3.2調(diào)整技術(shù)結(jié)構(gòu)，淘汰落后水泥產(chǎn)能工作

首先，建設(shè)余熱發(fā)電生產(chǎn)線，發(fā)的電用于生產(chǎn)水泥，同時(shí)對(duì)廢氣余熱進(jìn)行吸收，將CO2的排放間接降低。其次，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于生活垃圾、城市污泥、有毒有害廢棄物和工業(yè)廢棄物進(jìn)行協(xié)同處置，實(shí)現(xiàn)水泥產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。通過(guò)變頻調(diào)速技術(shù)及采用高效電機(jī)的運(yùn)用，將生產(chǎn)電耗顯著降低。依據(jù)新的排放標(biāo)準(zhǔn)，采用節(jié)能粉磨技術(shù)，進(jìn)一步改造粉磨系統(tǒng)。最后，做好徹底淘汰落后水泥產(chǎn)能工作。目前，我國(guó)水泥整體技術(shù)偏低，落后工藝水泥產(chǎn)量占總產(chǎn)量的30%，CO2具有較大的排放量，能耗高、能源效率低，對(duì)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的污染。因此，為了減少CO2的有效排放，必須淘汰落后產(chǎn)能，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)水泥產(chǎn)業(yè)走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

3.3通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，減少二氧化碳排放

明確技術(shù)路線，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。為此，應(yīng)以節(jié)能高效為原則，規(guī)范好節(jié)能減排工作，促進(jìn)水泥工業(yè)的可持續(xù)和高效發(fā)展。首先，需要采用國(guó)際合作與自主創(chuàng)新相結(jié)合的方式，對(duì)新的破碎和粉磨技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，通過(guò)各種先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用，將工藝環(huán)節(jié)能效進(jìn)一步提升。其次，為了減少二氧化碳排放，需要對(duì)水泥生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳充分回收和運(yùn)用。通過(guò)化學(xué)吸收、物理吸收的方式。利用不同的回收工藝，通過(guò)不同純度二氧化碳的獲取，在應(yīng)用于金屬冶煉、化工合成等各種工業(yè)中。通過(guò)對(duì)水泥品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將熟料生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的二氧化碳排放進(jìn)一步減少。最后，通過(guò)替代原料、燃料比例的提升，將石灰石和燃料的消耗降低。一些包括電石渣、鋼渣、粉煤灰在內(nèi)的大宗工業(yè)廢棄物，含有一定量的氧化鈣，作為替代原料，也可以獲得一定量的過(guò)程CO2減排。

結(jié)論

新的歷史時(shí)期，我國(guó)水泥工業(yè)發(fā)展環(huán)保型低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行。水泥工業(yè)應(yīng)不斷創(chuàng)新低碳經(jīng)濟(jì)模式，重點(diǎn)著眼于中長(zhǎng)期戰(zhàn)略技術(shù)的儲(chǔ)備，高度重視研發(fā)工作，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，以此推進(jìn)水泥工業(yè)的節(jié)能減排工作，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與資源的協(xié)同發(fā)展，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]孔祥忠.不要在環(huán)境問(wèn)題上妖魔化水泥工業(yè)[J].四川水泥.2014(01)

[2]熊飛.淺析水泥工業(yè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)[J].科技視界.2012(30)

篇(4)

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)投資分析預(yù)測(cè)

一、引言

“低碳產(chǎn)業(yè)”是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。在全球氣候變化的背景下,“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳技術(shù)”日益受到世界各國(guó)的關(guān)注。低碳技術(shù)涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門(mén)以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因?yàn)椤暗吞籍a(chǎn)業(yè)”的可持續(xù)性優(yōu)勢(shì),走向低碳化時(shí)代是大勢(shì)所趨。一直以來(lái),人類(lèi)對(duì)碳基能源的依賴(lài),導(dǎo)致CO2排放過(guò)度,帶來(lái)溫室效應(yīng),對(duì)全球環(huán)境、經(jīng)濟(jì),乃至人類(lèi)社會(huì)都產(chǎn)生巨大影響,嚴(yán)重危及人類(lèi)生存,這比經(jīng)濟(jì)危機(jī)更為可怕。解決世界氣候和環(huán)境問(wèn)題,低碳化是一條根本途徑,也是人類(lèi)發(fā)展的必由之路。2007年12月3日,在印尼巴厘島舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)為全球進(jìn)一步邁向低碳經(jīng)濟(jì)起到了積極的作用,繼此之后,“低碳產(chǎn)業(yè)”在世界范圍內(nèi)開(kāi)始普及,低碳行業(yè)的公司企業(yè)也像雨后春筍般涌現(xiàn),不少投資者見(jiàn)其發(fā)展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業(yè),其中不乏大型的機(jī)構(gòu)投資者。

二、低碳經(jīng)濟(jì)模式研究文獻(xiàn)綜述

在《低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考》一文中作者闡釋了低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和發(fā)展的必要性、可能性以及發(fā)展勢(shì)態(tài)。并指出近年來(lái)我國(guó)在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)約能源、提高能效、淘汰落后產(chǎn)能、發(fā)展可再生能源上取得了顯著的成果。在對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析后,作者提出了中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)措施。

什么是低碳經(jīng)濟(jì),為什么要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)條件如何,怎樣發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。《低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述》一文就中國(guó)如何既遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與氣候保護(hù)的一般規(guī)律,順應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的潮流和趨勢(shì),同時(shí)立足于中國(guó)的基本國(guó)情和國(guó)家利益,尋求長(zhǎng)期和短期利益的均衡的角度對(duì)中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析,旨在引導(dǎo)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)邁入科學(xué)發(fā)展的軌道。

同樣是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究,《低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融創(chuàng)新》一文跳出了低碳經(jīng)濟(jì)本身,將低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融聯(lián)系起來(lái),從環(huán)境金融的角度,總結(jié)了國(guó)內(nèi)外研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探討了環(huán)境金融創(chuàng)新的各種途徑,并針對(duì)我國(guó)實(shí)際存在的問(wèn)題提出了一些建議。作者就低碳經(jīng)濟(jì)的背景下如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境金融的創(chuàng)新提出了一些見(jiàn)解,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和環(huán)境金融的相互促進(jìn)做出了貢獻(xiàn)。

在《中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)選擇和碳金融發(fā)展問(wèn)題研究》一文中,作者提出低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求,我國(guó)必須盡快構(gòu)建與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的碳金融體系,包括金融市場(chǎng)體系,碳金融組織服務(wù)體系和碳金融政策支持體系幾大方面。作者支持目前中國(guó)碳金融的發(fā)展只能說(shuō)是初露萌芽,發(fā)展相對(duì)滯后并存在諸多問(wèn)題。

對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究和綜述后,低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是大勢(shì)所趨,但如何科學(xué)地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),如何將低碳經(jīng)濟(jì)同其他行業(yè)合理的結(jié)合,如何引導(dǎo)投資者正確地投資于低碳行業(yè),這些都是亟待解決的問(wèn)題。本文研究的是低碳行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資,通過(guò)對(duì)目前低碳行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的分析及預(yù)測(cè),希望能科學(xué)地引導(dǎo)低碳行業(yè)的發(fā)展。

三、低碳經(jīng)濟(jì)模式下的風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀分析

“低碳經(jīng)濟(jì)”提出的大背景,是全球氣候變暖對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng),能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí),不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳濃度升高帶來(lái)的全球氣候變化也已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。

“低碳經(jīng)濟(jì)”是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類(lèi)大量消耗化學(xué)能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的能源品種轉(zhuǎn)換新概念,實(shí)質(zhì)是解決提高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題,核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟(jì)定義的延伸還含有降低重化工業(yè)比重,提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)權(quán)重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的內(nèi)容;其宗旨是發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經(jīng)濟(jì),降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中碳循環(huán)的影響,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動(dòng)態(tài)平衡,維持地球生物圈的碳元素平衡,減緩氣候變暖的進(jìn)程,保護(hù)臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術(shù)除包括對(duì)核、水、風(fēng)、太陽(yáng)能的開(kāi)發(fā)利用之外,還涵蓋生物質(zhì)能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù),它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車(chē)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

當(dāng)前世界面臨的一個(gè)最大的環(huán)境問(wèn)題就是全球氣候變暖,而其原因正是以二氧化碳為主的溫室氣體的大量排放。現(xiàn)在人們已充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,并且已開(kāi)始減少二氧化碳排放的進(jìn)程。工業(yè)正是二氧化碳排放的一個(gè)重要來(lái)源。而想要減少工業(yè)排放二氧化碳,發(fā)展低碳行業(yè)無(wú)疑是一種解決之道。低碳行業(yè)泛指任何以低碳排放或者致力于減少碳排放為特征的行業(yè),如可再生能源發(fā)電、核能、能源管理、水處理和垃圾處理企業(yè)。這個(gè)行業(yè)是符合保護(hù)自然的規(guī)律的,因此具有很光明的前途。在2009年的金融危機(jī)中,低碳行業(yè)產(chǎn)值不降反升,表明這個(gè)行業(yè)正是一個(gè)很有潛力的行業(yè)。

哥本哈根會(huì)議雖然未能達(dá)成成果,但低碳環(huán)保風(fēng)潮已經(jīng)在風(fēng)投之間勁吹。正如前面對(duì)低碳行業(yè)的分析,低碳經(jīng)濟(jì)以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征,以此為中心衍生出較多的投資主線,主要包括:節(jié)能、減排、清潔能源領(lǐng)域。中國(guó)現(xiàn)在很多新的產(chǎn)業(yè)都跟這些領(lǐng)域有關(guān)。而事實(shí)上,越來(lái)越多的企業(yè)也將發(fā)展方向往這些領(lǐng)域方面靠攏。經(jīng)歷了金融危機(jī)后的風(fēng)險(xiǎn)投資再度熱了起來(lái);而比風(fēng)投更熱的,則是低碳經(jīng)濟(jì)。根據(jù)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院(CVCRI)對(duì)556家風(fēng)投機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示,2009年VC對(duì)能源環(huán)保領(lǐng)域共投資了35億元;VC投資的項(xiàng)目中,每10元錢(qián)中就有1.1元投向了能源環(huán)保領(lǐng)域。在很多的風(fēng)投機(jī)構(gòu)看來(lái),節(jié)能環(huán)保、新能源等既屬于產(chǎn)業(yè)政策扶植范疇、又對(duì)經(jīng)濟(jì)周期不敏感,這種低碳行業(yè)特殊的特性也是迎來(lái)風(fēng)投廣泛關(guān)注的原因。

歷時(shí)3個(gè)月、訪問(wèn)了556家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)后,民建中央下屬的中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院(CVCRI)得出結(jié)論:2009年中國(guó)VC/PE市場(chǎng)募資、投資規(guī)模均逐步回升,迎來(lái)了復(fù)蘇和發(fā)展。CVCRI指出,由于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和創(chuàng)業(yè)板的推出,2009年下半年的投資熱情增加。上半年投資案例數(shù)為229個(gè),占總案例數(shù)的38.10%,投資總額為120億元,占全年投資總額的40.43%;而下半年的投資案例數(shù)為372個(gè),明顯高于上半年,投資金額也占到了全年投資總額的59.57%。另一個(gè)可以觀察到的現(xiàn)象便是低碳能源環(huán)保行業(yè)的崛起。據(jù)CVCRI數(shù)據(jù),2009年風(fēng)投對(duì)能源環(huán)保的投資項(xiàng)目數(shù)為99項(xiàng),總金額為34.99億元;僅次于狹義IT行業(yè)的135項(xiàng)和43.29億元,成為繼傳統(tǒng)行業(yè)、狹義IT行業(yè)之后的第三受寵行業(yè)。另外更加值得關(guān)注的就是556家風(fēng)投機(jī)構(gòu)將能源環(huán)保行業(yè)評(píng)為了最具投資價(jià)值行業(yè)。其次是醫(yī)藥保健和消費(fèi)服務(wù)行業(yè);而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、狹義IT則甚至沒(méi)有進(jìn)入前十名。2009年度風(fēng)險(xiǎn)投資總額為315.34億元。除此之外,不少風(fēng)司也對(duì)低碳行業(yè)發(fā)表了自己的看法,其中中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司總裁王一軍表示低碳經(jīng)濟(jì)是大勢(shì)所趨,而核心則在于節(jié)能減排和發(fā)展新能源。以我國(guó)過(guò)去走的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)看,節(jié)能減排在技術(shù)、推廣等領(lǐng)域都有很大的發(fā)展空間。而中國(guó)對(duì)石油的需求日益增長(zhǎng)也在驅(qū)使著新能源的發(fā)展。

對(duì)于“兩高六新”的公司,即具有成長(zhǎng)性高、科技含量高、新經(jīng)濟(jì)、新服務(wù)、新農(nóng)業(yè)、新材料、新能源和新商業(yè)模式的公司,是風(fēng)投關(guān)注的重點(diǎn),而這些特點(diǎn)也是低碳行業(yè)所具備的。基于上述對(duì)低碳行業(yè)前景的分析,對(duì)于低碳行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資無(wú)疑成為了一個(gè)熱點(diǎn)話題。但凡是投資都存在著風(fēng)險(xiǎn),眾多的投資者在投資低碳行業(yè)之前也會(huì)對(duì)該行業(yè)的眾多上市公司進(jìn)行綜合評(píng)估,通過(guò)行業(yè)數(shù)據(jù)和公司相關(guān)的各方面指標(biāo)選出最具發(fā)展?jié)摿陀芰Φ墓具M(jìn)行投資。

在對(duì)低碳行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資概況進(jìn)行綜述之后,從投資價(jià)值的角度將低碳行業(yè)和其他行業(yè)進(jìn)行比較,圖2是2009年統(tǒng)計(jì)的最具投資價(jià)值行業(yè)分布情況,從中我們不難看出低碳能源和環(huán)保列居首位。

四、低碳經(jīng)濟(jì)模式下的風(fēng)險(xiǎn)投資前景預(yù)測(cè)

前面通過(guò)對(duì)低碳行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資數(shù)據(jù)和圖表的分析,低碳經(jīng)濟(jì)模式由于其得天獨(dú)厚的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿κ艿搅送顿Y者們的青睞。風(fēng)險(xiǎn)投資是眾多投資方式的一種,風(fēng)險(xiǎn)投資不僅僅是一種簡(jiǎn)單的權(quán)益投資,投資者們?yōu)榱双@得公司上市和退出時(shí)的高額收益,還要為初創(chuàng)期的公司提供技術(shù)支持。前面說(shuō)到了低碳經(jīng)濟(jì)模式的可持續(xù)性發(fā)展優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)投資決策時(shí)的一個(gè)主要決策因素。所以,在后金融危機(jī)時(shí)代,將會(huì)有越來(lái)越多的風(fēng)險(xiǎn)投資者涉足低碳領(lǐng)域,既促進(jìn)了低碳行業(yè)的高速發(fā)展和繁榮,同時(shí)也為風(fēng)險(xiǎn)投資者提供了一片全新的投資領(lǐng)域。由于低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì),不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,同時(shí)也為環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn),所以,在今后幾年中政府必將會(huì)持續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展,這些政策也將為投資者的資金進(jìn)入低碳領(lǐng)域敞開(kāi)了大門(mén)。綜上所述,在未來(lái)幾年里,風(fēng)險(xiǎn)投資與低碳經(jīng)濟(jì)模式的結(jié)合將是投資領(lǐng)域一道亮麗的風(fēng)景線。

[基金項(xiàng)目:江蘇省社科基金項(xiàng)目(08EYA002)]

參考文獻(xiàn):

1.馮之浚,周榮,張倩.低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(12)

2.王仕軍.低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2009(5)

3.任衛(wèi)峰.低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(3)

篇(5)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；實(shí)體價(jià)值；虛擬價(jià)值；二元價(jià)值容介態(tài)

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-9448 （2013） 02-0028-07

A Study of Low-Carbon Economy from the Perspective of Generalized Virtual Economy

MA Yong-hong LIU Xian-wei（School of Public Administration， Beihang University， Beijing 100191， China）

Abstract： The traditional economic development mode characterized by high energy consumption and high emission has leaded to several serious environmental problems such as global warming， resources exhaustion and air pollution. Human survival and social development has been seriously challenged by these problems. Under this background， developing the low-carbon economy is the inevitable choice for achieving sustainable development in the time of generalized virtual economy. From the perspective of the generalized virtual economy， the paper studies the nature of dualistic Rong-Jie state of low-carbon economy. Furthermore， the method of cost-benefit analysis is employed to analyze and discuss the material value， environmental value and psychology value of low-carbon economic model.

Keywords： low-carbon economy， generalized virtual economy， material value， virtual value， dualistic RongJie state

一、引言

林左鳴先生將同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求以及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟(jì)定義為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)，其基本特征表現(xiàn)為“二元價(jià)值容介態(tài)”，即傳統(tǒng)價(jià)值由于不斷融入信息介質(zhì)而進(jìn)化為更高級(jí)的價(jià)值。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是一種基于“生活價(jià)值論”的人本經(jīng)濟(jì)，它著重考慮人的心理需求和由此反映出來(lái)的社會(huì)進(jìn)程中所生成的信息態(tài)及其發(fā)展規(guī)律，它正在取代傳統(tǒng)物本經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主角，隨著人類(lèi)文明的發(fā)展，純粹滿足生理需求或純粹滿足心理需求的經(jīng)濟(jì)往往是以錯(cuò)綜復(fù)雜的方式交織在一起[1]。低碳經(jīng)濟(jì)概念是在全球氣候變暖、能源危機(jī)等生態(tài)災(zāi)難日益嚴(yán)重威脅人類(lèi)生存環(huán)境和發(fā)展前景的背景下提出的。人類(lèi)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變現(xiàn)有發(fā)展模式，在此背景之下，低碳經(jīng)濟(jì)便成為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要研究?jī)?nèi)容。

二、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)文明之后，全球人口數(shù)量激增，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)自然資源存在的巨大依賴(lài)以及發(fā)展所帶來(lái)的一系列環(huán)境惡果，逐漸為人們所認(rèn)識(shí)，20世紀(jì)60年代起，環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的浪潮不斷高漲，這使得人們開(kāi)始反思人類(lèi)與自然之間的關(guān)系，發(fā)展與增長(zhǎng)極限的關(guān)系。在此時(shí)代背景之下，低碳經(jīng)濟(jì)，環(huán)保經(jīng)濟(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)等一系列概念和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式應(yīng)運(yùn)而生。“低碳經(jīng)濟(jì)”最早見(jiàn)諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，劉細(xì)良認(rèn)為現(xiàn)代意義上的低碳經(jīng)濟(jì)是在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，人類(lèi)自身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的一種理性權(quán)衡；是對(duì)人與自然、人與社會(huì)、人與人和諧關(guān)系的一種理性認(rèn)知；是繼人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷過(guò)原始文明、農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明之后的生態(tài)文明；是人類(lèi)社會(huì)繼工業(yè)革命、信息革命之后的能源新革命[2]。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界各國(guó)的共識(shí)，低碳消費(fèi)也已成為世界人民新的生活方式。

廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的低碳經(jīng)濟(jì)，其內(nèi)涵更為系統(tǒng)和充實(shí)。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)是基于人本經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，傳統(tǒng)的發(fā)展觀聚焦于滿足人的物質(zhì)需求；人類(lèi)福祉提高的發(fā)展觀或是新的發(fā)展觀則是同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求的發(fā)展觀，發(fā)展的目的，是以人為起點(diǎn)，又以人為歸宿的，理想狀態(tài)是實(shí)現(xiàn)一種以人文本的和諧社會(huì)[3]，低碳經(jīng)濟(jì)正是契合了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)這一發(fā)展觀念。低碳經(jīng)濟(jì)從根本上說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是對(duì)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)的重視和對(duì)綠色GDP的追求。低碳經(jīng)濟(jì)通過(guò)盡量減少生產(chǎn)、生活所需的直接和間接的能耗、物耗，盡量以非物質(zhì)形式滿足人們的心理和精神需求，從而減少二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)減緩全球氣候變暖，減少人類(lèi)社會(huì)對(duì)自然資源索取和對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的目標(biāo)，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏。基于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角，可以認(rèn)識(shí)到低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是一種人本經(jīng)濟(jì)，它凸顯了人自身作為生產(chǎn)力發(fā)展的價(jià)值取向，不斷豐富和發(fā)展人的潛能，促進(jìn)人的全面發(fā)展，彰顯以人為本的理念，使每個(gè)人都能感受得到，享受得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的發(fā)展綠色化、社會(huì)和諧化，是在對(duì)人的物質(zhì)需求的滿足基礎(chǔ)之上對(duì)人的心理和精神需求的不斷滿足和擴(kuò)展。

廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)， 并非一成不變的均衡系統(tǒng)， 而是時(shí)刻處于傳統(tǒng)價(jià)值與信息介質(zhì)帶來(lái)的新價(jià)值之間不斷動(dòng)態(tài)融合和進(jìn)化的容介態(tài)[4]，基于容介態(tài)這一特征，低碳經(jīng)濟(jì)可以看成是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)相互融合的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，圍繞低碳經(jīng)濟(jì)所建構(gòu)起的價(jià)值體系是一個(gè)相互容納、相互影響和相互促進(jìn)的系統(tǒng)（圖1），其中實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面，低碳經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式和產(chǎn)業(yè)一樣，創(chuàng)造出具體的實(shí)體價(jià)值以滿足人們的基本物質(zhì)、生理需求；在虛擬經(jīng)濟(jì)層面，包括了環(huán)境價(jià)值，心理價(jià)值以及其他與低碳經(jīng)濟(jì)有關(guān)的虛擬價(jià)值（如碳金融市場(chǎng)的虛擬價(jià)值）的實(shí)現(xiàn)，以滿足社會(huì)發(fā)展需求，人們的心理和社會(huì)需求。實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，環(huán)境價(jià)值等作為一種附加價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，實(shí)體物質(zhì)和虛擬兩種價(jià)值形式相互容介，進(jìn)而產(chǎn)生了整個(gè)價(jià)值的增長(zhǎng)。作為一種可行性判斷方法，成本―收益方法被廣泛應(yīng)用于各類(lèi)經(jīng)濟(jì)研究，在以往對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究當(dāng)中，就有研究者使用該方法建立了低碳經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單模型，進(jìn)而比較傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)之間的成本和收益變動(dòng) [5]，但之前的研究對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)模式下的成本和收益的衡量是以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式為視角的，并未能夠全面深入地探索低碳經(jīng)濟(jì)模式下價(jià)值實(shí)現(xiàn)的多樣性和復(fù)雜性。本文將在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，以成本―收益分析為方法，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)各種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)機(jī)制及其容介態(tài)特征的表現(xiàn)進(jìn)行探討和分析。

三、低碳經(jīng)濟(jì)是在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的革新性嘗試

I = （ R + C ） - [ （S1 - S2） + G ] （1）

其中，I表示低碳模式的成本；S1表示傳統(tǒng)模式下需要投入的常規(guī)能源成本；S2低碳模式下需投入的常規(guī)能源成本；G表示公共投入；R表示科研和開(kāi)發(fā)上的投入； C表示新設(shè)備、材料等的成本或?qū)υ性O(shè)備、材料等的改造成本。

在式（1）中，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式相比，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)存在成本上的增大和減少兩部分，在增加的成本方面，主要包括了新的生產(chǎn)模式在研發(fā)、設(shè)備和材料上的投入，例如貝丁頓社區(qū)的建設(shè)中，必要的建筑材料投入、改造以及采暖、能源等設(shè)備的研發(fā)，就屬于增加的成本。在減少的成本方面，利用了新的能源，廢舊材料再使用，以及人力資源成本的降低，使得對(duì)常規(guī)能源的消耗和原材料成本下降，此外，低碳產(chǎn)業(yè)在很多國(guó)家得到政府和社會(huì)的大力支持，包括了政策上的支持和資金上的投入，以及社會(huì)融投資，這些可以看作是公共投入部分。綜合來(lái)看，增加的成本即R+C趨于一個(gè)固定值，而減少的成本從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，投入的資源成本差額S1-S2的值則越來(lái)越大，因此，短時(shí)間內(nèi)I值可能會(huì)大于0，但就長(zhǎng)期而言，I值則是負(fù)值，并存在從一開(kāi)始I的值便是負(fù)值的可能。

低碳模式的收益值B可以表示為：

B = （ B2 - B1） + E + P （2）

其中，B表示低碳模式的收益；B1表示原產(chǎn)業(yè)模式下產(chǎn)品的市場(chǎng)收益；B2表示低碳模式下產(chǎn)品的市場(chǎng)收益；E表示低碳模式所實(shí)現(xiàn)的環(huán)境價(jià)值；P表示低碳模式下所不斷衍生出來(lái)的，能夠滿足人們各種社會(huì)心理需求的價(jià)值形式。

在式（2）中，低碳模式下的收益包括了實(shí)體物質(zhì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，具體表現(xiàn)在產(chǎn)品的銷(xiāo)售額的提升，也包括了環(huán)境和生態(tài)價(jià)值形式實(shí)現(xiàn)，還包括了社會(huì)、心理價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。低碳模式的收益中，各種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)形式和過(guò)程是復(fù)雜的，在實(shí)體價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境價(jià)值與社會(huì)心理價(jià)值也一并得以實(shí)現(xiàn)且各價(jià)值形式的實(shí)現(xiàn)相互交融。對(duì)于低碳模式之下，生態(tài)環(huán)境價(jià)值與社會(huì)心理價(jià)值的實(shí)現(xiàn)將在下文進(jìn)行具體分析。

綜合低碳模式下的成本與收益分析，傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)向低碳模式的凈現(xiàn)值可表示為：

NPV = B t I t / （ 1 + r ） t （3）

其中，Bt表示t年的收益；It表示t年的成本；r表示貼現(xiàn)率；t表示年份。如果NPV≥0，說(shuō)明該模式具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)上述分析不難判斷在低碳模式之下，收益值不斷擴(kuò)大，而源于低碳模式所投入能源的可持續(xù)性和穩(wěn)定性，低碳模式下的成本投入則遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)模式下的成本投入，因此，低碳模式能夠產(chǎn)生更好的經(jīng)濟(jì)效益，是對(duì)傳統(tǒng)模式一種革新。

四、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)、社會(huì)和心理需求的滿足

五、結(jié)語(yǔ)

本文從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)模式之下各種價(jià)值形式的實(shí)現(xiàn)及其二元價(jià)值容介特征的表現(xiàn)進(jìn)行了探討。基于上述低碳經(jīng)濟(jì)在實(shí)體價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、心理價(jià)值及其他虛擬價(jià)值上的實(shí)現(xiàn)方式，綜合（2）、（4）、（5）式，可以得出低碳經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式，即（2）式可以改寫(xiě)為：B = （ B2 - B1） + E1 + E2 + E3 + P1 + P2 + P3。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角之下，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式相比較而言，低碳經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)包括了產(chǎn)品實(shí)體收益所產(chǎn)生的增值，低碳模式所帶來(lái)的兩類(lèi)環(huán)境價(jià)值及節(jié)約下來(lái)的環(huán)境補(bǔ)償價(jià)值，還包括了滿足人們社會(huì)、心理需求的價(jià)值形式以及產(chǎn)品自身品牌價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。可以看出，各種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不是孤立的，而是相互依賴(lài)，環(huán)境價(jià)值、心理價(jià)值及其他虛擬價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，否則將是無(wú)源之水，無(wú)本之木，低碳經(jīng)濟(jì)模式之下，環(huán)境價(jià)值、心理價(jià)值和其他虛擬價(jià)值形式不斷融入到實(shí)體價(jià)值之中，使得價(jià)值產(chǎn)生了增值，體現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)的二元價(jià)值容介特征。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì) [M].北京：人民出版社，2010.

[2] 劉細(xì)良.低碳經(jīng)濟(jì)與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展 [N].光明日?qǐng)?bào)，2009-06-10.

[3] 陳元先、陳昂.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重構(gòu) [J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010 （2）：5-15.

[4] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論 [J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：5-25.

[5] 朱亞光.成本收益分析視角的低碳經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單模型研究 [J].中國(guó)證券期貨，2010 （5）：99-101.

[6] Roszak T. The voice of the Earth： An Exploration of Ecopsychology [M].America： Red Wheel/Weiser， 2001： 291-296.

[7] 洪大用.環(huán)境關(guān)心的測(cè)量：NEP量表在中國(guó)的應(yīng)用評(píng)估 [J].社會(huì)，2006，26（5）：71-92.

[8] Dunlap R E， Van Liere K D. The New Environmental Paradigm： A proposed measuring instrument and preliminary results [J]. The Journal of Environmental Education， 1978， 9（4）： 10-19.

[9] Dunlap R E， Van Liere K D， Mertig A G， et al. Measuring endorsement of the new ecological paradigm： A revised NEP scale [J]. Journal of Social Issues， 2000， 56（3）， 425-442.

[10] Wu J P， Zi F， Wang G X， et al. A study of public environmental concern in ten cities of China [R]. Paper reported at the Ninth Biennial Conference of Asian Association of Social Psychology， Kunming， China. （2011， July）.

[11] 吳建平.生態(tài)心理學(xué)探討 [J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，8（3）：37-41.

[12] 李金昌.價(jià)值核算是環(huán)境核算的關(guān)鍵 [J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2002，12（3）：11-17.

篇(6)

鄧愛(ài)民，男，1971年10月生，現(xiàn)任中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院黨委委員、旅游管理系主任/書(shū)記，教授、博士生導(dǎo)師，旅游管理研究生導(dǎo)師組組長(zhǎng)，MTA導(dǎo)師組組長(zhǎng)。1990年9月―1997年6月湖北大學(xué)旅游學(xué)院本科和碩士生學(xué)習(xí);1997年7月―2002年6月湖北省旅游局工作;2002年6月至今中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院工作;2006年9月―2011年6月華中科技大學(xué)管理學(xué)院攻讀博士學(xué)位。2012年獲得湖北省“兩訪兩創(chuàng)”先進(jìn)個(gè)人;武漢市江夏區(qū)旅游局顧問(wèn)、武漢市東西湖區(qū)旅游局顧問(wèn)、黃岡市旅游局顧問(wèn);同時(shí)還兼任多家酒店、旅行社和房地產(chǎn)公司投資與經(jīng)營(yíng)顧問(wèn)。

二、研究領(lǐng)域

鄧愛(ài)民教授研究方向主要有旅游管理、旅游開(kāi)發(fā)、旅游規(guī)劃、飯店管理，長(zhǎng)期從事旅游管理、酒店管理、旅游地產(chǎn)管理、旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)、旅游企業(yè)管理等方面的研究，在各領(lǐng)域都取得了一定的成果。鄧教授主講課程包括博士生課程：《旅游哲學(xué)研究》;碩士生課程：《旅游規(guī)劃理論與方法》、《旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)實(shí)務(wù)》;本科生課程《酒店管理》、《旅游資源開(kāi)發(fā)與規(guī)劃》、《世界遺產(chǎn)與旅游》。

三、研究成果

鄧教授出版專(zhuān)著7部;在《管理世界》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)管理》等權(quán)威刊物上100多篇;獲省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)2項(xiàng);主持省部級(jí)課題6項(xiàng);主持修訂了《湖北省旅游條例》、《武漢市旅游條例》和《武漢市旅游標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》等地方法規(guī);主持了《武漢市宗教旅游開(kāi)發(fā)總體規(guī)劃》、《武漢水鄉(xiāng)旅游城總體規(guī)劃》、《新疆博樂(lè)市旅游發(fā)展總體規(guī)劃》等各級(jí)政府和企業(yè)委托的旅游規(guī)劃100多項(xiàng)，課題費(fèi)累計(jì)達(dá)600余萬(wàn)元，有較強(qiáng)的理論功底和實(shí)踐能力。

主要承擔(dān)課題包括：《武漢城市圈旅游聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究》（2011LJ042，湖北省社科）;《低碳經(jīng)濟(jì)背景下武漢鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)研究》（11047，武漢市社科）;《基于低碳視角下武漢城市圈生態(tài)旅游綜合體聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究》（13021，武漢市社科）;《湖北省旅游條例》修訂，湖北省旅游局;《武漢市旅游標(biāo)準(zhǔn)化工作管理辦法》制定，武漢市旅游局;《湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃》，湖北省旅游局;《武漢市宗教旅游總體規(guī)劃》，武漢市旅游局;《武漢水鄉(xiāng)城旅游開(kāi)發(fā)總體規(guī)劃》，武漢楚都旅游發(fā)展有限公司;《武漢市東西湖區(qū)旅游發(fā)展總體規(guī)劃》，武漢市東西湖區(qū)旅游局;《湖北省武穴市旅游發(fā)展總體規(guī)劃》，武穴市旅游局;《湖北省黃梅縣旅游發(fā)展規(guī)劃》，黃梅縣旅游局;《武漢市江夏區(qū)鄉(xiāng)村休閑游發(fā)展規(guī)劃》，武漢市江夏區(qū)旅游局;《武漢市新洲區(qū)鄉(xiāng)村休閑游專(zhuān)題規(guī)劃》，武漢市新洲區(qū)旅游局。

四、主要論著

1、武漢城市圈旅游聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究，科學(xué)出版社，2011年。

2、縣域旅游發(fā)展規(guī)劃理論與實(shí)務(wù)，化工出版社，2012年。

3、世界遺產(chǎn)旅游概論，北京大學(xué)出版社，2015年。

4、長(zhǎng)江流域的文廟書(shū)院――長(zhǎng)江文明之旅，長(zhǎng)江出版社，2015年。

5、旅游資源開(kāi)發(fā)與管理，中國(guó)旅游出版社，2015年。

6、關(guān)于“三結(jié)合”旅游教育體系的研究，桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，1999年第2期。

7、中國(guó)大城市旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展，財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2003年第12期。

8、對(duì)城市旅游形象的思考――兼論武漢城市旅游形象的設(shè)計(jì)，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2004年第10期。

9、武漢市發(fā)展會(huì)展旅游的SWOT分析與對(duì)策，湖北社會(huì)科學(xué)，2005年第3期。

10、對(duì)我國(guó)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的思考，財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006年第5期。

11、我國(guó)旅游投資研究綜述與展望，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009年第8期。

12、旅游企業(yè)的投資環(huán)境層次比較研究，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010年第7期。

13、我國(guó)鄉(xiāng)村體驗(yàn)式旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)研究，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010年第7期。

14、武漢城市圈旅游聯(lián)動(dòng)及其策略研究，管理世界，2010年第9期。

15、中國(guó)出境旅游需求決定因素的實(shí)證研究，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011年第12期。

16、旅游規(guī)劃“創(chuàng)新內(nèi)核”的一個(gè)探究，經(jīng)濟(jì)管理，2011年第7期。

17、武漢市鄉(xiāng)村休閑游產(chǎn)品體系深度拓展研究，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011年第10期。

18、中國(guó)出境旅游需求決定因素的實(shí)證研究，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011年第12期。

篇(7)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；指標(biāo)體系；水平評(píng)價(jià)；河北省

中圖分類(lèi)號(hào)：F127；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2012）17－3917-05

Evaluation Index System and Development Evaluation of Low－Carbon Economy

in Hebei

YANG Nian1，2，SUN Wen－sheng2，WANG Wei－yu2

（1． Hebei Software Institute， Baoding 071000， Hebei， China； 2．Hebei Agricultural University， Baoding 071000，Hebei，China）

Abstract： The feature of “high－carbon economy” in Hebei province was obvious as the industrial structure mainly focused on industry was imbalanced； and the consumption structure was monotonous， relying too much on coal resources， which caused the problems of energy shortage and serious environment pollution． After the rapid economic growth over several years， the task of converting economic growth pattern in Hebei was urgent as developing low－carbon economy was the most effective solution． The indexes of energy efficiency， low－carbon efficiency， low－carbon environment and residents life were adopted to evaluate the development level of low－carbon in Zhejiang province（low－carbon area）， Shandong province （mid－carbon area）， Henan province （mid－carbon area）， Shanxi province （high－carbon area） and Hebei province． The advantages and deficiencies lying in low－carbon economy of Hebei province were pointed out； and countermeasures for low－carbon economy development were put forward．

Key words： low－carbon economy； evaluation index system； development evaluation； Hebei province

從“十一五”規(guī)劃開(kāi)始，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為河北省可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，2007年開(kāi)始的“雙三十”工程，是河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的最初探索。經(jīng)過(guò)多年的探索與發(fā)展，河北省單位GDP能耗已由2006年的1．895 t標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元下降至2009年的1．640 t標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元，累積降幅達(dá)到13．5％，但絕對(duì)值仍然大幅高于0．900 t標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元的全國(guó)平均水平。因此，通過(guò)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，與其他省份低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行比較研究，揭示河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足，對(duì)河北省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要參考意義。

1 碳排放量的計(jì)量

河北省低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括一級(jí)和二級(jí)指標(biāo)體系，并將二級(jí)指標(biāo)體系中的各指標(biāo)量化，從而對(duì)河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。為達(dá)到此研究目標(biāo)，必須參考借鑒其他學(xué)者關(guān)于碳排放量計(jì)量方法的研究成果［1－4］。

1．1 碳排放計(jì)量的對(duì)象

碳排放計(jì)量是指一定區(qū)域空間、時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境體系溫室氣體的總排放量。統(tǒng)計(jì)的對(duì)象包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、全氟化碳、氫氟碳化物、六氟化硫等6類(lèi)溫室氣體。每一類(lèi)溫室氣體再通用蠶食轉(zhuǎn)換為“二氧化碳等量值”。根據(jù)計(jì)量方法的不同，可分為靜態(tài)碳排放量和動(dòng)態(tài)碳排放量。靜態(tài)的碳排放量是指在生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用及回收該產(chǎn)品時(shí)所產(chǎn)生的平均溫室氣體排放量；動(dòng)態(tài)的碳排放量，則是指每單位貨品累積排放的溫室氣體量。