序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇企業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展；企業(yè)投資項(xiàng)目決策；宏觀經(jīng)濟(jì)；統(tǒng)計(jì)分析

一、可持續(xù)發(fā)展的含義

從理論上來(lái)說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展這一戰(zhàn)略包含了三個(gè)基本含義：

第一是滿(mǎn)足需求，特別是貧困人民的需求。它的必須條件就是完成經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、平穩(wěn)、高效率的發(fā)展，它的充足條件就是把人口的數(shù)量限制在適當(dāng)?shù)姆秶詢(xún)?nèi)，這樣呢就可以使它呢可以滿(mǎn)足勞動(dòng)力增長(zhǎng)的需求，又不會(huì)讓尤其是貧困人們的需求感到有壓力。

第二是清除極端。在滿(mǎn)足當(dāng)代人或后代人的需求時(shí)，資源與生態(tài)環(huán)境之間會(huì)存在著資源的日益減少與環(huán)境的日益惡化的問(wèn)題，清除極端的必要條件是不斷探索與擴(kuò)大非再生資源，不斷提高可再生資源的生產(chǎn)力，其充分條件則要求盡可能地節(jié)約利用資源，積極治理與保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

第三，平等共享。要求各代人之間與同代人之間實(shí)現(xiàn)資源的平等與公平分配、良好生態(tài)環(huán)境的平等與公平共享。其必要條件是建立與資源的持續(xù)供給相適應(yīng)的發(fā)展規(guī)模與速度，其充分條件是制定相吻合的政策與法律體系。

可持續(xù)發(fā)展就是求得達(dá)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展并且維系新的平衡，要求支撐人類(lèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境基礎(chǔ)具有持續(xù)性，以滿(mǎn)足不斷發(fā)展的需要，從而達(dá)到發(fā)展目標(biāo)。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)和發(fā)展，迫切需要的是人與自然的和諧相處。所以，可持續(xù)發(fā)展可以最大程度的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正作用，最大程度的限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用，達(dá)成真正程度上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在發(fā)展戰(zhàn)略的制定上。

二、企業(yè)投資項(xiàng)目決策中的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析

企業(yè)項(xiàng)目投資決策，是由相關(guān)的企業(yè)組織，根據(jù)許多的可行性研究資料，使用科學(xué)的決策手段，將定量方法和定性方法相結(jié)合，將不同投資項(xiàng)目或投資項(xiàng)目的不同方案進(jìn)行估計(jì)預(yù)算和確定，挑選出最佳的決策方案全過(guò)程。投資項(xiàng)目的決策是投資項(xiàng)目過(guò)程中首要解決的一個(gè)重要階段，因?yàn)闆Q策是否正確，不單單關(guān)系著項(xiàng)目以及整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)重的是可能的對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都可能有重大的影響。因此，企業(yè)選擇一個(gè)什么樣的項(xiàng)目進(jìn)行投資也就變得及其重要了。

企業(yè)投資項(xiàng)目的分析可以分為微觀和宏觀兩個(gè)方面，即投資項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)分析和投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。

投資項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)分析僅僅從企業(yè)角度出發(fā)，對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部的費(fèi)用和效益進(jìn)行分析來(lái)確定投資項(xiàng)目的可行性，不涉及投資項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和整個(gè)社會(huì)的損益，因此，投資項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)分析就帶有較大的片面性和局限性。

投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全局出發(fā)來(lái)分析評(píng)價(jià)一個(gè)項(xiàng)目的決策方案，投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析的目的是對(duì)投資項(xiàng)目的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，以確定投資項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)社會(huì)的影響。我們可以看到投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析較投資項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)分析更具有意義。投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析是從整個(gè)社會(huì)角度出發(fā)來(lái)考察、研究、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，以此決定項(xiàng)目的取舍，它既要考慮直接經(jīng)濟(jì)效益，也要考慮間接經(jīng)濟(jì)效益，從多方面評(píng)價(jià)，所以也就更有利于企業(yè)的不斷成長(zhǎng)和社會(huì)的持續(xù)性發(fā)展，符合可持續(xù)發(fā)展的思想。投資項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)分析是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全局出發(fā)來(lái)分析評(píng)價(jià)一個(gè)項(xiàng)目的決策方案，在此，我們可以看出宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析更加有助于企業(yè)的發(fā)展，而且對(duì)整個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都是必要的并且是有益的。

三、實(shí)施企業(yè)投資項(xiàng)目決策中的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析

在制定投資項(xiàng)目決策時(shí)，應(yīng)根據(jù)投資主體的不同，綜合的進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)分析和宏觀經(jīng)濟(jì)分析，處理好投資項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)效益和宏觀經(jīng)濟(jì)效益的之間兩者的關(guān)系。

宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是企業(yè)論證投資項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用的估計(jì)，從整個(gè)社會(huì)的角度出發(fā)來(lái)考慮、研究、預(yù)測(cè)投資項(xiàng)目對(duì)預(yù)測(cè)的社會(huì)目標(biāo)所作的貢獻(xiàn)的大小，所以當(dāng)投資項(xiàng)目符合國(guó)際或地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)限于分析能力可通過(guò)咨詢(xún)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)予以解決，而相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)應(yīng)積極的予以相關(guān)的幫助。

宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析要在目前已經(jīng)習(xí)慣了的、確定性分析的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)不確定性的分析，充分利用概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)以及經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)所提供的各種理論與方法，去為企業(yè)制訂各種決策方案提供科學(xué)的依據(jù)；去為企業(yè)在一定的風(fēng)險(xiǎn)下獲得盡可能多的利益或者在一定利益下承擔(dān)盡可能少的風(fēng)險(xiǎn)提供有依據(jù)的保證。

結(jié)語(yǔ)：

從上述分析中我們可以看出企業(yè)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是存在一定的技術(shù)上的難度的，并不是每個(gè)企業(yè)都能夠做到的，因此并不是強(qiáng)行要求每個(gè)企業(yè)都要進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的，在可持續(xù)發(fā)展的要求下呢，特別是對(duì)于大型的企業(yè)，很有必要進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的的，因?yàn)榇笮推髽I(yè)的一些決策是關(guān)乎到國(guó)計(jì)民生的，所以呢特別是大型企業(yè)要在可持續(xù)發(fā)展這一戰(zhàn)略之下呢，進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，可以在很大程度上為我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獻(xiàn)上一份力量。

篇(2)

當(dāng)下，有許多專(zhuān)業(yè)人士熱衷于通過(guò)研究經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)預(yù)測(cè)和判斷股市的發(fā)展方向，在這種看似科學(xué)的研究方法已經(jīng)上升為指導(dǎo)諸多機(jī)構(gòu)投資者的主流方法論之時(shí)，我們依然會(huì)不合時(shí)宜的提出疑問(wèn)，這種宏觀經(jīng)濟(jì)方法論是否真的能夠有效的指導(dǎo)實(shí)際投資？

傳統(tǒng)證券分析理論認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)的走向?qū)π袠I(yè)及證券價(jià)格的影響較大，通過(guò)分析及預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走向可以找到各行業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)向及公司股價(jià)變動(dòng)的規(guī)律，這樣的分析邏輯由于來(lái)自于西方純理論學(xué)派的多年積累和總結(jié)，其在認(rèn)識(shí)上對(duì)廣泛的投資群體造成了日久彌深的影響力。但由于宏觀經(jīng)濟(jì)的有效性仍基于一個(gè)重要的前提，那就是宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果會(huì)通過(guò)上市公司的業(yè)績(jī)來(lái)反映，從而遲早會(huì)體現(xiàn)在上市公司的股價(jià)上。然而，由于上市公司的基本面變化往往并非一個(gè)短期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所能預(yù)測(cè)，因此，研究周期往往較長(zhǎng)，在對(duì)短期市場(chǎng)走勢(shì)的判斷上，宏觀分析指導(dǎo)作用并不強(qiáng)。或者可以這樣說(shuō)，過(guò)于依賴(lài)或關(guān)注短期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)，往往讓投資者在判斷市場(chǎng)短期波動(dòng)方向中誤入歧途。

通過(guò)從實(shí)證分析的角度來(lái)驗(yàn)證宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是否能對(duì)股市的波動(dòng)構(gòu)成參考指標(biāo)，這是一件頗有價(jià)值的事情。一方面，如果我們得出了宏觀經(jīng)濟(jì)并非影響市場(chǎng)走勢(shì)、尤其是短期市場(chǎng)走勢(shì)的主要因素的結(jié)論，那么可以就此判斷，“通過(guò)分析宏觀經(jīng)濟(jì)可以預(yù)測(cè)股票市場(chǎng)走向”這一結(jié)論是偽命題。另一方面，如果我們無(wú)法通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)分析來(lái)判斷市場(chǎng)走勢(shì)的話，那么是否有更好的研究方法能夠有助于對(duì)中短期股市的走向做出合理的判斷。要回答以上兩個(gè)問(wèn)題，首先要從對(duì)“宏觀經(jīng)濟(jì)分析可以預(yù)測(cè)股市”這一命題的真假檢驗(yàn)開(kāi)始。

通過(guò)對(duì)中國(guó)、美國(guó)乃至西方各國(guó)證券市場(chǎng)歷史與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史數(shù)據(jù)的回歸分析，我們可以證明宏觀經(jīng)濟(jì)走向與股市走勢(shì)之間是否存在強(qiáng)相關(guān)性。

首先，如果將宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以GDP的增長(zhǎng)規(guī)模來(lái)替代，恐怕沒(méi)有多大的分歧。借鑒美國(guó)股市的發(fā)展歷史，我們可以清楚的看到（圖一），在美國(guó)1962年創(chuàng)下1001.10最高點(diǎn)，而在隨后的20年里，道瓊斯平均工業(yè)指數(shù)基本在1000點(diǎn)之下運(yùn)行，直到1982年11月份才突破前期高點(diǎn)，上升到了1200點(diǎn)。而與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1962年到1982期間實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，名義GDP規(guī)模從1962年的5933億美元增加到1982年的33144億美元，年平均增長(zhǎng)達(dá)到9%。可以這樣說(shuō)，盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1962年至1982年期間保持了高速增長(zhǎng)，但美國(guó)股市卻絲毫沒(méi)有受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激而帶來(lái)的股市上升。盡管其中原因我們并沒(méi)有細(xì)究，但通過(guò)定量分析已證明股市與宏觀經(jīng)濟(jì)在20年的過(guò)程中沒(méi)有正相關(guān)關(guān)系（如果將時(shí)間段放在1959至1989年的30年之中，GDP與股市的相關(guān)性很強(qiáng)）。

其次，我們可以同樣對(duì)中國(guó)股市與GDP的增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析及假設(shè)檢驗(yàn)，看看兩者之間是否存在正相關(guān)關(guān)系。

通過(guò)實(shí)證分析A股與GDP之間在1990年至2006年17年的運(yùn)行特征來(lái)看，我國(guó)GDP增長(zhǎng)均在7%以上，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但上證指數(shù)與GDP增長(zhǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)2次背離（圖二）。一次是在1993年至1995年期間，另一次是在2001年至2005年期間，很明顯，A股與GDP增長(zhǎng)之間在上述兩個(gè)時(shí)間段并不存在正相關(guān)性（當(dāng)然，從10年以上的長(zhǎng)周期比較來(lái)看，兩者存在強(qiáng)相關(guān)性）。另外，考察德國(guó)及日本的歷史經(jīng)驗(yàn)，我們得到的結(jié)論也是一樣。

那么應(yīng)該如何理解股市與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的背離走勢(shì)呢？我們認(rèn)為，由于影響市場(chǎng)走勢(shì)的因素太多，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素又并非影響短期市場(chǎng)的主導(dǎo)因素，因此，盡管從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與股市上升趨勢(shì)之間存在強(qiáng)相關(guān)性。但就階段性而言，分析宏觀經(jīng)濟(jì)的走向?qū)Π盐斩唐谑袌?chǎng)運(yùn)行，其參考意義不大。或者我們可以這樣說(shuō)，與其從宏觀經(jīng)濟(jì)分析出發(fā)，不如從市場(chǎng)短期供求乃至市場(chǎng)參與各方的預(yù)期等多方面關(guān)系對(duì)股市的中短期走向做前瞻式分析。

格雷厄姆和巴菲特都在不同場(chǎng)合多次談到――“從短期來(lái)看，市場(chǎng)是投票機(jī)，而長(zhǎng)期來(lái)看，市場(chǎng)是稱(chēng)重機(jī)”。羅杰斯也認(rèn)為，供求就是價(jià)格，投資的鐵律就是正確認(rèn)識(shí)供求關(guān)系。安德烈?科斯托拉尼也認(rèn)為影響股價(jià)的因素，短期而言是看資金的供求關(guān)系，中期而言是資金和信心，而長(zhǎng)期而言是基本面。對(duì)于大師們留下的投資精髓，當(dāng)然也可以這樣理解，股票價(jià)格上漲，長(zhǎng)期來(lái)看由公司內(nèi)在價(jià)值及基本面決定；而從短期看，股票的價(jià)格由市場(chǎng)參與者的行為決定，購(gòu)買(mǎi)股票的人數(shù)越多，資金累計(jì)效應(yīng)越大，股票價(jià)格短期上漲的可能性也就越大。因此，短期股價(jià)的漲跌與否與投資者的認(rèn)同度非常有關(guān)，而股價(jià)能否獲得投資者追捧主要由投資者的心理預(yù)期及對(duì)市場(chǎng)的信心乃至可調(diào)動(dòng)的資金規(guī)模決定。

一方面，資金供給的多少既需要從投資者行為乃至心理變化來(lái)考慮，也需要考慮整個(gè)市場(chǎng)資金供給的狀況。簡(jiǎn)單的看，影響股市波動(dòng)的直接因素是投資者買(mǎi)賣(mài)行為造成的。而影響投資者行為的主要是投資者心理預(yù)期，而影響投資者心理預(yù)期的因素頗多，包括上市公司基本面、宏觀經(jīng)濟(jì)因素及政策因素等等。

市場(chǎng)資金的整體狀況主要圍繞貨幣供應(yīng)量考察。首先，從市場(chǎng)基準(zhǔn)利率來(lái)看，利率代表市場(chǎng)的資金成本與市場(chǎng)資金供求關(guān)系的狀況。當(dāng)基準(zhǔn)利率開(kāi)始下行，意味著市場(chǎng)資金供過(guò)于求，導(dǎo)致資金成本下降；其次，貨幣當(dāng)局對(duì)貨幣供應(yīng)量的調(diào)控也會(huì)影響市場(chǎng)整體資金的供求關(guān)系；而貸款余額增速的大小也將影響貨幣乘數(shù)，從而影響整個(gè)市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)量規(guī)模。

但貨幣供應(yīng)量只能看作是股票市場(chǎng)資金供給的外生性變量，同時(shí)，我們也不能忽略市場(chǎng)資金內(nèi)生性的增加流動(dòng)性的可能，這也屬于資金供給的主要方面。市場(chǎng)內(nèi)生性流動(dòng)性的增加可能來(lái)自于兩個(gè)方面，一是企業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向的看淡，導(dǎo)致投資需求的下降，從而將手頭囤積的大量貨幣資金轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)的投資，包括投向股票、債券乃至房地產(chǎn)等泛金融類(lèi)資產(chǎn)。二是受經(jīng)濟(jì)下滑的影響，投資者對(duì)未來(lái)收入增長(zhǎng)的預(yù)期下降，從而降低了消費(fèi)，因此，在個(gè)人賬戶(hù)上的存款上，投向證券市場(chǎng)的資金比例必然增加。但上述情況恰恰與經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)導(dǎo)致股市走好的邏輯相反。

另一方面，股票供給方主要來(lái)自于上市公司的融資需求，一旦宏觀層面好轉(zhuǎn)，反而激發(fā)更多的企業(yè)投資擴(kuò)張，融資需求必然增加，股票增發(fā)及新股上市的機(jī)會(huì)也更多，從而導(dǎo)致股票供給放大。因此，從短期市場(chǎng)走勢(shì)而言，宏觀經(jīng)濟(jì)的走好反而會(huì)增加市場(chǎng)供給壓力，導(dǎo)致股票價(jià)格出現(xiàn)調(diào)整可能。

篇(3)

關(guān)鍵詞：彈性管理；國(guó)民經(jīng)濟(jì)；稅收彈性；貿(mào)易條件

中圖分類(lèi)號(hào)：F20 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）012-0-01

一、前言

除了可以作為基本理論基礎(chǔ)，還可以將經(jīng)濟(jì)管理作為一個(gè)重要的度量指標(biāo)，來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)決策的各種活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)決策的很多不合理性需要用彈性管理來(lái)彌補(bǔ)。與此同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)都有了自己的理論體系，一項(xiàng)不同于原來(lái)的嶄新體系。經(jīng)過(guò)優(yōu)化的各個(gè)領(lǐng)域都應(yīng)用了彈性管理。雖然彈性管理應(yīng)用的時(shí)間并不早，但是彈性管理這個(gè)概念提出的早，最早可以追溯到19世紀(jì)初期，是由法國(guó)的古諾一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來(lái)的，所以可以說(shuō)1838年就已經(jīng)有了經(jīng)濟(jì)理論。

二、對(duì)于彈性的理解

彈性理論可以分為三種，首先就是交叉需求彈性，其次是價(jià)格彈性，最后是需求彈性。在運(yùn)用彈性理論之前，需要明確彈性理論的內(nèi)涵，這樣才能在企業(yè)實(shí)踐中將彈性理念當(dāng)做工具，實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題的應(yīng)用提出已經(jīng)是一種新的嘗試了。彈性實(shí)際上就是，因變量隨著自變量的變化而變化，具體描述的是一種敏感程度，也可以說(shuō)描述的是一種反應(yīng)，簡(jiǎn)單的理解就是兩個(gè)變量之間的互相影響。需求彈性就可以理解為，需求彈性隨著影響因素的變化而變化的過(guò)程。敏感程度的表達(dá)式就是用需求變量的百分比作為被除數(shù)，將影響需求變量的百分?jǐn)?shù)作為除數(shù)，所得結(jié)果就可以表示彈性敏感程度的大小。

三、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用

國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要有三個(gè)作用，第一方面就是在宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的應(yīng)用，第二就是核算在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用，第三就是在構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的應(yīng)用。

1.在宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的應(yīng)用

目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)其實(shí)是設(shè)立了許多目標(biāo)的，但是由于社會(huì)的發(fā)展正在慢慢改變方向，所以在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理方面需要進(jìn)行系統(tǒng)性的計(jì)算，全面的描述。宏^經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)部門(mén)的內(nèi)在聯(lián)系都可以通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理發(fā)現(xiàn)規(guī)律。

2.核算在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性安排都是有預(yù)算的，對(duì)于目前形勢(shì)的分析主要有國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合性生產(chǎn)分析，國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入分配分析，國(guó)民經(jīng)濟(jì)消費(fèi)支出分析，國(guó)民的儲(chǔ)蓄與投資分析。在宏觀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，生產(chǎn)的分析是備受關(guān)注的，因?yàn)樗鼱砍兜搅藝?guó)民經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)和方向，反映了經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。收入分配主要包括結(jié)構(gòu)方面和增長(zhǎng)方面，在分析各個(gè)階層的收入時(shí)要制作成動(dòng)態(tài)的分析，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算其實(shí)只要核算主要經(jīng)濟(jì)體就可以，而主要經(jīng)濟(jì)體包括政府、企業(yè)和居民。結(jié)構(gòu)分析主要是從結(jié)果入手，然后多次考察增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

3.國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算在構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的應(yīng)用

在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析時(shí)，其實(shí)是一個(gè)變化過(guò)程，由定性到定量的變化過(guò)程，并且需要不斷地精化發(fā)展的方向，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求了，宏觀經(jīng)濟(jì)需要的是內(nèi)在平衡、有邏輯、思維謹(jǐn)慎的系統(tǒng)。與此同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)管理有自己的模型，主要模型就是投入生產(chǎn)模型，經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，以及最優(yōu)化模型。

四、彈性理論應(yīng)用的三個(gè)方面

1.需求收入彈性

在需求收入彈性這一方面，我們需要用到控制變量原則，前提就是假定其他的變量不變，之前提到過(guò)的彈性系數(shù)大小也就是彈性的敏感程度，需求收入又可以繼續(xù)細(xì)分，主要是收入單位彈性、收入富有彈性、收入缺乏彈性、收入負(fù)彈性、收入無(wú)彈性。對(duì)于富有彈性這一類(lèi)，這一類(lèi)包括耐用消費(fèi)品和高檔消費(fèi)品。有一種比較特殊的情況，收入彈性的商品就包括衣服等。缺乏彈性的這一類(lèi)是比較常見(jiàn)的一種，最后一種負(fù)彈性就是一種呈下降趨勢(shì)的劣質(zhì)產(chǎn)品。

2.需求價(jià)格彈性

價(jià)格變動(dòng)的百分比，需求量變動(dòng)的百分比，各個(gè)百分比之間的比率，都是反應(yīng)商品價(jià)格和商品需求量的互相互動(dòng)關(guān)系的一個(gè)重要依據(jù)。正常情況下，根據(jù)我們的生活經(jīng)驗(yàn)也可以得知，價(jià)格上漲必然會(huì)導(dǎo)致商品的賣(mài)量減少，從而使需求量減少。相反，當(dāng)價(jià)格降低時(shí)就會(huì)使價(jià)格產(chǎn)品的需求量上升，一定程度上就增加了國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理。但是價(jià)格的上下浮動(dòng)，并不會(huì)影響總收益的太多變化，價(jià)格高賣(mài)的少喝和價(jià)格低買(mǎi)的多實(shí)際對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)而言都是一個(gè)意思。

3.需求交叉價(jià)格彈性

需求交叉就是把產(chǎn)品分類(lèi)，文章在這里將產(chǎn)品分為了互補(bǔ)品，替代品與無(wú)關(guān)品。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)知識(shí)可以知道，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的影響對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)講影響是非常巨大的。如果一種產(chǎn)品迅速收到大家的歡迎，那么這個(gè)產(chǎn)品的有關(guān)產(chǎn)品需求量也會(huì)隨之增長(zhǎng)。但是對(duì)于與從產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)品，需求量就會(huì)大大下降。我們將互補(bǔ)品和替代品都看作分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化的一個(gè)重要依據(jù)。

五、需求彈性在決策中的應(yīng)用

彈性需求在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中是有很重要的作用的，主要體現(xiàn)在給產(chǎn)品定價(jià)，對(duì)產(chǎn)品的新開(kāi)發(fā)，確立主要的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系都非常重要。

產(chǎn)品的定位主要體現(xiàn)在價(jià)格定位方面，有些需求量特別大的產(chǎn)品，最好不要最易變動(dòng)價(jià)格，盡可能維持住價(jià)格。比如有些產(chǎn)品缺乏彈性就應(yīng)該相應(yīng)的提高價(jià)格，然后是價(jià)格具有彈性變化條件。產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)方向非常多，所以彈性需求有助于確定一個(gè)主要方向。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，彈性管理在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用還是相當(dāng)廣泛的，國(guó)民經(jīng)濟(jì)這個(gè)抽象性的全貌被彈性管理系統(tǒng)而生動(dòng)的描述了出來(lái)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的平衡與否和結(jié)構(gòu)的合理性都可以通過(guò)互相比較體現(xiàn)出來(lái)，既可以跟國(guó)際從橫向?qū)Ρ龋部梢愿袊?guó)自身的發(fā)展進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋瑥亩刮覈?guó)的經(jīng)濟(jì)管理得到發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王冰.市場(chǎng)需求彈性理論及其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要性[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（6）：101-102.

[2]陳樹(shù)文.需求彈性理論在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中的應(yīng)用[J].科研管理.2015（2）：4-5.

[3]耿永志，劉鳳軍.試析經(jīng)濟(jì)彈性理論在經(jīng)濟(jì)決策中的運(yùn)用[J].武漢化工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（6）：61-62.

[4]范英杰，田敏.基于需求價(jià)格彈性理論的旅行社定價(jià)問(wèn)題研究[J].社會(huì)科學(xué)家，2011（4）：7-8.

篇(4)

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局指出，中國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的積極因素增多，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升；但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難和挑戰(zhàn)仍然很多，經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固；下一階段將堅(jiān)持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，提高政策的針對(duì)性有效性和可持續(xù)性。 　 上半年宏觀數(shù)據(jù)后，各大機(jī)構(gòu)調(diào)整了對(duì)2009年全年中國(guó)GDP的增長(zhǎng)預(yù)期。大部分機(jī)構(gòu)認(rèn)為，中國(guó)的大規(guī)模刺激計(jì)劃已成功扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑之勢(shì)，并有望在下半年持續(xù)強(qiáng)勁回升。另外，雖然資產(chǎn)價(jià)格膨脹存在隱憂，但因外部需求仍較疲軟，且通脹壓力并不大，后期大規(guī)模收緊貨幣政策的可能性非常小。

1　興業(yè)證券首席宏觀經(jīng)濟(jì)分析師董先安：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)第二季GDP同比增長(zhǎng)7.9％。對(duì)應(yīng)的環(huán)比折年率達(dá)到17.5％，增長(zhǎng)勢(shì)頭之強(qiáng)勁，甚至超過(guò)樂(lè)觀者的預(yù)期。金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出一個(gè)典型的內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的“V”型復(fù)蘇，中短期不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

2009～2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全靠?jī)?nèi)需驅(qū)動(dòng)。中國(guó)年內(nèi)實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)、低通脹，毫無(wú)問(wèn)題。中長(zhǎng)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向過(guò)熱與惡性通脹的風(fēng)險(xiǎn)尚在可控范圍之內(nèi)，明年更可能出現(xiàn)高增長(zhǎng)與溫和通脹的格局。

6月份消費(fèi)品零售營(yíng)額同比增長(zhǎng)15.0％略微超出預(yù)期。可見(jiàn)，消費(fèi)者信心正在逐漸增強(qiáng)，消費(fèi)活動(dòng)更加活躍，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，形成正反饋。6月固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)35.3％，增速與前兩月基本持平。剔除投資品價(jià)格同比負(fù)增長(zhǎng)因素，實(shí)際投資增速更加強(qiáng)勁。第二季度多數(shù)企業(yè)存貨調(diào)整進(jìn)展順利，復(fù)蘇預(yù)期增強(qiáng)，促進(jìn)了企業(yè)投資恢復(fù)性增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)短期投資增速繼續(xù)加快，預(yù)計(jì)全年固定資產(chǎn)投資同比增速32～35％。

2　野村證券經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫明春：

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁回升與持續(xù)通縮并現(xiàn)，決策者面臨挑戰(zhàn)。一方面，他們也可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景更為樂(lè)觀。考慮到銀行貸款激增和新增固定資產(chǎn)項(xiàng)目的投資量，政府或開(kāi)始擔(dān)心明年及之后出現(xiàn)流動(dòng)性泛濫、投資過(guò)度和資產(chǎn)價(jià)格高漲。另一方面，通縮持續(xù)(既是基數(shù)效應(yīng)的反映，又意味著產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足)或令政府感到憂慮，并使其無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模緊縮。

因此，政府或?qū)⒄咧攸c(diǎn)從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向避免投資過(guò)度和資產(chǎn)價(jià)格通脹轉(zhuǎn)移，但這將逐步進(jìn)行。我們預(yù)計(jì)未來(lái)將出臺(tái)一系列緊縮舉措，旨在控制銀行貸款和固定資產(chǎn)投資增速，為樓市和股市降溫。然而，這些舉措可能是溫和的技術(shù)層面措施。

3　西南證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師王劍輝：

6月份CPI的數(shù)據(jù)與預(yù)期有一定差別，我們?cè)绢A(yù)計(jì)CPI呈穩(wěn)步回升的態(tài)勢(shì)，這是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)顯示上半年投資旺盛，現(xiàn)在我們關(guān)心的是投資是否有見(jiàn)頂?shù)内厔?shì)，可以肯定的是，整體來(lái)看，投資對(duì)GDB增長(zhǎng)拉動(dòng)的邊際效應(yīng)開(kāi)始遞減。

目前全球市場(chǎng)普遍預(yù)期今年下半年，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)有把握的回升。故可以預(yù)期出口在下半年同比會(huì)有顯著增長(zhǎng)。而另一拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的動(dòng)力――消費(fèi)，在今年上半年剔除物價(jià)上漲因素后。已經(jīng)好于過(guò)去5年的平均水平。可以看出，今年上半年政府出臺(tái)的種種刺激消費(fèi)的措施，已經(jīng)產(chǎn)生了明顯效果。

4　摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)蒙龔方雄：

我們將中國(guó)2009年全年GDP增長(zhǎng)率預(yù)估自7.8％上修至8.4％，2010年預(yù)估自8.5％上修至9.0％。雖然公共支出和庫(kù)存增長(zhǎng)均可能趨穩(wěn)，我們認(rèn)為中國(guó)的私人投資及消費(fèi)需求會(huì)持續(xù)升溫，若今年下半年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭不錯(cuò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可于未來(lái)幾個(gè)季度中保持高于平均水平的增長(zhǎng)速度。

由于信貸迅猛增長(zhǎng)引發(fā)通脹預(yù)期，且國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格漲勢(shì)過(guò)快，在我們看來(lái)，央行正在對(duì)適度寬松的貨幣政策進(jìn)行微調(diào)，主要通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作來(lái)抑制流動(dòng)性。2010年第四季度前利率或保持不變。

特別指出的是，我們認(rèn)為政府可能會(huì)加強(qiáng)信貸監(jiān)管，尤其是短期貸款和票據(jù)信貸，使用定向發(fā)行中央銀行票據(jù)和窗口指導(dǎo)等手段來(lái)防止信貸增長(zhǎng)進(jìn)一步加速。政府不太可能采取劇烈的貨幣緊縮政策，因外部需求仍較疲軟，耳通脹壓力并不大。

5　華寶信托宏觀經(jīng)濟(jì)分析師聶文：

宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)全面上升的趨勢(shì)，無(wú)論是工業(yè)生產(chǎn)、投資還是消費(fèi)都明顯上升。中國(guó)目前處于中央、地方和民間投資三重投資疊加的時(shí)間段，供需兩旺。第二季度GDP有明顯上升，預(yù)計(jì)第三季度和第四季度將繼續(xù)這樣的趨勢(shì)。今年“保八”肯定能實(shí)現(xiàn)。很可能超出這個(gè)水平。因?yàn)橄掳肽攴康禺a(chǎn)新開(kāi)工項(xiàng)目和投資面積都會(huì)上升，將帶動(dòng)40多個(gè)行業(yè)的發(fā)展，這種發(fā)展的基礎(chǔ)更牢固。

物價(jià)繼續(xù)下降。6月上半月的豬肉和蔬菜價(jià)格都有所下降，但到月底豬肉出現(xiàn)明顯回升。PPI仍下降主要因?yàn)檫M(jìn)口基礎(chǔ)原材料較多，國(guó)外價(jià)格低于國(guó)內(nèi)，所以壓低了國(guó)內(nèi)PPI。目前的流動(dòng)性已經(jīng)達(dá)到1987―1988年和1993―1994年的高度，房地產(chǎn)和股市容納了相當(dāng)大的部分，尚未體現(xiàn)到物價(jià)上，但到今年底將會(huì)有顯著影響。預(yù)計(jì)物價(jià)在下半年將逐步回升，CPI將在9月恢復(fù)為正，PPI在11月恢復(fù)為正。

消費(fèi)品零售總額上半年增長(zhǎng)15％，一方面是股市財(cái)富效應(yīng)的影響，一方面金融對(duì)消費(fèi)的支持也很明顯，短期貸款增加很多，信用卡消費(fèi)增多。內(nèi)需沒(méi)有受到太大影響，政府消費(fèi)強(qiáng)勁，還有大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

6　荷蘭銀行(ING)亞洲研究部主管 Tim condon：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功地完成了從出口導(dǎo)向型向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)換。我們將中國(guó)2009年全年GDP增長(zhǎng)預(yù)估自7.5％上修至8.3％。流動(dòng)性略有收緊。公布的宏觀數(shù)據(jù)可能使升息的時(shí)機(jī)初露端倪，我們預(yù)計(jì)中國(guó)央行將在2010年第―季度首次升息。不過(guò)，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，中國(guó)首次升息可能會(huì)晚于我們的預(yù)期，且認(rèn)為中國(guó)還將在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持目前非常寬松的貨幣政策。

7　上海證券宏觀分析師胡月曉：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始呈現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇跡象：在政策強(qiáng)心針作用下(主要是超寬松貨幣和強(qiáng)力投資擴(kuò)張)，經(jīng)濟(jì)下降的運(yùn)行趨勢(shì)被強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)。下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)即使沒(méi)有進(jìn)一步政策刺激也會(huì)延續(xù)下去，原因?yàn)楫?dāng)前去庫(kù)存沖擊已經(jīng)結(jié)束，去過(guò)剩產(chǎn)能化沖擊還未開(kāi)始。由于產(chǎn)能過(guò)剩仍然存在，政策基本面仍然會(huì)延續(xù)寬松格局，需求的回升首先會(huì)通過(guò)產(chǎn)能擴(kuò)張消化，而不是價(jià)格上漲，因此下半年通縮趨勢(shì)仍然會(huì)延續(xù)。

8　巴克萊資本經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生：

最新數(shù)據(jù)顯示，我們對(duì)中國(guó)今年GDP增長(zhǎng)率7.8％的預(yù)估存在溫和上修的可能。我們認(rèn)為，GDP強(qiáng)勁增長(zhǎng)，信貸擴(kuò)張步伐極為顯著，增加了政策緊縮的風(fēng)險(xiǎn)。央行已經(jīng)通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作溫和收緊銀行間疣動(dòng)性。如果未來(lái)幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)符合我們的預(yù)期，將會(huì)有更多實(shí)質(zhì)的量化緊縮措施出臺(tái)，比如上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。若新增信貸繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)，將會(huì)重新對(duì)銀行進(jìn)行窗口指導(dǎo)。

9　安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文：

經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的步伐超出市場(chǎng)的預(yù)期，主要還是投資的拉動(dòng)。消費(fèi)也出現(xiàn)啟穩(wěn)跡象，順差大幅下降的同時(shí)，是進(jìn)口的回升。目前中國(guó)在大規(guī)模財(cái)政刺激計(jì)劃和行業(yè)去存貨化的雙重拉動(dòng)下，內(nèi)需快速啟動(dòng)。

工業(yè)增加值彈起來(lái)的幅度超過(guò)預(yù)期。但私人部門(mén)投資的全面恢復(fù)尚需時(shí)日，需要培養(yǎng)和繼續(xù)觀察。目前可以看到出口和房地產(chǎn)的逐步恢復(fù)，這是大規(guī)模信貸支持，提高私人企業(yè)信貸可得性，降低融資成本，以及其他支持政策的聯(lián)合作用下出現(xiàn)的結(jié)果。同時(shí)，環(huán)保、新能源、交通運(yùn)輸?shù)炔块T(mén)也能看到私人部門(mén)投資熱情恢復(fù)的跡象。　如果未來(lái)隨之財(cái)政刺激計(jì)劃逐步落實(shí)和減弱，私人部門(mén)投資能夠全面啟動(dòng)并復(fù)蘇，將會(huì)實(shí)現(xiàn)政府預(yù)期的“乾坤大挪移”式的全面經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

10　國(guó)泰君安宏觀經(jīng)濟(jì)分析師周克喻：

篇(5)

國(guó)內(nèi)主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目前沿襲的是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從范式到假設(shè)、數(shù)學(xué)模型都基本沒(méi)有變化。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，可以說(shuō)是以美國(guó)為主的西方發(fā)達(dá)國(guó)家在二次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后，針對(duì)他們所遇到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究而建立和發(fā)展起來(lái)的，已經(jīng)相當(dāng)成熟，側(cè)重于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)實(shí)證研究；對(duì)比起來(lái)，中國(guó)學(xué)者對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的研究更傾向于引出政策性對(duì)策，更重視規(guī)范性研究。而且，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)發(fā)展的特殊性，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在建立模型時(shí)的很多假設(shè)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)不相符，這就從一定程度上導(dǎo)致了直接使用造成的“水土不服”。不加區(qū)別地將這類(lèi)研究結(jié)論作為制訂政策的依據(jù)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善，市場(chǎng)調(diào)節(jié)力度低的情況下，可能帶來(lái)的不僅是混亂而更可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重扭曲，這方面的主要體現(xiàn)在政府某些宏觀經(jīng)濟(jì)政策，存在“一刀切”的簡(jiǎn)單化作法。比如去年第三季度對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中局部存在的由投資拉動(dòng)的“熱”的趨勢(shì)，就采取了提高準(zhǔn)備金率的措施。作為一劑猛藥，立即導(dǎo)致貸款額下降，而實(shí)際上，很多行業(yè)仍然迫切需要貸款資金啟動(dòng)。如果仔細(xì)去看，這樣的例子是很多的。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱的討論更是眾說(shuō)紛紜，見(jiàn)仁見(jiàn)智，但結(jié)論似乎有簡(jiǎn)單化之嫌。要么言之鑿鑿地認(rèn)為已經(jīng)過(guò)熱或有過(guò)熱的明顯趨勢(shì)，要么鐵板釘釘?shù)匾Фú贿^(guò)熱。實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜程度，是很難一以概之地以是否過(guò)熱來(lái)做結(jié)論的。而主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論似乎也只是提供了這樣一種認(rèn)識(shí)問(wèn)題的途徑。作為一種理論范式是無(wú)可厚非的，但用來(lái)指導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)踐就失于簡(jiǎn)單了。

國(guó)內(nèi)理論界曾經(jīng)討論過(guò)中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，如何界定中觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇是一個(gè)本文不打算探討的問(wèn)題。然而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇過(guò)于宏觀，對(duì)于中觀問(wèn)題的研究不夠，可能是我們無(wú)法有效地利用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論解決實(shí)際宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一個(gè)主要原因。當(dāng)我們站在很高的高度，研究GDP增長(zhǎng)率，通貨膨脹率和失業(yè)率時(shí)，我們需要搞清楚這些傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在中國(guó)的形成和傳導(dǎo)機(jī)制，而現(xiàn)有的理論框架和研究成果似乎沒(méi)有給我們提供這樣的工具和幫助。

如果局限于傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論，就很難讓我們把視角轉(zhuǎn)移到具有中國(guó)特色的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的構(gòu)架過(guò)程中去。其實(shí)，即使是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，也是在某種經(jīng)濟(jì)構(gòu)架之上進(jìn)行討論的，也就是開(kāi)放和成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，所有假設(shè)都源于此。而中國(guó)的情況卻很不同，忽略這樣的本質(zhì)區(qū)別，不講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論適用的條件，就套用其研究范式甚至結(jié)論，是無(wú)益于事的。盡管關(guān)于是否存在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)還有很多爭(zhēng)議，無(wú)庸諱言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊性提示我們，在研究宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，不可不顧其是建立在與中國(guó)目前不盡相同的社會(huì)制度基礎(chǔ)上這樣一個(gè)前提。至于轉(zhuǎn)型過(guò)程中的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)與西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同，以及現(xiàn)有的研究方法的適用性，還需要大量的深入的研究。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是以投資驅(qū)動(dòng)為主，工業(yè)主導(dǎo)型，而且投資中政府的投資所占比重較大，政府主導(dǎo)投資和行政干預(yù)的作用顯著。這和西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家有非常明顯的區(qū)別，以美國(guó)為例，其宏觀經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)為消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，服務(wù)業(yè)主導(dǎo)，投資基本由私人進(jìn)行。另外，中國(guó)的制度演進(jìn)的步伐較快，而西方國(guó)家的制度體系基本定型了。相比之下，在投資，金融，法制，人力資源，技術(shù)，制度變遷等對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有重大影響的各方面，中國(guó)的情況都與西方差異很大，而且處于不斷變化之中。西方在統(tǒng)一的制度框架下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，形成了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，而在中國(guó)存在著南北、東西、城鄉(xiāng)等地理區(qū)域上的巨大差異。這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境有較大的動(dòng)態(tài)性和發(fā)生畸變的不確定性。而我們?cè)谶M(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，往往存在著不比較模型的使用條件，較多采用靜態(tài)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析模型的缺陷，局限性是很難避免的。方法論方面的尷尬，使我們既不能直接引用宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，套用現(xiàn)成的靜態(tài)模型，又不能只是依賴(lài)以前幾次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)做出客觀的判斷。所以，各家各派的觀點(diǎn)也就無(wú)法統(tǒng)一，甚至無(wú)法建立共同的研究出發(fā)點(diǎn)。

但是有些專(zhuān)家還是通過(guò)數(shù)據(jù)和直覺(jué)預(yù)感到了事情的本質(zhì)。比如在去年部分行業(yè)表現(xiàn)出投資過(guò)快，價(jià)格上漲幅度和發(fā)展速度較高，汽車(chē)，鋼鐵，建材，房地產(chǎn)，原油，糧棉等都很熱，甚至出現(xiàn)了水和電力的短缺。另一方面，大部分消費(fèi)品的價(jià)格仍然在下降，總的價(jià)格指數(shù)上升幅度不大。一些先行指標(biāo)特別是生產(chǎn)資料價(jià)格在上升，引起學(xué)者擔(dān)心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)會(huì)在一段時(shí)間后上升加快，引起通貨膨脹。這些看法都來(lái)自現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總需求與總供給的分析模型。信奉者認(rèn)為現(xiàn)在的特征數(shù)據(jù)已足夠，用現(xiàn)有模型分析，通貨膨脹必將到來(lái)，只是有滯后性，所以不會(huì)馬上顯現(xiàn)，但要防微杜漸。反對(duì)者也使用同樣的分析工具，但要樂(lè)觀很多。正是由于他們觀點(diǎn)雖然不同，但研究方法卻大同小異，因此，誰(shuí)也說(shuō)服不了對(duì)方。對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷成為了數(shù)字的估計(jì)，不同處只是在程度上，有量的區(qū)別而無(wú)質(zhì)的不同。這樣很容易使宏觀經(jīng)濟(jì)研究變成數(shù)字游戲，結(jié)果只能是看誰(shuí)估計(jì)的更接近實(shí)際數(shù)字一些，而每年都有很多預(yù)測(cè)家為此大跌眼鏡。

篇(6)

宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關(guān)，了解并掌握我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)最新趨勢(shì)很有必要。在20世紀(jì)90年代后我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入迅速發(fā)展階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立不僅在很大程度上加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，也提升了人們生活質(zhì)量。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析作為其中重要指導(dǎo)方，其運(yùn)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，但受到計(jì)算機(jī)技術(shù)等多方面的影響，仍然存在部分急需解決的問(wèn)題。如何克服宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并進(jìn)行合理判斷分析，從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)控和解決，是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展所必須思考的問(wèn)題。

1關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的具體概述

宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是經(jīng)過(guò)兩種知識(shí)體系發(fā)展而來(lái)，即統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)體系以及經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系。這兩個(gè)知識(shí)體系的相互融合，并遵循宏觀經(jīng)濟(jì)理論，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的過(guò)程，能夠根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料，得出科學(xué)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，并對(duì)發(fā)展過(guò)程的持續(xù)性和穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展至今主要經(jīng)歷了三個(gè)非常大的發(fā)展階段：第一大階段主要將其重心歸納為國(guó)民經(jīng)濟(jì)，并將統(tǒng)計(jì)指標(biāo)劃為關(guān)鍵點(diǎn)，以當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)情況為依據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析探討；第二階段為國(guó)家經(jīng)濟(jì)審核體系完善期，核心經(jīng)濟(jì)指標(biāo)確定，宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的科學(xué)統(tǒng)計(jì)得到優(yōu)化；第三階段為宏觀統(tǒng)計(jì)與微觀統(tǒng)計(jì)相輔相成階段，形成新局面。上述內(nèi)容在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中分別占有地位，其職能依次為分析過(guò)程的關(guān)鍵內(nèi)容與重要基礎(chǔ)、對(duì)研究問(wèn)題做出定性認(rèn)識(shí)以及統(tǒng)計(jì)局在年初做好上一年度的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。以上三個(gè)工作內(nèi)容能夠解釋宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中主要矛盾，并科學(xué)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)制度或者運(yùn)行過(guò)程存在的問(wèn)題，提出針對(duì)性管理建立。

2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在發(fā)展過(guò)程中存在的主要問(wèn)題

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法逐漸增多，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的同時(shí)，也帶來(lái)了一定問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下四方面。

2.1工作人員綜合素質(zhì)因素導(dǎo)致缺乏創(chuàng)新思維

受到工作人員素質(zhì)等因素的影響，在分析過(guò)程中，其缺乏統(tǒng)計(jì)過(guò)程的創(chuàng)新思維，統(tǒng)計(jì)分析方式較落后，在分析時(shí)不能很好的遵循統(tǒng)計(jì)原則，使得統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果存在誤差。與此同時(shí)大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)給統(tǒng)計(jì)分析賦予了新的時(shí)代要求，但實(shí)際運(yùn)行時(shí)，工作人員綜合素質(zhì)的局限性無(wú)法準(zhǔn)確把握大數(shù)據(jù)時(shí)代特征，導(dǎo)致構(gòu)建出的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析模型無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。

2.2市場(chǎng)機(jī)制被弱化

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段，實(shí)行投資補(bǔ)息、國(guó)債技改等政策，擴(kuò)大了投資規(guī)模。但與此同時(shí)投資需求的增長(zhǎng)速度沒(méi)有上升的跡象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢(shì)，使得市場(chǎng)機(jī)制本身的推動(dòng)力被弱化。

2.3出口難以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到大的作用

自從2012年以后，凈出口已經(jīng)沒(méi)有為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)實(shí)際貢獻(xiàn)率，相關(guān)文獻(xiàn)顯示凈出口不僅沒(méi)有帶來(lái)增長(zhǎng)甚至還出現(xiàn)負(fù)貢獻(xiàn)率得現(xiàn)象。分析其原因發(fā)現(xiàn)是由于出口量以及進(jìn)口量減弱，且都出現(xiàn)衰退跡象。在這種條件形式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的是靠?jī)?nèi)需，只是從當(dāng)前來(lái)看，投資消費(fèi)的增長(zhǎng)速度跟以往的年份比起來(lái)明顯放慢了步伐，影響著出口、跨過(guò)企業(yè)的積極性。

2.4消費(fèi)需求低迷且國(guó)民收入分配懸殊較大

很多居民收入主要是用來(lái)消費(fèi)可增長(zhǎng)平緩，主要原因還是在于國(guó)民收入懸殊較大、資源分配非常不合理，其收入增長(zhǎng)跟政府收入增長(zhǎng)比較起來(lái)要慢，所以消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)，因此供需矛盾突出。

3宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的建議

3.1深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中小型企業(yè)存在一定的劣勢(shì)，其主要劣勢(shì)為融資困難，在貸款項(xiàng)目上存在較大阻礙，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府應(yīng)加大對(duì)中小型企業(yè)的政策支持，加強(qiáng)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化銀行貸款手續(xù)流程及降低銀行貸款門(mén)檻，為中小型企業(yè)的融資提供充分的信息支持與資金支持。同時(shí)也可以借鑒國(guó)外的立法制度體系為中小型企業(yè)出臺(tái)科學(xué)的發(fā)展優(yōu)惠政策。幫助中小型企業(yè)制定適合其發(fā)展的方案，不斷推進(jìn)其發(fā)展，引導(dǎo)其朝著健康、科學(xué)的方向發(fā)展。

深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革不僅助于企業(yè)的發(fā)展還是為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2融合多種統(tǒng)計(jì)方式提升工作效率

基于大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確把握大數(shù)據(jù)的特征的發(fā)展趨勢(shì)，因此相關(guān)部門(mén)和工作人員必須順應(yīng)時(shí)展潮流，對(duì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行多方面的分析。通過(guò)融合多種統(tǒng)計(jì)方式，進(jìn)一步加深政府部門(mén)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的掌握和了解程度，提升統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性以便更加及時(shí)地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

4結(jié)語(yǔ)

篇(7)

摘 要： 步入21世紀(jì)以來(lái)，世界格局已經(jīng)由過(guò)去的歐美繁盛轉(zhuǎn)瞬間變?yōu)閬喬睒s，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機(jī)的席卷更讓這種關(guān)注變得無(wú)可取代，在亞洲，中國(guó)的崛起在世人眼中無(wú)疑是驚人的，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是讓許多西方國(guó)家望洋興嘆，在過(guò)去10年中，中國(guó)依靠正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控引導(dǎo)使得其發(fā)展進(jìn)入了飛速時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總值更是一路領(lǐng)先。通過(guò)對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷摸索與研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)調(diào)控在當(dāng)前依舊面臨著很多問(wèn)題，而這些問(wèn)題尤為突出的特點(diǎn)是它們并非短期之內(nèi)可以馬上得到解決，而是需要通過(guò)長(zhǎng)期的努力才能得到徹底的解決，而過(guò)去急速發(fā)展的模式讓一些未能及時(shí)得到妥善解決的問(wèn)題都在發(fā)展之后集中的爆發(fā)出來(lái)，如何妥善的解決這些問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)值得深思。

關(guān)鍵詞： 總需求管理 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與動(dòng)態(tài)均衡 總供給與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變

乍看之下，因?yàn)闊o(wú)論何種經(jīng)濟(jì)體都會(huì)面臨著宏觀經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的問(wèn)題，而以中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作為標(biāo)題就會(huì)顯得不太合乎邏輯，但是仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題的確是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)普遍關(guān)注的方向。對(duì)于中國(guó)而言其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)連續(xù)30年走高，而擺在我們面前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題到底是短中期還是長(zhǎng)期，值得每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者做出思考。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)理論的長(zhǎng)期分析方法

對(duì)于長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的討論，因?yàn)槠渚哂泻艽蟮某橄笠蛩兀砸话阍谟懻摃r(shí)可以將其分為兩部分以便更好的解析。

其一是交易理解的實(shí)際產(chǎn)出與生產(chǎn)要素投入之間的關(guān)系。如果對(duì)所使用的技術(shù)不加以改變，而是單純的投入，其產(chǎn)出也應(yīng)該同比增高，但是受到邊際收益遞減規(guī)律等相關(guān)因素的相互干擾，就會(huì)使得投入增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過(guò)于抽象，但也并不是沒(méi)有實(shí)例（例如在前蘇聯(lián)解體之前，政府雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)的投資不斷增大，但是其經(jīng)濟(jì)還是陷入了無(wú)法挽回的境地）。而與之對(duì)立的，是一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雖然沒(méi)有過(guò)快的增長(zhǎng)速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步在一定程度上抵消了資本與勞動(dòng)之間的投入遞減效應(yīng)。

其二便是更為抽象的解析了，一個(gè)健康成熟的經(jīng)濟(jì)體可以利用價(jià)格自由調(diào)整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制作為其發(fā)展的基礎(chǔ)，并依照市場(chǎng)當(dāng)下的選擇預(yù)判出最優(yōu)的消費(fèi)儲(chǔ)蓄比率，最終使得可以將今天儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為明天消費(fèi)的靈活市場(chǎng)體系。而病態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制則是一種不顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，以超前消費(fèi)為理性選擇地盲目之舉，這種現(xiàn)象如果不加以遏制就會(huì)發(fā)展成現(xiàn)實(shí)中美國(guó)次貸危機(jī)的真實(shí)寫(xiě)照。

二、中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題

首先，可以將中國(guó)30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行展開(kāi)似的簡(jiǎn)要分析。在改革開(kāi)放之前，我國(guó)對(duì)于資本的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)于勞動(dòng)力的需求，這就使得在那個(gè)年資的收益十分的高，而當(dāng)時(shí)大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力不僅滿(mǎn)足了高速工業(yè)化對(duì)勞動(dòng)力的需求，同時(shí)也形成了低工資與高增長(zhǎng)之間的循環(huán)，也將進(jìn)一步將高收益與低工資之間的循環(huán)做到了強(qiáng)化。這種不太健全的雙重循環(huán)交叉的推動(dòng)，支持了我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年在高投資低消費(fèi)的軌道上運(yùn)行。這種發(fā)展模式在其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家之前也出現(xiàn)過(guò)，

其次，這種發(fā)展模式是否可以得到長(zhǎng)期性的持續(xù)？如果無(wú)法持續(xù)，那其主要的癥結(jié)又體現(xiàn)在哪里？例如過(guò)去中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力讓中國(guó)成為低端制造品基地，而通過(guò)手工制造中國(guó)也獲得了很大的經(jīng)濟(jì)效益，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，過(guò)去低廉的勞動(dòng)力已經(jīng)變得越來(lái)越稀缺，直接變相的提高了商品的價(jià)格，隨之引起的是市場(chǎng)對(duì)商品的需求減少，這些變故都最終導(dǎo)致中國(guó)過(guò)去的低價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)成為一去不返的標(biāo)志。

最后，資本動(dòng)態(tài)的無(wú)效與生產(chǎn)過(guò)剩之間同樣有著緊密的聯(lián)系。一種良好的生產(chǎn)方式會(huì)因?yàn)槠渚哂芯薮蟮脑鲩L(zhǎng)空間而促使市場(chǎng)表現(xiàn)出非理性的亢奮，直接的表現(xiàn)就是會(huì)將過(guò)多的投資盲目的引入其中，而這種過(guò)多的投資會(huì)不會(huì)引起收益縮水便成了不得而知的未知數(shù)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的對(duì)策

時(shí)至今日，新興崛起的金磚國(guó)家在經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的發(fā)展后，都已經(jīng)逐步進(jìn)入了發(fā)展的調(diào)整階段，這其中雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展境況更為強(qiáng)勁，但是需要做出調(diào)整的事態(tài)已經(jīng)無(wú)法阻擋。通過(guò)對(duì)別國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的借鑒，不難發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是最為敏感的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)田，中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)調(diào)整計(jì)劃對(duì)于未來(lái)的發(fā)展更為有利。在過(guò)去的發(fā)展道路上，中國(guó)經(jīng)歷了讓世界為之矚目的創(chuàng)業(yè)潮，越來(lái)越多的年輕人走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路，而這些新鮮的血液也大大推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速崛起，但隨著時(shí)間的推移，過(guò)去一大批新興崛起的企業(yè)公司都面臨著逐漸老化的趨勢(shì)。而要想在這種老化的大流中生存下來(lái)，就要學(xué)會(huì)不斷的尋求創(chuàng)新與突破。其次是關(guān)于規(guī)范經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的問(wèn)題，沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制而言同樣如此，只有一個(gè)規(guī)范合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，所有的經(jīng)濟(jì)起步才會(huì)得到根本性的保障。最后是當(dāng)?shù)卣c創(chuàng)新關(guān)系之間的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實(shí)科學(xué)合理的政府決策是可以起到幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用的。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上文的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)若想長(zhǎng)期保證發(fā)展，需做好以下幾個(gè)方面：第一調(diào)控好農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，加快對(duì)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的調(diào)整步伐。積極構(gòu)建包括煤、電價(jià)、天然氣及成品油等在內(nèi)的資源性產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制價(jià)，徹底來(lái)改變資源要素價(jià)格長(zhǎng)期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業(yè)及部分國(guó)有企業(yè)的改革步伐，可以通過(guò)完善現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部推行公司治理制度，還可以積極引導(dǎo)民間資本能夠進(jìn)入到部分壟斷行業(yè)的領(lǐng)域中來(lái)。第三在我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長(zhǎng)動(dòng)力不夠強(qiáng)大和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不到位的大形勢(shì)下，國(guó)家為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取的積極的財(cái)政政策不要過(guò)早停止，相反還要繼續(xù)采取更多的必要的財(cái)政政策來(lái)刺激當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以確保我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能保持持續(xù)回升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，同時(shí)能有效緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.2010-2011年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告――流動(dòng)性回收與新規(guī)劃效應(yīng)下的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011，（1）：5-17