首頁 > 精品范文 > 企業(yè)稅收論文
時(shí)間:2023-03-06 16:02:33
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇企業(yè)稅收論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
1.有利于企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作流程的制定以及目標(biāo)的達(dá)成。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的最主要目的就是盈利,而使公司獲得最大利潤的途徑有兩種,一方面是對(duì)各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃以盡可能地降低成本,提高產(chǎn)品在市場上的競爭力;另一方面則是通過稅收籌劃等措施,減少稅務(wù)支出,以減輕企業(yè)的資金負(fù)擔(dān),使企業(yè)獲得更大的發(fā)展空間。客觀來說,稅收籌劃存在于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全部過程中,伴生于生產(chǎn)、經(jīng)營、投資和融資等種種工作之中。因此為了做好稅收籌劃工作,企業(yè)必須對(duì)自身的全部的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)籌劃,能夠確保企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)更具科學(xué)性。而且前文中已經(jīng)提到,做好稅收籌劃工作可以使企業(yè)獲得更大的資金空間,能夠讓企業(yè)在經(jīng)營和管理模式上更具自主性和主動(dòng)性,可以降低企業(yè)達(dá)成預(yù)先制定的財(cái)務(wù)目標(biāo)的困難性。
2.能夠使企業(yè)規(guī)避“稅收陷阱”。隨著法制進(jìn)程的不斷推進(jìn)和深入,我國的稅法也越來越完備,相對(duì)應(yīng)的,稅法的法條也越來越多,關(guān)于稅收的規(guī)定也越來越復(fù)雜,其中有些條款一旦被忽視,會(huì)給企業(yè)的稅務(wù)支出造成很大的隱患,使企業(yè)陷入到“稅收陷阱”當(dāng)中,大大加重企業(yè)的稅務(wù)支出,給企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)造成很大的困擾。而在稅收籌劃工作過程中,企業(yè)管理層和財(cái)務(wù)部門會(huì)對(duì)稅法進(jìn)行全面的研究和解讀,結(jié)合稅法中有利于減輕企業(yè)稅負(fù)的規(guī)定,積極創(chuàng)造有利于減輕企業(yè)稅負(fù)的條件和環(huán)境。因此,稅收籌劃工作能夠促使相關(guān)工作人員更加熟悉和掌握我國稅法的相關(guān)規(guī)定,又能有效地減輕企業(yè)稅負(fù),使得企業(yè)能夠降低生產(chǎn)成本,提高在市場上的競爭力,同時(shí)又避免企業(yè)陷入“稅收陷阱”,加重企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
二、稅收籌劃工作注意的幾點(diǎn)原則
1.稅收籌劃工作的合法性原則。前文中已經(jīng)提到,稅收籌劃工作是企業(yè)在國家相關(guān)法律規(guī)定允許的范圍內(nèi)通過資源整合、以及對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理活動(dòng)的相關(guān)規(guī)劃從而在一定程度上降低企業(yè)的稅務(wù)支出,因此稅收籌劃工作必須以合法性為前提,在對(duì)企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃時(shí),必須要嚴(yán)格依照法律規(guī)定,這也是稅收籌劃工作與偷稅、漏稅等違法行為最顯著的區(qū)別所在。企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃工作時(shí),可以在法律規(guī)定允許的范圍內(nèi)制定一個(gè)或者多個(gè)稅收籌劃方案并從中選擇對(duì)企業(yè)最有利的稅收籌劃方案盡可能的減少企業(yè)的稅務(wù)支出,在合法的框架下努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利潤最大化。如果超出法律允許的范圍,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)受到更大的名譽(yù)損失和利益損失,因此企業(yè)在制定稅收籌劃方案時(shí)一定要堅(jiān)持合法性原則。
2.稅收籌劃工作的擇優(yōu)性原則。前文中已經(jīng)提到,企業(yè)管理層和財(cái)務(wù)部門可以根據(jù)自身的生產(chǎn)經(jīng)營情況,結(jié)合國家相關(guān)的法律法規(guī)制定數(shù)個(gè)稅收籌劃方案,但是在選擇稅收籌劃方案時(shí),要對(duì)制定的所有稅收籌劃方案的具體財(cái)務(wù)支出數(shù)額進(jìn)行計(jì)算,選擇最合適、支出最少的稅收籌劃方案,避免將精力集中在某一個(gè)特定的稅種上,只降低了一種稅種的稅務(wù)支出,卻增加了其它稅種的支出。同時(shí)在選擇稅收籌劃方案時(shí)應(yīng)從長遠(yuǎn)角度來考慮,不能單純地出于降低眼下稅務(wù)支出的目的,選擇短期內(nèi)對(duì)企業(yè)有力的稅收籌劃方案,而導(dǎo)致企業(yè)在未來一段時(shí)間之后稅務(wù)支出增加,加重企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。因此企業(yè)選擇稅收籌劃方案時(shí),要對(duì)所有稅種統(tǒng)一考慮,統(tǒng)一規(guī)劃,堅(jiān)持擇優(yōu)性原則,既考慮降低近期內(nèi)企業(yè)的稅務(wù)支出,也從降低未來稅務(wù)支出的目的來考慮,統(tǒng)籌規(guī)劃,科學(xué)預(yù)算,選擇最合適的稅收籌劃方案。
3.稅收籌劃工作的預(yù)先性原則。稅收籌劃工作的預(yù)先性原則是指企業(yè)的稅收籌劃工作必須要在企業(yè)納稅工作之前展開,也就是指企業(yè)的納稅義務(wù)相較于稅收籌劃是具有滯后性的。因此企業(yè)在制定一段時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)制度時(shí),要針對(duì)我國關(guān)于不同稅種的不同稅收政策,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、融資和理財(cái)?shù)然顒?dòng)做出預(yù)先的安排和規(guī)劃,制定最符合企業(yè)利益的稅收籌劃方案。總的來說,稅收籌劃工作應(yīng)當(dāng)領(lǐng)先于納稅義務(wù),具有預(yù)先性。
三、稅收籌劃工作的一致性原則
1.稅收籌劃工作的一致性原則體是指稅收籌劃工作應(yīng)該與企業(yè)自身的總體財(cái)務(wù)目標(biāo)保持一致,從二者的歸屬性來說,稅收籌劃工作是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的一個(gè)重要的組成部分,因此稅收籌劃工作應(yīng)當(dāng)服從于企業(yè)制定的財(cái)務(wù)管理總體目標(biāo)。稅收籌劃可以有效地減少企業(yè)的稅務(wù)支出,但是這并不意味著一定能夠降低企業(yè)的總體生產(chǎn)成本,在制定稅收籌劃方案時(shí),切忌單純地追求降低企業(yè)的稅務(wù)支出而導(dǎo)致企業(yè)總體生產(chǎn)成本的提高,加重企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。因此企業(yè)在制定稅收籌劃方案時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮稅收籌劃對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、和融資等工作的規(guī)劃可能給企業(yè)成本造成的影響,防止因小失大,因?yàn)樽非鬁p少稅務(wù)支出反而導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,造成得不償失的負(fù)面影響。
2.提高對(duì)稅收籌劃工作的重視程度。前文中已經(jīng)指出,稅收籌劃工作是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的重要組成部分,做好稅收籌劃工作能夠在很大程度上降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),提高企業(yè)在市場上的核心競爭力,有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此,無論是企業(yè)的管理層還是從事財(cái)務(wù)工作的相關(guān)人員都應(yīng)該給予稅收籌劃工作以足夠的重視,本著為企業(yè)發(fā)展負(fù)責(zé)的態(tài)度,積極做好稅收籌劃工作。
3.提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平。近些年來,隨著我國對(duì)企業(yè)扶持力度的加強(qiáng),我國的中小企業(yè)的數(shù)量每年都在以驚人的速度增加,但是需要指出的是,很多中小企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平較低,這也就使得這些企業(yè)的稅收籌劃工作的水平大打折扣。因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)從提高自身利潤出發(fā),招納財(cái)務(wù)管理的專業(yè)人才,提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平,做好稅收籌劃工作。
四、結(jié)語
(一)加強(qiáng)稅收政策學(xué)習(xí),樹立稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
實(shí)際工作中,由于國家政策發(fā)生了變化,產(chǎn)品市價(jià)波動(dòng)、利率、匯率變動(dòng),這些客觀環(huán)境的變化必然影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況或者企業(yè)對(duì)稅收法律法規(guī)運(yùn)用不合理,存在稅收籌劃的結(jié)果偏離預(yù)期目標(biāo)而給企業(yè)帶來損失的可能。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡力熟悉并準(zhǔn)確把握稅收法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,認(rèn)真掌握自身生產(chǎn)經(jīng)營的相關(guān)信息,并將二者結(jié)合起來仔細(xì)研究,企業(yè)才能預(yù)測出不同的稅收籌劃方案,并對(duì)不同的稅收籌劃方案進(jìn)行比較,優(yōu)化選擇既符合企業(yè)利益又遵循稅收法規(guī)規(guī)定的籌劃方案。
(二)加強(qiáng)企業(yè)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的聯(lián)系與溝通
在實(shí)踐中,由于現(xiàn)行稅收法律法規(guī)對(duì)具體的稅收事項(xiàng)常留有一定的彈性空間,加之稅務(wù)機(jī)關(guān)在一定范圍內(nèi)擁有自由裁量權(quán),由于稅務(wù)執(zhí)法人員的素質(zhì)參差不齊,導(dǎo)致在稅收政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差,從而給企業(yè)的納稅籌劃帶來風(fēng)險(xiǎn),這些原因需要企業(yè)稅收籌劃的“合法性”需要得到稅務(wù)行政部門的確認(rèn)。因此,企業(yè)需要正確理解稅收政策的同時(shí),要加強(qiáng)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的聯(lián)系與溝通,業(yè)務(wù)上爭取取得稅務(wù)機(jī)關(guān)的指導(dǎo)與認(rèn)可,達(dá)到節(jié)稅的目的。
(三)提高企業(yè)稅收籌劃人員的素質(zhì)
納稅人對(duì)稅收政策的認(rèn)識(shí)與判斷、對(duì)稅收籌劃條件的認(rèn)識(shí)與判斷等,決定企業(yè)稅收籌劃的成功與否。因此企業(yè)稅收籌劃人員需具備稅收、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、法律等方面的專業(yè)知識(shí),并能夠透徹的了解,還要具備良好的專業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì),才會(huì)對(duì)稅收籌劃提出更多的要求,同時(shí)也會(huì)減少稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)。
(四)聘用專業(yè)的稅收籌劃專家
稅收籌劃是一種高層次、高智力的財(cái)務(wù)管理活動(dòng),籌劃人員應(yīng)當(dāng)是復(fù)合型人才,需要具備專業(yè)知識(shí)。對(duì)于企業(yè)自身不能勝任的籌劃項(xiàng)目,納稅人需聘請(qǐng)稅收籌劃專家進(jìn)行稅收籌劃,以提高稅收籌劃的合法性、合理性、規(guī)范性和科學(xué)性。
(五)正確區(qū)分違法與合法的界限,樹立正確的籌劃觀
依法納稅是納稅人的義務(wù),而合理、合法地籌劃涉稅問題、科學(xué)安排收支,這也是納稅人的權(quán)力。納稅人應(yīng)樹立正確的籌劃觀:稅收籌劃可以節(jié)稅,但稅收籌劃不是萬能的,其籌劃空間和彈性是有限的。
二、企業(yè)所得稅的稅收籌劃方案
(一)在稅法允許的范圍內(nèi)選取推遲應(yīng)稅收入確認(rèn)時(shí)間的
會(huì)計(jì)處理方法和設(shè)法縮小應(yīng)稅收入來進(jìn)行稅收籌劃1.《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,不同的結(jié)算方式其收入的確認(rèn)時(shí)間有不同的標(biāo)準(zhǔn)。在收入確定過程中,企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品銷售策略選擇適當(dāng)?shù)匿N售結(jié)算方式,如采取托收承付和委托銀行收款結(jié)算方式銷售貨物;采取分期收款銷售、委托其他納稅人代銷貨物等銷售方式銷售貨物;以及推遲獲利年度、合理分?jǐn)倕R兌收益以及通過企業(yè)的兼并、合并,使成員之間的利潤和虧損相互沖抵等,使收入控制在有利于降低納稅額的范圍內(nèi)。例1:某物流企業(yè)將其閑置的庫房出租,與承租方簽訂庫房出租合同中約定:租期為2013年9月至2014年8月間;租金100萬元,承租方應(yīng)于2013年12月25日和2014年6月25日各支付租金50萬元。如果按照此合同,企業(yè)應(yīng)于2013年12月25日將50萬元的租金確認(rèn)為收入,并在2014年6月25日也將50萬元的租金確認(rèn)為收入,并在2014年7月15日前預(yù)繳企業(yè)所得稅。如果納稅人修改一下租金支付時(shí)間或者方法,其一,將支付時(shí)間分別改為2014年1月及7月,就可以將與租金相關(guān)的兩筆企業(yè)所得稅納稅義務(wù)延遲了一年和一個(gè)季度;其二,不修改房租的支付時(shí)間,只將“支付”房租改為“預(yù)付”,同時(shí)約定承租期末進(jìn)行結(jié)算,相關(guān)的租金收入可以得到更大時(shí)間的延長。2.縮小應(yīng)稅收入主要考慮及剔除不該認(rèn)定為應(yīng)稅收入的項(xiàng)目,或設(shè)法增加免稅收入。在實(shí)際中具體采取的籌劃方法是:
(1)對(duì)銷貨退回及折讓,應(yīng)及時(shí)取得有關(guān)憑證并作沖減銷售收入的賬務(wù)處理,以免虛增收入;
(2)多余的周轉(zhuǎn)資金,用于購買國債,其利息收入可免交企業(yè)所得稅。或者將多余的周轉(zhuǎn)資金直接投資于其他居民企業(yè),取得的投資收益也可免交企業(yè)所得稅。
(二)設(shè)備提前更新進(jìn)行稅收籌劃
根據(jù)《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定,企業(yè)擁有并用于生產(chǎn)經(jīng)營的主要或關(guān)鍵的固定資產(chǎn),由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品更新?lián)Q代較快及常年處于強(qiáng)震動(dòng)、高腐蝕狀態(tài),確需加速折舊的,可以縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法。這樣可以加速固定資產(chǎn)成本的回收,使企業(yè)后期成本費(fèi)用前移,前期利潤后移,減緩已回收折舊成本的貶值,從而獲得延期納稅的好處,企業(yè)可達(dá)到籌劃節(jié)稅的目的。
(三)調(diào)整折舊政策進(jìn)行稅收籌劃
根據(jù)《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的規(guī)定將電子設(shè)備計(jì)算折舊的最低年限由5年改為3年,將飛機(jī)、火車、輪船以外的運(yùn)輸工具計(jì)算折舊的最低年限由5年改為4年。新稅法實(shí)施后,對(duì)繼續(xù)使用的上述固定資產(chǎn),可重新確定其殘值,并就其尚未計(jì)提折舊的余額,按照新稅法規(guī)定調(diào)整折舊方法縮短折舊年限計(jì)算折舊,對(duì)企業(yè)籌劃節(jié)稅更有利。
(四)選擇存貨計(jì)價(jià)方法進(jìn)行稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)使用或者銷售的存貨的成本計(jì)算方法,可以在先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法中選用一種,不再允許使用后進(jìn)先出法。在目前物價(jià)上漲的情況下,存貨計(jì)價(jià)宜采用加權(quán)平均法,而非先進(jìn)先出法。因?yàn)椴捎眉訖?quán)平均法進(jìn)行核算,銷售成本中包含后期進(jìn)貨的部分成本,數(shù)額較高,就可以將利潤遞延到以后年度,進(jìn)而達(dá)到延期納稅的目的。
(五)通過安置殘疾人員進(jìn)行稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)安置殘疾人員的,在按照支付給殘疾職工工資據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,按照支付給殘疾職工工資的100%加計(jì)扣除。企業(yè)可以在滿足工作需要的前提下,多雇用一些《殘疾人保障法》所規(guī)定的殘疾人員,不但可以解決殘疾人員的就業(yè),提高企業(yè)的聲譽(yù),而且可以享受稅收上的優(yōu)惠,減少納稅額。
(六)合理選擇捐贈(zèng)對(duì)象及方式進(jìn)行稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)發(fā)生公益性捐贈(zèng)支出,在年度利潤總額12%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除,規(guī)定以外的捐贈(zèng)支出不得扣除。企業(yè)在捐贈(zèng)時(shí),應(yīng)通過公益性社會(huì)團(tuán)體或者縣級(jí)以上人民政府及其部門,向《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》規(guī)定的公益事業(yè)進(jìn)行捐贈(zèng)。另外,可抵扣捐贈(zèng)的計(jì)算基礎(chǔ)是年度利潤總額,由于年度利潤總額計(jì)算受會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的影響,所以企業(yè)可以根據(jù)年度利潤總額,計(jì)算可抵扣捐贈(zèng)數(shù)額。例2:某物流企業(yè),2012年實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤100萬元(已扣除捐贈(zèng)款),企業(yè)為了提高其知名度,決定向社會(huì)相關(guān)單位捐贈(zèng)30萬元,并假設(shè)無其他納稅調(diào)整,該企業(yè)所適用的稅率為25%。方案一:直接向受贈(zèng)人的捐贈(zèng),該項(xiàng)支出不允許稅前扣除。應(yīng)納企業(yè)所得稅=(100+30)×25%=32.5(萬元)方案二:通過政府部門進(jìn)行捐贈(zèng),則該項(xiàng)支出準(zhǔn)予稅前扣除捐贈(zèng)支出的扣除限額=100×12%=12(萬元)因?yàn)閷?shí)際捐贈(zèng)額30萬元超過捐贈(zèng)扣除限額12萬元,因此12萬元可全額稅前扣除。應(yīng)納企業(yè)所得稅=(100+30-12)×25%=29.5(萬元)方案三:通過政府部門對(duì)“舟曲災(zāi)后恢復(fù)重建”進(jìn)行捐贈(zèng),則該項(xiàng)支出準(zhǔn)予全額稅前扣除。應(yīng)納企業(yè)所得稅=100×25%=25(萬元)因此,選擇方案三比方案一少繳企業(yè)所得稅7.5萬元(32.5-25=7.5),比方案二少繳企業(yè)所得稅4.5萬元(29.5-25=4.5),企業(yè)在進(jìn)行捐贈(zèng)時(shí),應(yīng)盡量選擇公益性捐贈(zèng)。
(七)廣告費(fèi)、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)和業(yè)務(wù)招待費(fèi)的稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出,不超過當(dāng)年銷售收入15%的部分可以據(jù)實(shí)扣除,超過比例的部分可結(jié)轉(zhuǎn)到以后年度扣除。企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出,按照發(fā)生額的60%扣除,但最高不得超過當(dāng)年銷售收入的0.5%。企業(yè)應(yīng)將業(yè)務(wù)招待費(fèi)的60%控制在當(dāng)年銷售收入的0.5%以內(nèi),以充分使用業(yè)務(wù)招待費(fèi)的扣除限額,同時(shí)又可以減少納稅調(diào)整事項(xiàng)。這一般可以通過調(diào)低業(yè)務(wù)招待費(fèi)的同時(shí)調(diào)高廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)來籌劃。例3:某物流企業(yè)預(yù)計(jì)2014年銷售(營業(yè))收入為1000萬元,預(yù)計(jì)廣告費(fèi)為50萬元、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)為40萬元、業(yè)務(wù)招待費(fèi)為100萬元,其他可稅前扣除的支出為800萬元,該企業(yè)所適用的稅率為25%,請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行納稅籌劃。方案一:維持原狀。則廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出的扣除限額=1000×15%=150(萬元),廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出的實(shí)際發(fā)生額=50+40=90(萬元),可據(jù)實(shí)扣除。業(yè)務(wù)招待費(fèi)的扣除限額=1000×0.5%=5(萬元)業(yè)務(wù)招待費(fèi)60%的扣除額=100×60%=60(萬元)業(yè)務(wù)招待費(fèi)發(fā)生額為100萬元,需調(diào)增應(yīng)納稅所得額為95萬元(100-5=95)應(yīng)交企業(yè)所得稅=(1000-50-40-100-800+95)×25%=26.25萬元方案二:在不影響經(jīng)營的前提下,調(diào)減業(yè)務(wù)招待費(fèi)至20萬元,同時(shí)調(diào)增廣告費(fèi)至100萬元。則廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出的扣除限額=1000×15%=150(萬元),廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出的實(shí)際發(fā)生額=100+40=140(萬元),可據(jù)實(shí)扣除。業(yè)務(wù)招待費(fèi)的扣除限額=1000×0.5%=5(萬元)業(yè)務(wù)招待費(fèi)60%的扣除額=20×60%=12(萬元)業(yè)務(wù)招待費(fèi)發(fā)生額為20萬元,需調(diào)增應(yīng)納稅所得額為15萬元(20-5=15)應(yīng)交企業(yè)所得稅=(1000-100-40-20-800+15)×25%=13.75萬元可見,方案二比方案一少交企業(yè)所得稅12.5萬元(26.25-13.75=12.5),所以應(yīng)采取方案二。
(八)合理安排工資及三項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的合理的工資薪金支出,準(zhǔn)予扣除,企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)及職工教育經(jīng)費(fèi)的支出,不超過工資薪金總額14%、2%、2.5%的部分,準(zhǔn)予扣除,超過部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除,針對(duì)上述規(guī)定,企業(yè)從節(jié)稅角度考慮,可以采取以下的稅收籌劃措施:
1.適當(dāng)提高職工工資標(biāo)準(zhǔn),超支福利以工資形式發(fā)放。但企業(yè)一定要注意工資的合理性。
2.加大教育投入,增加職工教育、培訓(xùn)的費(fèi)用。
3.兼任企業(yè)董事或監(jiān)事職務(wù)的內(nèi)部職工,可將其報(bào)酬計(jì)入工資薪金。
4.持有本企業(yè)股票的內(nèi)部職工,可將其應(yīng)獲股利改為以績效工資或年終獎(jiǎng)金形式予以發(fā)放。
(九)通過融資租賃方式進(jìn)行稅收籌劃
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出,按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價(jià)值的部分應(yīng)當(dāng)提取折舊費(fèi)用,分期扣除。企業(yè)目前的固定資產(chǎn)因種種考慮,幾乎全是購買,企業(yè)可以在專門的租賃公司租賃設(shè)備,仍舊可以提取折舊、獲得稅收上的好處,還可以馬上進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),并很快獲得收益。
(十)住房公積金的稅收籌劃
(一)稅收籌劃缺乏集中、統(tǒng)一的設(shè)計(jì)和規(guī)劃
稅收籌劃的目的是為了節(jié)稅,服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo),但多數(shù)企業(yè)認(rèn)為這是財(cái)務(wù)部門的事,實(shí)際上一個(gè)好的稅收籌劃僅僅靠財(cái)務(wù)人員是無法順利實(shí)施的,它需要全體管理者的關(guān)注和參與。稅收籌劃也不單體現(xiàn)在財(cái)務(wù)安排上,而是貫穿在整個(gè)投資決策、經(jīng)營決策以及日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,需要各部門的配合。例如在投資決策階段,從投資者進(jìn)行投資意向考察時(shí),稅收籌劃就應(yīng)該參與其中,但投資人往往缺乏必要的稅收知識(shí),考察階段沒有這方面專家的參與就會(huì)忽略這個(gè)問題。此時(shí)進(jìn)行籌劃,不但對(duì)以后經(jīng)營過程中的節(jié)稅效益產(chǎn)生持續(xù)的影響,而且避免前期投入的生產(chǎn)經(jīng)營模式既定,再進(jìn)行稅收籌劃改變其模式帶來的籌劃成本。
(二)實(shí)施稅收籌劃缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才
化肥企業(yè)屬技術(shù)和資本密集行業(yè),受國家產(chǎn)業(yè)政策影響較大,其稅收籌劃工作具備很強(qiáng)的專業(yè)性,作為稅收籌劃工作人員不僅要具備與稅收相關(guān)的財(cái)務(wù)知識(shí),而且也需要熟知企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)、籌資活動(dòng)以及投資活動(dòng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但是對(duì)于許多化肥企業(yè)來說,缺乏相應(yīng)的、具有較高素質(zhì)的專業(yè)人才,并且企業(yè)也未能對(duì)其進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),加上大多數(shù)負(fù)責(zé)稅收籌劃工作的人員對(duì)國家政策、法律法規(guī)、行業(yè)政策以及企業(yè)財(cái)務(wù)、稅收等知識(shí)掌握不足,導(dǎo)致其在實(shí)施稅收籌劃工作時(shí)存在一定的困難。
(三)稅收籌劃工作具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性
導(dǎo)致企業(yè)稅收籌劃工作具有風(fēng)險(xiǎn)性的主要原因有以下兩個(gè)方面。其一,對(duì)于我國中小企業(yè)來說,并沒有正確的認(rèn)識(shí)與理解稅收籌劃的概念,而且相當(dāng)一部分企業(yè)沒有對(duì)其予以足夠的重視。加上有些企業(yè)本身就存在發(fā)展不穩(wěn)定和會(huì)計(jì)核算不規(guī)范等問題,這必然會(huì)使企業(yè)在實(shí)施稅收籌劃工作時(shí)產(chǎn)生一定風(fēng)險(xiǎn)。其二,由于我國稅收相關(guān)政策以及市場經(jīng)濟(jì)的不斷變化,使得企業(yè)可能會(huì)因?yàn)闆]有及時(shí)了解實(shí)際情況,致使稅收籌劃效果不佳,使其存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。
(四)未能嚴(yán)格遵循稅收籌劃成本效益匹配原則
對(duì)于大部分企業(yè)而言,其在開展稅收籌劃工作時(shí),沒有分析其在開展稅收籌劃工作時(shí)的成本與效益是否匹配,主觀上認(rèn)為只要是能夠達(dá)到節(jié)稅的目的,就可以開展。有些企業(yè)為了能夠?qū)崿F(xiàn)納稅最小化,甚至委托稅務(wù)顧問與中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行有針對(duì)性的籌劃,大大增加了企業(yè)稅收籌劃的成本,使得部分企業(yè)開展稅收籌劃所支出的費(fèi)用,要比企業(yè)節(jié)省的稅收費(fèi)用還要高。導(dǎo)致這一問題的主要原因是企業(yè)缺乏對(duì)稅收籌劃成效的分析與判斷能力。
(五)稅收法規(guī)存在一定的缺陷
由于我國稅收相關(guān)法規(guī)仍存在缺陷,使得企業(yè)在開展稅收籌劃時(shí),會(huì)遇到一定的阻礙。稅收法規(guī)的缺陷主要表現(xiàn)為:相關(guān)稅收定義不夠清楚,以及稅收征管沒有較高的監(jiān)督管理水平。此外,對(duì)于企業(yè)的合法節(jié)稅,雖然國家已經(jīng)頒布了不少優(yōu)惠政策,但由于多種因素的影響,使很多企業(yè)無法享受。這主要是因?yàn)椴僮鞒绦驈?fù)雜,且多數(shù)企業(yè)對(duì)于其優(yōu)惠政策并不了解,導(dǎo)致無法及時(shí)申請(qǐng)而錯(cuò)失了享受稅收優(yōu)惠政策的機(jī)會(huì)。
二、解決企業(yè)稅收籌劃問題的對(duì)策建議
(一)對(duì)納稅籌劃進(jìn)行事先規(guī)劃、設(shè)計(jì)和安排
在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,納稅義務(wù)通常滯后于應(yīng)稅行為,許多企業(yè)不是在發(fā)生應(yīng)稅行為或納稅義務(wù)之前進(jìn)行籌劃,而是等到納稅義務(wù)已經(jīng)發(fā)生或已被稅務(wù)機(jī)關(guān)查出問題時(shí),才想起納稅籌劃咨詢,想方設(shè)法尋找少繳稅的途徑,無異于亡羊補(bǔ)牢。稅收籌劃涉及各個(gè)職能部門,很少有一個(gè)稅收籌劃只需要適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)安排,而不受供應(yīng)、銷售、生產(chǎn)等部門的影響,因此,經(jīng)營者應(yīng)統(tǒng)籌做好稅收籌劃事項(xiàng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和安排。
(二)提高企業(yè)稅收籌劃人員的專業(yè)技術(shù)水平
企業(yè)應(yīng)積極培養(yǎng)稅收籌劃人才,不斷提高其合法籌劃的能力。作為稅收籌劃方案的設(shè)計(jì)人員與實(shí)施人員,應(yīng)達(dá)到如下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)的稅收籌劃人員應(yīng)該具備相應(yīng)的籌劃與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能夠熟練掌握最新稅收政策,并有技巧地使用稅收籌劃工具,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn),必須要具備扎實(shí)和全面的專業(yè)技能與知識(shí)。比如在法律、管理、財(cái)務(wù)、稅收等方面都應(yīng)該具備相應(yīng)專業(yè)能力。第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),需要具備相應(yīng)的稅收籌劃以及判斷能力,能夠準(zhǔn)確且及時(shí)地根據(jù)國家政策變動(dòng)和企業(yè)情況做出相應(yīng)稅收籌劃判斷。
(三)有效規(guī)避企業(yè)稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)
為了有效規(guī)避企業(yè)在開展稅收籌劃工作時(shí)可能存在的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)該了解并正確認(rèn)識(shí)稅收籌劃存在的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)其稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理評(píng)估,進(jìn)而采取相應(yīng)的調(diào)整與預(yù)防措施。企業(yè)需要對(duì)稅收籌劃的風(fēng)險(xiǎn)與收益進(jìn)行權(quán)衡,這就要求企業(yè)不僅要加強(qiáng)稅法知識(shí)學(xué)習(xí),而且需要加強(qiáng)與稅收部門的交流與溝通,做到知己知彼,從而有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(四)加強(qiáng)對(duì)稅收籌劃成本效益的分析
雖然稅收籌劃的主要目的是為了有效節(jié)稅,但企業(yè)應(yīng)具備正確的稅收籌劃觀念,而不能片面地理解納稅籌劃,并不是只要能實(shí)現(xiàn)節(jié)稅的行為都應(yīng)當(dāng)實(shí)施。在具體開展稅收籌劃工作時(shí),還應(yīng)對(duì)稅收籌劃工作所擔(dān)負(fù)的成本加以分析,通過分析、計(jì)算其支付的成本與企業(yè)籌劃后節(jié)省的稅收費(fèi)用,對(duì)比兩者并選擇最優(yōu)的稅收籌劃方案,以確保企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化。
(五)完善我國稅收相關(guān)的法律與法規(guī)
1.部分地區(qū)出現(xiàn)營改增改革滯后,涉稅管理不統(tǒng)一
目前,我國的勘測設(shè)計(jì)行業(yè)營改增稅收政策在很多偏遠(yuǎn)地區(qū)仍然存在營業(yè)稅與增值稅并行的局面,不單阻礙了相關(guān)營改增稅收政策的效應(yīng)發(fā)揮,還因?yàn)槎愂展芾聿唤y(tǒng)一,帶來一定的涉稅難題與風(fēng)險(xiǎn)。由于部分單位不需繳納增值稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)在征收管理過程中出現(xiàn)紕漏,導(dǎo)致購買企業(yè)在支付采購費(fèi)用后無法取得必要的增值稅發(fā)票進(jìn)行抵扣,稅收成本直接增加,企業(yè)稅負(fù)增大,也存在涉稅風(fēng)險(xiǎn)。
2.企業(yè)涉稅準(zhǔn)備工作不充分
營改增稅收改革實(shí)施以來,勘測設(shè)計(jì)企業(yè)作為一般納稅人繳稅名義稅率由5%上升為6%,實(shí)際稅率為5.66%,一定程度上加重企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān),由于允許進(jìn)項(xiàng)抵扣,因此企業(yè)在進(jìn)項(xiàng)抵扣的工作要做好充分的準(zhǔn)備。企業(yè)的財(cái)務(wù)管理以及會(huì)計(jì)核算等方面需要相應(yīng)調(diào)整,對(duì)企業(yè)的應(yīng)變能力要求高。企業(yè)往往存在這方面的意識(shí),但以前未涉足過,著手開展工作相對(duì)困難,重點(diǎn)準(zhǔn)備工作未能抓好,一般都是走一步看一步,逐步完善,在此過程中,也會(huì)錯(cuò)過較好的節(jié)稅時(shí)點(diǎn)。例如在稅務(wù)管理發(fā)票的環(huán)節(jié),稅收機(jī)關(guān)對(duì)進(jìn)項(xiàng)抵扣的環(huán)節(jié)更加嚴(yán)格與繁瑣,企業(yè)的管理模式、業(yè)務(wù)模式?jīng)]有適時(shí)調(diào)整與改變,會(huì)造成發(fā)票遺失,錯(cuò)過抵扣時(shí)間等等情況出現(xiàn)。另一方面,由于計(jì)算與繳納增值稅比營業(yè)稅復(fù)雜,企業(yè)缺少及時(shí)的培訓(xùn),容易出錯(cuò);再有就是供應(yīng)商及客戶的選擇上,其不具備增值稅納稅人資格的都會(huì)直接影響勘測設(shè)計(jì)企業(yè)稅收成本增加。
3.對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績存在一定負(fù)面影響
這主要體現(xiàn)在企業(yè)營業(yè)收入與利潤指標(biāo)上。增值稅屬于價(jià)外稅,不包含在企業(yè)的營業(yè)收入中,營業(yè)稅與其相反,屬于價(jià)內(nèi)稅,稅金包含在企業(yè)的營業(yè)收入中。自營改增實(shí)施后,稅金不得計(jì)入營業(yè)收入的變化直接導(dǎo)致企業(yè)的營業(yè)收入出現(xiàn)一定程度的下降,個(gè)別還出現(xiàn)下降幅度超過了成本的下降幅度,這樣企業(yè)的利潤水平也會(huì)隨之下降。
4.財(cái)務(wù)人員素質(zhì)有待提高
營改增稅收籌劃是一項(xiàng)高層次的稅務(wù)管理活動(dòng),需要由專業(yè)的高素質(zhì)財(cái)務(wù)人員完成。目前我國勘測企業(yè)稅務(wù)人員的素質(zhì)有待加強(qiáng),加之改革實(shí)施時(shí)間不長,相關(guān)配套制度不夠完善,稅務(wù)機(jī)關(guān)管理人員對(duì)一些政策難題解釋的也不盡完善,也造成企業(yè)稅務(wù)人員對(duì)政策法規(guī)的把握不夠,因此開展稅收籌劃時(shí)僅能套用一些稅收優(yōu)惠政策,缺少全局性的考慮,稅收籌劃也僅僅停留在低層次的個(gè)案籌劃水平上。
二、勘測設(shè)計(jì)企業(yè)營改增稅收籌劃的建議和對(duì)策
1.勘測設(shè)計(jì)企業(yè)增值稅籌劃的重點(diǎn)
勘測設(shè)計(jì)企業(yè)作為增值稅一般納稅人,應(yīng)盡可能多的取得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票,除了優(yōu)先將增值稅一般納稅人作為供貨商與服務(wù)商之外,勘測設(shè)計(jì)企業(yè)還應(yīng)從成本費(fèi)用中重點(diǎn)區(qū)分可抵扣與不可抵扣的成本項(xiàng)目。在勘測設(shè)計(jì)企業(yè)中,員工的工資福利費(fèi)用在企業(yè)總成本費(fèi)用中占比一般較高,該項(xiàng)費(fèi)用不存在可抵扣的情況,包括辦公室的裝修費(fèi)用、業(yè)務(wù)接待費(fèi)用等都是不可抵扣的,所以企業(yè)不必在這類的費(fèi)用中考慮進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。因此應(yīng)重點(diǎn)做好例如項(xiàng)目分包款、設(shè)備、材料采購、印刷費(fèi)等此類可以進(jìn)項(xiàng)稅抵扣的成本費(fèi)用準(zhǔn)備工作。至于如何做好,首先應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員、業(yè)務(wù)人員宣傳與培訓(xùn)工作,幫助業(yè)務(wù)人員認(rèn)識(shí)與了解取得進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的重要性和有關(guān)流程手續(xù),同時(shí)為了加深業(yè)務(wù)人員的印象,可以由財(cái)務(wù)部門統(tǒng)一制作增值稅開票信息小卡片,羅列公司的開票信息,以及可以開具增值稅發(fā)票的業(yè)務(wù)支出范圍等等;定期舉行業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),將涉稅過程中碰見的問題與解決辦法向有關(guān)人員介紹與交流。
2.國家應(yīng)完善營改增的相關(guān)制度和加快推進(jìn)改革的力度
首先應(yīng)規(guī)范與完善稅收的優(yōu)惠政策,開始試點(diǎn)實(shí)施營改增時(shí)頒發(fā)的關(guān)于銜接營改增稅收優(yōu)惠政策的制度在實(shí)際操作的過程中,存在操作不清晰、不明確的情況,帶來增值稅抵扣鏈條的中斷,因此建議加快完善制度細(xì)則,確保操作更加規(guī)范有序。其次,針對(duì)個(gè)別行業(yè)營改增后稅負(fù)增加幅度較大的情況,應(yīng)進(jìn)行稅率結(jié)構(gòu)的調(diào)整,簡并稅率檔次,讓各行各業(yè)均能享受到國家稅制改革帶來的優(yōu)惠,這樣勘測設(shè)計(jì)企業(yè)購買服務(wù)或者產(chǎn)品時(shí),能順利取得對(duì)方的增值稅專用發(fā)票。最后還應(yīng)拓寬抵扣范圍,我國現(xiàn)行的增值稅仍處于不完全的消費(fèi)型層次,為徹底消除重復(fù)繳稅的問題,國家應(yīng)綜合考慮宏觀調(diào)控、財(cái)政承受等因素,認(rèn)真研究不動(dòng)產(chǎn)的稅收抵扣問題,以及剩余營業(yè)稅征稅項(xiàng)目改革的時(shí)間表,進(jìn)一步深化增值稅改革進(jìn)程,掃清地方土政策的阻礙,為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造更為有利的稅收環(huán)境。
3.注意納稅人身份的選擇
營改增政策實(shí)施,關(guān)于勘測設(shè)計(jì)企業(yè)納稅人身份選擇的問題,也能為勘測設(shè)計(jì)企業(yè)帶來一定的節(jié)稅空間。增值稅有關(guān)條例規(guī)定,作為試點(diǎn)納稅人,應(yīng)稅服務(wù)年銷售額超過500萬元以上的,可作為一般納稅人,按6%的增值稅率計(jì)算繳納增值稅,取得的進(jìn)項(xiàng)稅額發(fā)票允許抵扣;應(yīng)稅服務(wù)年銷售額在500萬元以下的,可作為小規(guī)模納稅人,按3%的增值稅率計(jì)算繳納增值稅,取得的進(jìn)項(xiàng)稅額發(fā)票不予抵扣。一般納稅人的會(huì)計(jì)核算要求較高,需要有專業(yè)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行處理,同時(shí)一般納稅人的增值稅征收管理環(huán)節(jié)也較復(fù)雜,需要的人力、財(cái)力、物力較大,這些都一定程度上造成了財(cái)務(wù)成本的增加。因此,勘測設(shè)計(jì)企業(yè)在進(jìn)行納稅人身份選擇時(shí)應(yīng)充分結(jié)合自身的實(shí)際情況,在保證稅收成本最小化的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的選擇。
4.掌握延遲納稅的技巧
營改增實(shí)施以后,勘測設(shè)計(jì)企業(yè)可以根據(jù)合同以及交易流程合理確認(rèn)收入與費(fèi)用的時(shí)間,避免因早交稅款影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,達(dá)到節(jié)省資金成本的目的。例如,企業(yè)在經(jīng)營過程中可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整固定資產(chǎn)的購置時(shí)間,在企業(yè)完成營改增以后,再進(jìn)行設(shè)備更新采購,企業(yè)也可以根據(jù)供應(yīng)商實(shí)行營改增的進(jìn)度情況,合理安排購買服務(wù)或產(chǎn)品的時(shí)間,通過此種方法的運(yùn)作,可以取得可抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額發(fā)票,達(dá)到降低企業(yè)稅收成本的目的。
5.混業(yè)經(jīng)營不同項(xiàng)目注意分別核算
實(shí)行營改增后,企業(yè)可能存在混業(yè)經(jīng)營的情況。根據(jù)政策規(guī)定,納稅人具有不同稅率的銷售貨物、提供勞務(wù)或應(yīng)稅服務(wù)行為時(shí),應(yīng)分別按照不同的稅率或征收率進(jìn)行核算,沒有進(jìn)行分別核算的,將從高適用稅率或者征收率。企業(yè)兼營營業(yè)稅項(xiàng)目的,應(yīng)分別核算營業(yè)項(xiàng)目的銷售額與營業(yè)額,未分別核算的,則由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)稅服務(wù)的銷售額。為了避免從高使用稅率,勘測設(shè)計(jì)企業(yè)在繳納稅款時(shí),應(yīng)將企業(yè)的收入進(jìn)行合理拆分,變動(dòng)其在收入中的所占比例,分別進(jìn)行核算,這樣便可以避免從高繳稅,合理實(shí)現(xiàn)稅收籌劃。
三、結(jié)論
(1)優(yōu)惠政策太過于單調(diào)。由于我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅對(duì)微小型企業(yè)的稅收優(yōu)惠過于苛刻,使得企業(yè)優(yōu)惠政策僅限于減免稅和稅率優(yōu)惠的形式上,這種單一的稅收優(yōu)惠方式直接制約了中小企業(yè)的發(fā)展和數(shù)量,很難適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展要求。在國際金融危機(jī)的大背景下,中小企業(yè)的發(fā)展受到空前障礙,而盈利能力陡然下降,甚至虧損,由于政府方面稅收優(yōu)惠政策過于單調(diào),企業(yè)仍然無法承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),由于人才流向的限制,更使得稅收效率低下。而多數(shù)中小企業(yè)被界定為“小規(guī)模納稅人”從而無法取得整個(gè)的增值稅專用發(fā)票,這大大的隔斷了中小企業(yè)與大企業(yè)的合作鏈,使中小企業(yè)在日益競爭的市場上處于不利地位。(2)優(yōu)惠政策過于狹隘。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷穩(wěn)定發(fā)展,全球政府針對(duì)中小企業(yè)的優(yōu)惠制度日益健全,在受惠主體上不再區(qū)分小型企業(yè)和中型企業(yè)。實(shí)現(xiàn)了中小企業(yè)優(yōu)惠稅率的統(tǒng)一性,法律體制逐漸健全。但是在我國,政府仍然只是把更多的優(yōu)惠稅率享受在小企業(yè)當(dāng)中,而針對(duì)的中企業(yè)卻不能有與之同等的待遇。針對(duì)國家中小企業(yè)和國外發(fā)達(dá)企業(yè)的對(duì)比,顯而易見更為不妥。《企業(yè)所得稅法》第一條規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)不適用本法。由此看來能夠享受稅收優(yōu)惠政策的企業(yè)少之又少,從另一方面也顯示出了我國針對(duì)中小企業(yè)的稅收政策如此不健全,更沒有實(shí)施性。
2稅收優(yōu)惠政策靈活度不夠高
由于我國目前對(duì)于中小企業(yè)的有關(guān)稅收優(yōu)惠政策大多都局限于企業(yè)所得稅方面,因此稅收優(yōu)惠柔性不大且靈活性低,不能更好地使中小企業(yè)得以發(fā)展。中小企業(yè)因其自身?xiàng)l件的限制,其發(fā)展離不開外部條件的支持與保護(hù)。而我國經(jīng)濟(jì)政策的宏觀調(diào)控早就依據(jù)社會(huì)定型和行業(yè)特性來制定和操作,并不是根據(jù)企業(yè)行為準(zhǔn)則來制定的,從而造成中小企業(yè)不能得以健全的發(fā)展,而在稅收政策上大多側(cè)重于減輕中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)而忽視了對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營能力的培養(yǎng),面對(duì)中小企業(yè)的全面發(fā)展欠缺考慮,鼓勵(lì)中小企業(yè)的競爭能力的具體優(yōu)惠政策更是少之又少。因此,國家更應(yīng)該注重培養(yǎng)中小企業(yè)的競爭能力和生存發(fā)展作為重點(diǎn)政策扶持方向。
3促進(jìn)我國中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策分析
3.1政府出臺(tái)鼓勵(lì)中小企業(yè)創(chuàng)辦的優(yōu)惠政策面對(duì)中小企業(yè)以上現(xiàn)狀和困境,國家政府率先表態(tài),針對(duì)中小企業(yè)實(shí)施優(yōu)惠政策,加大對(duì)中小企業(yè)稅收扶持工作力度,是促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和市場發(fā)展的最有力舉措,保障了中小企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)平等競爭的權(quán)利和發(fā)展,首先,要降低現(xiàn)行企業(yè)所得稅率、縮短固定資產(chǎn)年限等優(yōu)惠政策。可以通過對(duì)中小企業(yè)改制進(jìn)行稅收,特別是針對(duì)高新科技型企業(yè)在技術(shù)的改進(jìn)上可免去所得稅的優(yōu)惠,以達(dá)到企業(yè)能通過企業(yè)融資的條件進(jìn)行市場投資,促使中小企業(yè)健康茁壯的發(fā)展。因此政府可以通過以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)為投資主體進(jìn)行優(yōu)惠稅收力度,不僅可以使國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)得以發(fā)展,而且保障了中小企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,在創(chuàng)新的同時(shí)又能獲得國家資金的大力支持。
3.2政府明確稅收優(yōu)惠政策方向和方針稅收政策優(yōu)惠的目標(biāo)不僅有利于提高稅收優(yōu)惠政策的方針,對(duì)于發(fā)展中小企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也有顯著提高。由于中小企業(yè)靈活多變、進(jìn)出口貿(mào)易交易少,所以應(yīng)該從稅收申報(bào)、稅收登記等方面進(jìn)行優(yōu)惠政策,為中小企業(yè)提供公平競爭的機(jī)會(huì),也有利于其發(fā)展。其次,國家政府針對(duì)中小企業(yè)的稅收政策,應(yīng)該以法律的形式頒布,由此,才能落實(shí)維護(hù)中小企業(yè)的根本利益,使得政策的穩(wěn)定性和透明度高,在執(zhí)行過程當(dāng)中,做到有法可依、依法行事的政策方針,因此,走向法治是必然的趨勢。由于在創(chuàng)業(yè)初期,中小企業(yè)最明顯的問題就是資金量少,經(jīng)營能力差,融資困難,因此在這一方面政府更應(yīng)該給予較多的稅收優(yōu)惠,使得中小企業(yè)資金量通融,以此來加大投資和生產(chǎn),降低小規(guī)模納稅人的征收率。在企業(yè)所得稅方面政府應(yīng)鼓勵(lì)新型中小企業(yè)做大做強(qiáng),運(yùn)用加速折舊,稅前扣除等間接的稅收優(yōu)惠政策,解決中小企業(yè)經(jīng)營中期的波動(dòng)問題,延長稅收優(yōu)惠期限,使中小企業(yè)更能享受政府給予的優(yōu)惠政策。
4結(jié)論
關(guān)鍵詞:稅收策劃;財(cái)務(wù)管理;企業(yè)利益最大化
策劃是指人們?yōu)榱诉_(dá)成某種特定的目標(biāo),借助一定的科學(xué)方法所進(jìn)行的創(chuàng)造性構(gòu)思及運(yùn)作方案設(shè)計(jì)。凡有決策和計(jì)劃的領(lǐng)域都有策劃。南宋辛棄疾在《議練民兵守淮疏》中說:“事不前定不可以應(yīng)猝,兵不預(yù)謀不可以制勝,”他把策劃定義為做事之前的深思熟慮。
企業(yè)的稅收策劃是以企業(yè)發(fā)展的全局出發(fā),為減輕企業(yè)的總體稅收負(fù)擔(dān),增加企業(yè)的稅后利潤而做出的一種戰(zhàn)略性的策劃活動(dòng),它是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的重要構(gòu)成部分。稅收策劃是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,貫穿于企業(yè)的設(shè)立到經(jīng)營理財(cái)?shù)娜^程。稅收策劃是提升企業(yè)整體價(jià)值的重要途徑,也是提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的重要?jiǎng)恿ΑR粋€(gè)企業(yè)如果沒有良好的稅收策劃就不能有效安排稅收事宜,也談不上有效的財(cái)務(wù)管理,更無法達(dá)到理想的企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo),對(duì)于追求價(jià)值最大化的企業(yè)來說,如何在稅法許可的情況下實(shí)現(xiàn)稅負(fù)最低、最適宜,也就成為企業(yè)稅收策劃的重心所在。
稅收籌劃是指納稅人為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化或者股東權(quán)益最大化,在法律法規(guī)允許并鼓勵(lì)的范圍內(nèi),通過對(duì)融資、投資、經(jīng)營活動(dòng)等的事先籌劃和安排,對(duì)多種納稅方案進(jìn)行最優(yōu)化選擇的一系列行為。稅收籌劃是企業(yè)合理合法的行為,是國家法律所鼓勵(lì)的,更是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。稅收籌劃的實(shí)質(zhì)就是在國家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)節(jié)稅的目的。為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化,稅收策劃必須貫穿于企業(yè)運(yùn)作的各個(gè)階段。
1稅收策劃貫穿于企業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置過程
《公司法》第十四條規(guī)定:“子公司具有法人資格,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任;分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。”企業(yè)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),使其不具有法人資格。且不實(shí)行獨(dú)立核算,則可由總公司匯總納稅,這樣可以實(shí)現(xiàn)總公司調(diào)節(jié)盈虧,合理減輕企業(yè)的稅負(fù)。
某汽車運(yùn)輸公司擁有汽車運(yùn)輸、汽車維修和站務(wù)幾個(gè)業(yè)務(wù)部分。在企業(yè)組織機(jī)構(gòu)重新設(shè)置過程中,一種方法是將汽車修理業(yè)務(wù)獨(dú)立設(shè)置為子公司。由于子公司具有獨(dú)立法人的資格,對(duì)集團(tuán)公司中的汽車修理視為對(duì)外業(yè)務(wù)修理,在業(yè)務(wù)承接過程中要獨(dú)立核算修理業(yè)務(wù)收入而向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的增值稅及附加稅,而如果將其修理業(yè)務(wù)部分設(shè)置為分公司,由于分公司不具有法人資格,因此對(duì)集團(tuán)公司的汽車修理視為對(duì)本企業(yè)的維護(hù)業(yè)務(wù),不繳納流通環(huán)節(jié)的增值稅及附加稅,可見,由于企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的差異將導(dǎo)致企業(yè)承受的稅負(fù)有著明顯的區(qū)別。
2稅收策劃貫穿于企業(yè)的經(jīng)營行為
某汽車運(yùn)輸公司下屬公交汽車客運(yùn)公司和長途汽車客運(yùn)公司兩個(gè)子公司,依據(jù)稅收政策,公交客運(yùn)公司享受減免所得稅的優(yōu)惠,而長途汽車客運(yùn)公司則要依據(jù)經(jīng)營業(yè)績繳納所得稅。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,長途汽車運(yùn)輸公司出現(xiàn)季節(jié)性的運(yùn)輸車輛短缺,而公交客運(yùn)則有閑置的運(yùn)輸車輛,一種方法是長途公司直接向公交公司租借運(yùn)輸車輛并支付租金,另一種辦法是由公交公司向長途公司租借線路經(jīng)營權(quán),扣除必要的手續(xù)費(fèi)和站務(wù)設(shè)施費(fèi),經(jīng)營利潤留歸公交公司。經(jīng)過綜合測算二種方法的預(yù)期收益率,選擇公交公司收益較大的一種方法,享受所得稅減免優(yōu)惠,這樣就整個(gè)公司來說減少了所得稅支出。3稅收策劃貫穿于會(huì)計(jì)核算過程
某出租車公司的經(jīng)營方式是實(shí)行車輛抵償承包責(zé)任制,其經(jīng)營模式是出租車價(jià)款由駕駛員實(shí)際承擔(dān),但出租車輛的經(jīng)營權(quán)則屬于出租公司,針對(duì)這種經(jīng)營模式,在會(huì)計(jì)核算的方式上,一種是將駕駛員向公司交的管理費(fèi)、向政府部門繳納的客票附加費(fèi)和養(yǎng)路費(fèi)保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用納入收入核算,參照交通運(yùn)輸企業(yè)繳納3%的營業(yè)稅,由于營業(yè)稅稅基較大,因而出租車企業(yè)的負(fù)擔(dān)也是比較重的。另一種核算方式是將駕駛員向出租公司繳納的管理費(fèi)作為勞務(wù)收入繳納5%的營業(yè)稅,而將駕駛員向政府繳納的各種費(fèi)用按代收代繳核算,雖然營業(yè)稅率提高了,但稅基變小了,因而總的稅負(fù)反而減輕了,這樣也可以為進(jìn)一步減輕出租車行業(yè)整體費(fèi)用負(fù)擔(dān)留下一定的空間。
以上的稅收策劃雖然有一定的可取之處,但任何一項(xiàng)稅收策劃方案都具有兩面性,隨著某一項(xiàng)策劃方案的實(shí)施,納稅人在獲取部分減輕稅負(fù)利益的同時(shí),必然會(huì)為該方案的實(shí)施付出額外的費(fèi)用及因選擇該方案而放棄其他方案所損失的相應(yīng)的機(jī)會(huì)收益。當(dāng)新發(fā)生的費(fèi)用和損失小于取得的利益時(shí),該策劃方案才是合理的,當(dāng)費(fèi)用和損失大于收益時(shí),該方案是失敗的。一項(xiàng)成功的稅收策劃必然是多種方案的優(yōu)化選擇,我們不能簡單地認(rèn)為稅負(fù)最輕的方案就是最優(yōu)的,一味追求稅收負(fù)擔(dān)的降低往往會(huì)導(dǎo)致納稅人總體利益的下降。因此,真正意義上的稅收策劃是一個(gè)企業(yè)不斷走向成熟和理性的標(biāo)志,是一個(gè)企業(yè)納稅意識(shí)不斷增強(qiáng)的表現(xiàn)。
在稅法規(guī)定的范圍內(nèi),納稅人往往面臨著稅負(fù)不同的多種納稅方案的選擇,納稅人往往可以避重就輕,選擇低稅負(fù)的納稅方案,企業(yè)稅收策劃就是合理地、最大限度地在法律允許的范圍內(nèi)減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),稅收策劃的大門雖然對(duì)一切納稅人開啟,但節(jié)稅的機(jī)遇卻并不等同,經(jīng)濟(jì)因素、稅收因素、管理因素、策劃技能等都從不同方面制約策劃的利益,作為稅收策劃的主體,除了掌握各種經(jīng)營管理的必備知識(shí)外,還必須充分了解稅收制度可掌握科學(xué)有效的稅收策劃方法,以取得盡可能的節(jié)稅利益。
稅收籌劃與逃稅有著本質(zhì)的不同,逃稅是指納稅人通過采取虛報(bào)、謊報(bào)、隱瞞、偽造等各種非法欺詐手段,達(dá)到不繳納或少繳納稅款目的的違法行為,逃稅是明顯的違法行為,因而不受法律法規(guī)保護(hù)。
一、OECD國家金融企業(yè)稅收政策和制度特點(diǎn)
OECD的大多數(shù)國家對(duì)金融企業(yè)以征收直接稅為主。在所得稅(即直接稅)上基本采取與其他行業(yè)一致的稅制政策(個(gè)別規(guī)定上略有區(qū)別),在間接稅制(即我國的流轉(zhuǎn)稅)上,采取的是與其他行業(yè)不相同“從輕不從重”的特殊政策。這些國家的做法基本上可以看作國際通行做法。
總的來講,OECD國家對(duì)金融企業(yè)總營業(yè)收入不征收間接稅(大致相當(dāng)于我國的營業(yè)稅),而是將金融服務(wù)項(xiàng)目細(xì)分為貨幣結(jié)算、存款業(yè)務(wù)、貸款、金融擔(dān)保、票據(jù)和股票交易、期貨、期權(quán)、人壽保險(xiǎn)等27大類,針對(duì)不同的金融服務(wù)確定不同的征稅制度。
OECD的多數(shù)國家實(shí)行增值稅(VAT)和商品勞務(wù)稅(GST)制度(美國除外),對(duì)金融企業(yè)的不同業(yè)務(wù),征稅辦法分為四種情況:①征稅;②免稅,但是不能抵扣購進(jìn)固定資產(chǎn)所含的進(jìn)項(xiàng)增值稅;③實(shí)行零稅率,即在免稅的同時(shí),允許抵扣購進(jìn)固定資產(chǎn)所含的全部進(jìn)項(xiàng)增值稅;④金融服務(wù)不作為增值稅的征稅對(duì)象,即不在增值稅范圍之內(nèi)。各國針對(duì)不同的金融服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行的稅收政策是不相同的,但是各國的做法也有許多共同點(diǎn)。
比較一致的做法是,大多數(shù)國家對(duì)貨幣結(jié)算、存貸款業(yè)務(wù)等多數(shù)金融服務(wù)實(shí)行不可抵扣的免稅政策,即不征收增值稅,同時(shí)對(duì)金融企業(yè)購進(jìn)固定資產(chǎn)也不能抵扣其所含的增值稅款。實(shí)行這種政策的主要理由是,金融企業(yè)的服務(wù)具有特殊性,難以確定它們的增值稅稅基,實(shí)行不能抵扣的免稅政策,其不能抵扣的購進(jìn)品的進(jìn)項(xiàng)稅接近對(duì)金融服務(wù)的“正確”征稅,所以可視同對(duì)金融企業(yè)的征稅。如果對(duì)金融業(yè)同樣實(shí)行發(fā)票抵免型增值稅的話,一方面難以操作,另一方面可能會(huì)重于對(duì)其他商品和服務(wù)的征稅。
另一個(gè)比較一致的做法是,對(duì)金融服務(wù)中的保管、咨詢服務(wù)、基金管理等收費(fèi)業(yè)務(wù)都要征稅。
美國比較特殊,目前國內(nèi)的間接稅主要是消費(fèi)稅和零售稅。總的來說,對(duì)金融服務(wù)是免稅的。但有資料反映,美國對(duì)外國保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)服務(wù),以保險(xiǎn)費(fèi)收入為稅基征收消費(fèi)稅。
日本對(duì)金融服務(wù)業(yè)征稅的項(xiàng)目要明顯多于大多數(shù)國家,銀行業(yè)務(wù)收取的手續(xù)費(fèi)都要征收消費(fèi)稅,但對(duì)利息收入、保費(fèi)收入是不征收消費(fèi)稅的。
韓國對(duì)商品和勞務(wù)征收增值稅,但對(duì)金融服務(wù)也實(shí)行大多數(shù)國家的免稅做法。有特色的是從1982年開始至今,對(duì)金融保險(xiǎn)企業(yè)的總收入征收0.5%的教育稅。
二、我國金融企業(yè)稅收政策與制度特點(diǎn)
自改革開放以來,隨著金融體制的改革,政府由原來與國有銀行、保險(xiǎn)公司的利潤上繳、政府撥付信貸基金的關(guān)系,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑跈C(jī)構(gòu)繳納稅收、政府作為所有者向國有銀行和保險(xiǎn)公司投資補(bǔ)充資本金的關(guān)系。對(duì)金融企業(yè),尤其是對(duì)國有金融機(jī)構(gòu)的稅收基本上采取與其他行業(yè)企業(yè)“區(qū)別對(duì)待”的特殊政策。這種特殊政策的主要特點(diǎn)是:①金融業(yè)的營業(yè)稅稅率比其他服務(wù)業(yè)偏高。1994年稅制改革,對(duì)國有商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司實(shí)行55%的企業(yè)所得稅稅率,比非國有金融企業(yè)和國內(nèi)其他行業(yè)企業(yè)33%的企業(yè)所得稅稅率高出22個(gè)百分點(diǎn)。1997年在將國有金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)所得稅稅率調(diào)至33%的同時(shí),將全部金融企業(yè)營業(yè)稅稅率由5%提高到8%。今年5月1日起分三年將金融企業(yè)的營業(yè)稅稅率降到5%,仍高于國內(nèi)交通運(yùn)輸、郵電通信和建筑安裝業(yè)3%的營業(yè)稅率,在服務(wù)業(yè)中處于較高水平。②國內(nèi)金融企業(yè)比外資金融企業(yè)的稅負(fù)重,因?yàn)橥赓Y金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)所得稅上享受稅收優(yōu)惠政策,在流轉(zhuǎn)稅上免征城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加。
之所以對(duì)國內(nèi)金融業(yè)采取這樣的稅收政策,是由多方面原因促成的。第一,到目前為止,國有金融機(jī)構(gòu)在金融業(yè)中仍然占主體地位,金融資產(chǎn)的60%集中在國有金融機(jī)構(gòu)中。政府與國有金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,使政府自覺不自覺地把國有金融機(jī)構(gòu)尤其是國有銀行當(dāng)作“二財(cái)政”、國家的“錢匣子”對(duì)待,而沒有將其作為市場經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)看待。第二,金融業(yè)的稅收是財(cái)政收入的重要來源之一,幾次財(cái)稅體制的重大調(diào)整,事實(shí)上都是從短期財(cái)政利益考慮,為保持金融業(yè)總體稅收規(guī)模不變來設(shè)計(jì)金融業(yè)稅制。第三,與其他行業(yè)比較,國有金融企業(yè)改制相對(duì)滯后,這也是對(duì)金融業(yè)稅收政策沒有做重大調(diào)整的重要前提因素。第四,與我國目前的利率管理體制相關(guān)聯(lián),在存貸款利差較大時(shí),政府可以利用稅收杠桿對(duì)金融企業(yè)利潤進(jìn)行控制和調(diào)節(jié)。上述因素中前兩個(gè)因素是最主要的。
三、現(xiàn)行稅制下我國金融企業(yè)的稅負(fù)偏重
我國是實(shí)行增值稅的國家,由于各種原因,金融、交通、建筑等服務(wù)業(yè)目前還沒有實(shí)行增值稅制度,而另外實(shí)行營業(yè)稅制度。由于征收營業(yè)稅時(shí),不允許金融企業(yè)抵扣購入固定資產(chǎn)所含的增值稅,所以金融企業(yè)事實(shí)上承擔(dān)了增值稅和營業(yè)稅兩種稅收負(fù)擔(dān)。
在我國以流轉(zhuǎn)稅(即國際上所稱的間接稅)為主體的稅制框架下,金融企業(yè)的稅負(fù)中流轉(zhuǎn)稅負(fù)擔(dān)大大高于企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)。目前金融企業(yè)交納的流轉(zhuǎn)稅500多億元,企業(yè)所得稅不過百十億,前者是后者的5倍。交納營業(yè)稅及附加稅后的金融企業(yè)利潤就很少了,這是造成金融企業(yè)資本充足率不足的客觀原因之一。
按照OECD多數(shù)國家做法和美國研究中國經(jīng)濟(jì)的著名專家尼古拉斯。R.拉迪的計(jì)算方法,分析金融企業(yè)的納稅占其總收益的比重,目前我國金融企業(yè)的總體稅負(fù)(流轉(zhuǎn)稅加所得稅,不包括金融企業(yè)購入固定資產(chǎn)中所含的增值稅)在65%-75%左右。以國有獨(dú)資商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司為例,1999年,工、農(nóng)、中、建四大國有獨(dú)資商業(yè)銀行平均的總體稅負(fù)為74.68%(詳見表1),中國人保和中國人壽平均的總體稅負(fù)為68.37%(詳見表2)。
與OECD國家比較,我國金融企業(yè)的稅負(fù)明顯偏重。如果按照OECD多數(shù)國家對(duì)金融業(yè)采取的稅收政策和做法,對(duì)金融企業(yè)取消征收營業(yè)稅及其附加的話,我國金融企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)將降低一半以上。以四大國有獨(dú)資銀行為例,不征收營業(yè)稅及附加,這部分稅款(304.84億元)轉(zhuǎn)化為稅前利潤(參見表1),并對(duì)其征收33%的企業(yè)所得稅,稅款為100.60億元,實(shí)際總體稅負(fù)降為30.24%。在稅負(fù)降低的同時(shí),金融企業(yè)稅后利潤將由116.38億元(154.78億-38.40億)增加到320.62億元(116.38億+204.24億),利潤增大1.5倍以上。這種計(jì)算只是建立在理論推算上,不是精確計(jì)算。按照三年后營業(yè)稅降為5%測算,營業(yè)稅及附加的減稅幅度為37.5%,所得稅增加,稅收合計(jì)為266.65億元,總體稅負(fù)為58.02%。
四、幾點(diǎn)建議
面對(duì)我國金融即將開放的形勢,必須抓緊解決我國金融企業(yè)的市場競爭力問題。除了金融企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度、法人治理結(jié)構(gòu)等企業(yè)內(nèi)部問題外,我國長期形成的帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制痕跡的金融業(yè)稅收政策和制度,也是影響我國金融企業(yè)市場競爭力的重要外部因素。過重的稅收負(fù)擔(dān)使金融企業(yè)的稅后利潤很低,難以持續(xù)地依靠企業(yè)自身積累滿足資本充足率的要求。亞洲金融危機(jī)以后,我們曾采取一次性撥付2700億元增加國有商業(yè)銀行資本金的辦法,提高國有商業(yè)銀行的資本率。但這只是權(quán)益之計(jì),如果長期使用此種“輸血”性辦法,既不利于提高國有銀行自身的資本積累能力,又會(huì)給國家財(cái)政背上沉重的包袱。只有立足于解決金融企業(yè)的體制問題,同時(shí)調(diào)整對(duì)其的稅收政策和制度,建立起我國金融企業(yè)良好的“造血”機(jī)能,才能既有利于金融發(fā)展,又有利于財(cái)政收入的增加。
另外,考慮到我國加入WTO以后,將逐步開放金融服務(wù)業(yè),即便我們采取內(nèi)外資金融企業(yè)完全相同的稅收政策和制度,但是由于外資金融企業(yè)的總部在國外,國外的金融業(yè)稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)低于我國金融企業(yè),他們的分支機(jī)構(gòu)可以得到總部資金支持,我國金融企業(yè)仍會(huì)處于十分不利的競爭地位。加上金融業(yè)本身的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn),隨著金融業(yè)開放后的市場化進(jìn)程加快,我國金融企業(yè)必須加強(qiáng)自身抗拒風(fēng)險(xiǎn)的能力。所以,建議參照國際通行做法,考慮中國國情,逐步調(diào)整和改變目前我國金融企業(yè)的稅收政策和制度。具體建議如下。
(一)將金融企業(yè)的總體稅負(fù)目標(biāo)確定在40%左右。其中企業(yè)所得稅按照國際通行及我國的改革思路,與其他行業(yè)的稅制相同,總體不做特殊規(guī)定,主要調(diào)整流轉(zhuǎn)稅制。
從根本的制度建設(shè)上,應(yīng)將金融業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的營業(yè)稅改為增值稅。按照OECD多數(shù)國家的做法,對(duì)金融企業(yè)大部分業(yè)務(wù)實(shí)行不可抵扣的免征增值稅辦法,對(duì)手續(xù)費(fèi)、咨詢費(fèi)等金融業(yè)務(wù)征收增值稅。值得說明的是,目前國際上對(duì)金融業(yè)這種征收增值稅的辦法,也存在一些討論和異議,認(rèn)為需要尋求更好的征稅制度,如已經(jīng)有人提出對(duì)金融企業(yè)征收“現(xiàn)金流量稅”的辦法。
如果我國在未來3-5年不能將服務(wù)業(yè)的營業(yè)稅改為增值稅的話,也可以在目前的稅制下,為達(dá)到金融業(yè)總體稅負(fù)40%左右的目標(biāo),逐步將營業(yè)稅稅率降到1.5%-2%。按照1999年四大國有獨(dú)資銀行總稅負(fù)測算,營業(yè)稅降為2%,營業(yè)稅及附加的減稅幅度為75%,所得稅增加75.45億元,總稅收減少近45%,總稅負(fù)降到41.35%(如果加上不可抵扣的增值稅,總稅負(fù)還會(huì)更高一些)。
(二)金融企業(yè)稅收政策調(diào)整必須以國有金融企業(yè)改制和改革為前提。
在沒有對(duì)我國國有獨(dú)資金融企業(yè)實(shí)行改制和改革以前,“單兵獨(dú)進(jìn)”的稅制調(diào)整存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。國有企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明,在沒有進(jìn)行企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革之前,政府對(duì)國有企業(yè)的“放權(quán)讓利”,雖然可以起到調(diào)動(dòng)企業(yè)經(jīng)營積極性的作用,但也造成利潤和財(cái)務(wù)分配失控,國有資產(chǎn)流失,以及“富了和尚窮了廟”的負(fù)面效應(yīng)。因此,為了防止在目前國有獨(dú)資金融企業(yè)體制下,調(diào)整稅制后金融企業(yè)收益分配的“預(yù)算軟約束”,應(yīng)該在調(diào)整稅制之前,先推進(jìn)國有獨(dú)資企業(yè)的改制。
(三)金融企業(yè)稅收政策調(diào)整需要妥善處理好的兩個(gè)相關(guān)問題。