時間:2022-04-11 00:08:44
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇人社考察報告范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創作。
自治區醫改辦
為進一步深化我區的醫藥衛生體制政革工作,學習借鑒先進地區的好經驗、好做法,__年5月*日至30日,自治區發展改革委副巡視員、醫改辦副主任帶領由自治區醫改辦、衛生廳、人社廳及各盟市醫改辦負責人組成的考察組,赴__省、__壯族自治區就醫療保障體系建設、基層綜合改革、衛生信息化建設等方面工作進行醫改學習考察。現將學習考察情況報告如下:
一、__省基本醫療保障體系建設
(一)醫保參保擴面情況。截止__年底,__省城鎮基本醫療保險參保人數達到__萬人,參保率96%;新農合參合人數__萬人,參合率98%,超額完成了省委要求的參保率95%的目標任務。如果按照戶籍人口計算,四川省參保率也達到94.6%,如將長期外出人員剔除,參保率為97.4%,基本實現了參保人群的全覆蓋。四川省作為流動人口大省,參保率取得如此成效很不容易,其具體做法:一是省政府對參保工作高度重視,將其作為重要民生工程。由省政府下達目標任務,省、市、縣三級醫保部門簽訂責任書,層層負責落實。二是衛生、人社、財政、統計部門協作,依托基層,進行入戶調查,摸清參保底數。對在外務工一年以上的人員,輕有關部門核實后,不納入當地參保基數。省財政安排專項經費,組織基層集中時間、集中人力進行擴面,每參保一人,給予經辦機構和工作人員3~5元不等的工作經費。三是將醫療保險經辦工作納入政府目標任務考核范疇,并與醫保工作經費掛鉤,對于完成好的地區給予獎勵。四是逐月對各市、州擴面的情況進行調度分析,對存在問題及時研究解決,推進難度較大的地區進行通報、現場督查。
(二)居民醫保門診統籌和付費方式改革情況。__年,__省21個市全部開展了居民醫保門診統籌。居民醫保門診統籌籌資大多在30~50元之間,從居民醫保統籌基金劃撥;政策范圍內門診醫療費用報銷比例在50~70%之間,起付線在50~100元,封頂線大多在100~400元之間,10個市州未設立起付線;門診醫療費用基本實現了及時結算,參保人員直接與醫療機構結算個人自付部分,統籌基金支付部分由醫療機構與醫保經辦機構結算。參保居民可自主選擇統籌區域內二級以下的醫保定點醫療機構進行普通門診就醫,原則上每年選擇一次;結算方式均采用按人頭付費方式,包干給定點醫療機構使用,結余基金結轉下年使用,超支部分由醫療機構承擔,基金使用率一般在10~30%之間。
(三)統籌城鄉醫保制度探索情況。成都市和樂山市、甘孜州實現了城鄉居民醫療保險行政管理和經辦管理的統一,還打破參保人員身份界限,統一了城鄉醫療保險政策,取消新農合,將農業人口列為城鄉居民范疇。考慮到農民籌資水平,城鄉居民參保個人繳費分為兩檔,一檔個人繳費40元,籌資標準240元;另一擋個人繳費120元、160元,籌資標準320元、360元。
(四)多層次醫療保障體系建設情況。在基本醫療保險制度建立的同時,__省還逐步建立了職工大病補充醫療保險、居民大病補充醫療保險、公務員醫療補助、居民醫保門診統籌、貧困人群醫療救助等,一個覆蓋城鄉全體居民的多層次醫療保障體系已在全省形成。補充醫療保險基本采取單獨籌資,委托商業保險公司經辦或者醫保經辦部門自身承辦的方式運行。
二、__省__縣信息化建設情況
加強基層醫療衛生信息化建設,是深化基層醫藥衛生體制改革的一項重要內容,四川省新津縣作為全國衛生信息化的試點地區,按照整體統籌規劃、區域分步實施的思路,加快完善區域衛生信息網絡,不斷提升公共衛生服務效率和質量,取得了較好成效。具體做法是:
(一)搭建一體化的信息網絡平臺。新津縣投資1800萬元,建立起了縣級衛生數據中心和衛生專網,覆蓋了縣、鎮、村三級的醫療衛生機構,與市縣相關部門互通共享,集醫療服務、公共衛生、藥品管理、綜合管理、電子病歷、雙向轉診等多種功能為一體,真正建立了高效、快速、暢通、安全的區域衛生信息網絡體系。全縣醫療衛生服務主要流程和處方、文書全部實現電子化,實現了衛生 行政部門對各醫療衛生機構基本醫療、公共衛生、資產財務、人事管理、健康教育等工作開展情況的全面動態監管。
(二)建立多功能的“健康一卡通”。以居民電子健康檔案為基礎,依托衛生信息化平臺,整合醫院、防保機構、社區、社保等信息資源,拓展醫保卡功能,建立居民“健康一卡通”。群眾使用醫保卡,不僅能實時結算報銷費用,而且能實現掛號、就診、檢查、免疫、保健等多種服務,實現信息記錄和查詢的“一卡通”,大幅提高了服務效率,有效避免了重復檢查,方便了醫生,惠及了群眾。通過實行“一卡通”,醫務人員工作效率大大提高,群眾就醫時間縮短近30%。
(三)創新多樣化的服務方式。依托縣人民醫院放射科建立醫學影像集中診斷中心,為社區和鄉鎮衛生院配備專業的數字影像設備,實施醫學影像集中診斷。病人在社區醫院和鄉鎮衛生院拍下的片子,連同臨床癥狀、相關病史等一起及時傳送到縣級診斷中心,診斷報告完成再回傳到基層醫院,大幅提升基層醫院影像檢查水平。建立檢驗外包信息交換平臺,將全縣所有基層醫療衛生機構的臨床檢驗業務外包給縣人民醫院和專業醫學檢驗機構,由其進行樣本收集和樣本外包檢驗,并通過網絡傳輸檢驗報告。老百姓在鄉鎮衛生院看病,按鄉鎮衛生院標準付費,可享受二甲和三級醫院的檢驗服務。
三、廣西基層醫療衛生機構綜合改革情況
廣西緊緊圍繞“保基本、強基層、建機制”的目標要求,真正在“深化”上下功夫,在“體制”上動真格,在“改革”上見實效。以推進綜合改革為工作重點,以人員聘用和績效工資為政革突破口,取得了良好成效。主要做法是:
(一)領導重視,組織有力。廣西深化醫藥衛生體制改革領導小組由自治區主席任組長,自治區常務副主席和分管衛生的副主席任副組長,分管衛生的副主席兼任辦公室主任,規格高于其他省市區。領導小組三年共召開23次會議,研究醫改政策和重點工作推進,出臺了90多個政策性文件。分管衛生的副主席親自參與文件的起草和動員應屆醫學類大學生下基層宣講工作。
(二)加大投入、夯實基礎。近年來,__加大對社區衛生服務機構和村衛生室的投入力度,自治區財政從__年起三年安排11.4億元,建設了__萬多個村衛生室,村衛生室已全部達標;自治區財政從__年起,三年擬安排__億元,使社區衛生服務機構全部達標。
(三)科學引導、吸引人才。針對目前人員學歷偏低、結構不合理、骨干人才少的現狀,廣西每個基層醫療衛生機構均預留10%的編制,用于將來吸納急需緊缺的專業人才和優秀大學畢業生,新進人員一律實行公開招聘制度,為增強后勁、實現可持續發展創造條件。分管衛生的副主席親自帶隊,深入自治區5所醫學類院校做形勢報告,印制了《醫學院校畢業生服務基層政策問答》,引導畢業生下基層服務。
(四)創新機制、推進改革
1、實行定編定崗不定人,建立人員能進能出、能上能下的用人新機制,實現人事制度改革新突破。
廣西在積極采用國家人事制度改革的基礎上,突破創新。一是大幅增編,從根本上解決人員不足的問題。基層醫療衛生機構編制總數按轄區服務人口總數1.2‰的標準重新核定,邊遠地區甚至達到2‰。二是按基層醫療衛生機構的功能定位科學設崗,突出基本公共衛生服務職能。根據因事設崗的原則和基層醫療衛生機構的功能定位,規定鄉鎮衛生院按25%~30%的比例設置公共衛生服務崗位,這種崗位設置改變了重醫療、輕公共衛生服務的現象。三是嚴格條件,實行過渡考試、競聘上崗。嚴格審查現有在崗人員的資格條件,符合規定的人員統一參加過渡考試和考核,取得竟聘資格并參加單位全員競聘上崗。對于三次過渡考試均未通過者,選擇其他崗位應聘或者分流確保聘后新聘人員的質量。
2、實行“托低不限高”的績效工資政策,實現維護公益性、調動積極性的收入分配機制改革新突破。
實行基本藥物制度后,廣西部分基層醫療衛生機構也出現了醫護人員積極性降低、吃“大鍋飯”,推諉病人的現象,為保證基層醫療衛生機構正常運轉,調動醫護人員積極性,廣西在部分地區試點的基礎上,研究制定了以“托低不限高”為核心內容的績效工資分配辦法。績效工資由總量和增量兩部分組成,其中績效工資總量由基礎性績效工資、托底線部分獎勵性績效工資和上年度合理收入保留部分三塊組成;績效工資增量為超過核定收入部分,全部實施績效考核,用于鄉鎮衛生院發展、福利和工資支出。“托底不限高”堅持與當地事業單位人員平均工資水平相銜接。對低于財政托低水平線的基層醫療衛生機構,由財政補助提高到財政托低水平線,高出托低線部分和當年收入節余的一部分則納入獎勵性績效工資,不受績效工資結構比例限制。實施績效工資政策的關鍵:一是財政資金到位,為托低保基本作保障。基層醫療衛生機構績效工資所需資金主要來自財政,包括基本藥物零差率銷售專項補助、基本工資補助、基本公共衛生服務經費、績效工資補助等。二是不限高,突出激勵性。在分配中堅持多勞多得、優績優酬,重點向關鍵崗位、業務骨干和作出突出成績的工作人員傾斜,實際搡作過程中獎勵性績效工資部分可以占到績效工資70%以上。三是建立操作性強的績效考核辦法,嚴格考核、足額兌現。制訂了基層醫療衛生機構工作人員績效考核辦法、基層醫療衛生機構績效考核辦法、鄉鎮衛生院 院長績效考核管理辦法,并嚴格開展考核工作。目前__基層醫療衛生機構醫務人員年收入比__年增長*%,醫務人員參與改革的主動性增強,基層醫療服務水平得到顯著提升。
四、對我區醫改工作的啟示與建議
__和__在醫改的某些方面都取得的突出成績,得到了國務院醫改辦的高度肯定。總結其經驗給了我們重要的啟示:
領導重視是根本。__的醫改領導小組組長是由自治區主席擔任的,醫政實施以來,先后出臺90多個政策性文件,召開領導小組會議20多次,分管衛生工作副主席將一半以上的精力用在醫改上,這在全國也是比較突出的。正因為如此,__各級政府及醫改成員單位始終不敢懈怠,醫改工作持續保持活力。
部門協作是關鍵。這兩個省(區)的共同點是,醫改成員單位都能從醫改的長遠目標著眼,從事業的大局出發,摒棄部門利益、行業利益、眼前利益,不推諉、不扯皮,緊密協作,相互配合,為改革的順利推進創造了良好的工作氛圍。
綜合協調是抓手。__和__都十分注重發揮醫改辦的綜合協調作用,重大問題醫改辦深入研究,提出建議;重要政策醫改辦犖頭制定,負責把關;重要事項醫改辦出面協調,凝聚共識。醫改辦也因此成為了內行,贏得了地位。
重點突破是動力。__和__的醫政工作也不是全面開花,樣樣突出,而是選擇重點,集中攻關,創造典型,示范推動。比如__省__縣的信息化建設,在各方面條件并不優勢和有利的情況下,認準信息化這個突破口,財政強力支持,衛生大膽探索,走出了自己的路子,不僅帶動了本縣醫改全盤皆活,也為全省乃至全國創造了經驗。廣西的基層綜合改革也是如此,突出績效考核作為重點,創造性地制定出自己的辦法,基層衛生院呈現出巨大的活力,為整個綜合改革順利完成提供了動力。、
通過對上述兩省的考察學習,結合我區今年醫改工作的部署和當前醫改的實際,我們提出以下幾點建議:
(一)提高醫保三項制度的參保率。從目前我區城鎮__%、農村94.8%的參保率看,雖然完成了國家下達的目標任務,但是參保率在全國位于后列,完成20__年95%的參保率難度很大。同時,如果算總賬,全區總參保人數和總人口相比,參保率還不到87%,對此,有關部門一直沒有找出原因。我們認為,這個問題很重要,即使是人口流動大省向四川、河南、安徽等省參保率也遠遠高于我區。建議:一是由自治區人民政府下達目標任務,自治區、盟市、旗縣三級政府簽訂責任書,逐級落實任務并與考核獎懲掛鉤。二是自治區醫改辦、衛生、人社、財政、統計部門進行聯合調研,摸清各地參保底數,將離開戶籍所在地一年以上的在外務工人員剔除出當地參保范圍。三是依托基層,分片包干,集中一段時間對未參保、參合人群進行入戶動員調查,對承擔動員工作的基層機構和工作人員,自治區財政按照新增參保人數每人10元給予經費補助,如果按完成95%的參保率、參合率計算,需安排資金630萬元。四是建立參保情況月調度通報制度,及時分析和解決問題,對擴面進展緩慢的盟市進行現場督查;自治區財政設立專項獎勵資金,按全區參保、參合人數每人1元計算,約需安排2200萬元,用于獎勵完成任務突出盟、市,確保20__年全區95%的參保目標任務順利完成。五是抓緊開展城鎮新生兒參保工作。目前我區開展城鎮新生兒落地參保工作的僅有兩個盟市,大部分盟市尚未開展此項工作,如新生兒全部實施落地參保,大約可增加參保人數10萬人。
(二)著手探索三項保障制度并軌的路子。三項制度并軌是提高醫保管理水平、降低基金風險的趨勢,盡管國家還沒有統一的政策,但要求各地積極探索和實踐。我們建議,可以由易到難,逐步過渡,今年可以先將籌資標準、報銷比例和財政補助基本相同的居民。醫保和新農合整合,可先在個別地區試點,__年根據試點經驗予以推廣。管理職能整合到人社部門、衛生部門還是將自治區醫保局單設統籌管理,需自治區政府研究。據我們了解的情況,已統籌城鄉醫保的省份,都將職能整合到人社部門。
(三)完善基層醫療機構績效考核辦法。績效考核是調動基層醫護人員積極性的關鍵,也是基層綜合改革成效能否鞏固的關鍵。基于我區各地基層醫療機構發展的不平衡和各地財力狀況的明顯差異,應當鼓勵各地學習廣西的做法,結合實際,進一步完善績效考核的辦法。建議由人社、衛生、財政部門負責,按照基層醫療衛生機構前三年收支水平核定收支,超收部分可用于基層醫療衛生機構發展、人員福利和工資,工資部分全部納入績效考核。
(四)加大基層醫療衛生機構投入力度。國家醫改“十二五”規劃要求,__年基層醫療衛生機構達標率達到95%以上,我區距此差距較大。廣西的人口是我區一倍多,財政收入不及我區,但下決心進行基層醫療機構達標建設值得我們學習。建議由發改、財政、衛生部門共同對全區基層醫療衛生機構達標情況進行摸底,編制建設規劃,測算爭取國家、自治區安排和盟市旗縣配套資金數額,經自治區政府同意后,分三年實施。
(五)引導醫學院校畢業生到基層服務。基層人才短缺是制約我區基層醫療衛生機構服務水平提升的關鍵,建議由自治區衛生、人社部門抓緊梳理引導醫學院校畢業生到基層服務的政策,衛生部門組成報告團深入醫學院校做形勢報告,動員畢業生到基層服務。下半年,醫改辦會同有關部門進一步研究解決基層人才問題的政策,報自治區政府同意后下發執行。
(六)加快醫藥衛生信息化建設。實踐證明,信息化是醫改推進和醫療衛生事業發展的重要保障和支撐。建議將信息化作為今年改革的重點任務加以突出,在整體規劃和方案設計中,一是要編制醫藥衛生云計算服務規劃;二是要和三項醫療保障制度銜接;三是要把縣鄉村三級信息化網絡和縣級管理平臺建設作為優先方向,然后市級和自治區級管理平臺的建設也就水到渠成。這樣做符合當前基層綜合改革完善和縣級公立醫院改革起步的迫切需要,也符合頂層設計的改革依次推進的原則和步驟。
【關鍵詞】P2P借貸 法理依據 文獻綜述
一、引言
近年來,互聯網金融發展得如火如荼,而且逐漸蔓延出互聯網企業集體淘“金”的燎原之勢(宋建華,2014)。互聯網企業與銀行間的滲透與反擊暫且不論,網絡融資正逐漸發展其規模,擴張其勢力(陳初,2010)。作為網絡融資的重要組成部分之一的“P2P網絡借貸”正快速發展,并為傳統銀行信貸帶來了不小的挑戰。英格蘭銀行執行董事安德魯?霍爾丹曾預言:“P2P借貸將會取代傳統銀行。”然而雖已聲名鵲起,卻是毀譽參半。譽者贊其曰“金融創新”、“普惠金融”;毀者斥之“非法集資”、“龐氏騙局”。
二、定義的研究
P2P借貸的定義主要可以分為兩個部分:基礎定義和附加限定。其中基礎定義指的是對其屬性和媒介進行規范,而附加限定主要是在基礎定義上對借方、貸方與平臺提供方的角色、盈利方式等進行進一步的明確。
(一)基礎定義
P2P的全稱是對等網絡(Peer to Peer)。這種起源計算機網絡的點對點技術,指一種區別于中央網絡系統的,主要依靠用戶群(Peers)交換傳輸信息的信息互聯技術。其中,每個用戶具有節點和服務器的雙重性質。節點之間,依靠用戶群進行信息交換。P2P借貸指的是參照這種網絡結構建立的資金借貸。
P2P借貸的中文譯法為“點對點貸款”(史文才,2013),官方譯法是“人人貸”。現有的文獻中,對其定義不盡相同。林榮琴(2014)認為目前法學界缺少權威的定義。《中國銀監會辦公廳關于人人貸有關風險提示的通知》(2011)將P2P信貸服務中介公司界定為收集借款人、出借人信息,評估借款人的抵押物,然后進行配對,收取中介服務費的公司。第一財經新金融研究中心(2013)在《中國P2P借貸服務行業白皮書》中將P2P借貸定義為個體與個體之間通過網絡實現的直接借貸。
(二)附加限定
1.對于借貸雙方的限定。對于借貸雙方的限定主要集中在借貸雙方應是法人還是自然人這一問題上。
張廷宇(2013)和田東升(2013)都將P2P借貸限定為狹義的個人對個人的行為。張廷宇(2013)重點指出信貸的小額限定。田東升(2013)不贊同將P2P借貸雙方的范圍從自然人之間擴展至自然人與企業法人間或企業法人間。
然而第一財經(2013)認為貸款方應為個人,但借款方可以為個人或者法人企業。呂祚成(2013)則認為貸款方可以為自然人或具備放貸資格的金融機構,而借款方應為個人。張正平和胡夏露(2013)則更是認為借貸雙方皆可擴展至企業法人。
芮曉武和劉烈宏(2014)從另一角度,限定貸款方應為擁有資金并有投資理財意愿的個人,即不認同從銀行貸款投入到P2P借貸中盈利的行為。
2.對于P2P借貸公司(平臺)在交易中所處角色的限定。關于P2P借貸公司在交易中所處地位分為中立與參與兩派。中立派認為平臺公司應該獨立于雙方之外,對雙方不施加任何影響,如田東升(2013)等;參與派則認為平臺應該提供相關的考察報告,如鄒志鵬(2012)等。
3.對于P2P借貸公司盈利方式的限定。P2P借貸公司一般以提供借貸雙方信息、收取中介費等方式作為收入來源,也有部分以提供借款人相關考察報告作為主要盈利方式,還有部分采用債權轉讓的模式,更多地是混合盈利的模式。
(三)最終定性
國際證監會組織(2014)將P2P借貸定性為“財務回報型眾籌”,這是與“股權式眾籌”并列為主要的眾籌方式。
黃邁(2009)對P2P借貸寄以厚望,認為其可以解決信息不對稱問題,是商業與公益的結合,實現了可持續發展。曉睿(2014)認為P2P借貸是撮合交易,借貸雙方自助地在該平臺上借貸需求,借由該平臺撮合而成交易。
許多學者提出:P2P借貸平臺是“準金融機構”。然而林榮琴(2014)指出當前中國并無任何一部商事法律精準地給出了金融機構的定義,更遑論相對于“金融機構”而言的“準金融機構”了。
張欣(2013)和李愛君(2012)等指出金融機構的兩大方向:提供金融服務、參與貨幣信用。他們認為P2P借貸平臺符合第一個特點――主營業務與金融服務業有關,但不符合第二個特點――平臺在交易中不是債權債務人,故而認為其不完全是金融機構,稱其為“準金融機構”。
陳哲(2014)指出唐靖(2012)關于“金融機構”的另一種定義,即認為直接參與貨幣信用是基礎,直接借貸關系是經營模式,還款逾期是風險。須同時滿足這三點才可稱為“金融機構”。然而由于P2P借貸平臺由于其不直接參與借貸交易,且其主要風險來源不是逾期還款,所以不是“金融機構”。因此,陳哲(2014)認為P2P借貸平臺應屬于“準金融機構”。
林榮琴(2014)從“金融機構”的分類出發,認定P2P借貸不屬于金融機構。但由其客觀上已經卷入金融活動,所以將P2P借貸平臺認定為“準金融機構”。
其他更多的由于沒有詳細區分“準金融機構”與“金融機構”等細化概念,將之統稱為“金融中介機構”,如禹海慧(2014)、呂祚成(2013)、鄒志鵬(2012)、辛憲(2009)等。
三、溯源、發展與相關研究
(一)追蹤溯源
毋庸置疑,成立于2005年的英國公司Zopa是全球第一家正式的P2P借貸公司。但追溯期本源卻有了不同的分歧,展示出了對于P2P借貸本質的研究上側重點的不同:
其一為“鄉村銀行”(Grameen Bank)。這是Yunus的得意之作。以此為根源的學者大多將之本質歸于小額借貸,并多從“金融脫媒”的角度看待P2P借貸。其二為“標會”。“標會”發源于解放前的福粵江浙一帶(李愛君,2012),后流行于北美華人社區。(王紫薇等,2012)。然由于風險管理困難與信用體系脆弱等原因,“倒會風波”時有發生。以此為根源的學者多將之歸于民間借貸。
(二)發展與相關的研究
1.國外市場的發展與研究。國外主要的P2P借貸平臺主要分布在英國、德國、美國等。代表性平臺主要有Assetz Capital, Auxmoney,Lending Club等。亞洲國家起步較晚。
國外對于P2P借貸的研究大多從2008年開始。早期多以介紹為主:Berger和Gleisner(2009)介紹了美國與德國網絡P2P平臺Prosper和Smava的建立。之后的研究方向主要集中在個人的借貸成功率、機構的中介作用和市場上的信息不對稱等方面。學者們認為借款者的個體信息和社交狀態對借款成功率會有顯著的影響,但行為特征的影響目前尚無統一結論。
第一,融資效率的影響因素――個體信息
個體信息指的是借款個體間的差異化信息,如財務狀況、種族等。這主要影響借款成功率。Freedman(2008)和Lin(2009)研究表明:信用等級越高的借款人的成功率也越高。Puro(2010)認為借款成功率隨利率與借款額度上升而下降。Collier(2010)指出除借款額度、借款人的信用等級外,競拍方式也有顯著影響。
Barasinska(2007)認定性別對成功率會有不可忽視的影響。這主要是因為女性比男性的借款者的違約率更低。Pope和Sydnor(2008)認為種族特征會強烈影響接待結果。Andrews(2008)對交易記錄進行分析的結果卻相反,認為借款者的膚色、種族特征與借款者的個人財務狀況相比對借款成功率的影響不足為道。
第二,融資效率的影響因素――社交狀態
Wang等(2009)認為社交狀態會影響同一平臺成員利益的平等性。Lin等(2009)發現借貸結果受網絡結構的影響并不顯著,受社交關系的影響較大。他們認為網絡社區的人際關系能夠有效的減輕貸款過程中出現的信息不對稱問題。Freedman(2010)認為線上P2P借貸相對地缺少某些借款者信息,如信用記錄、收入、職業等,但通過社交網站上的信息可以有所補充。Benjamin和Robert(2010)更是希望通過嵌入網絡社區里的個人聲譽,以解決信息不對稱的問題。
線下社交狀態對借貸行為具有巨大的影響。Freedman和Jin(2008)發現如果貸款方中有借款人的朋友或者線下聯系人時,貸款的違約率會下降。Gollier和Aghion(2000)認為建立群體擔保與懲罰制度可有效降低逆向選擇與道德風險。
然而,Kumar(2007)發現信譽好的借款者也不一定就能按時還款。Greine(2009)認為借款人的社交狀態對于其違約率的影響不顯著。
第三,針對平臺的研究
Berger和Gleisner(2007)發現P2P借貸平臺對于借款人的信用狀況的改善上具有顯著作用。Kumar(2007)指出由于市場的理性,貸款人可以依據對借款人的分析,確定其事前借貸違約率,從而推定其風險溢價。
Samuel等(2008)認為由于利率差異的存在,信用等級較低的借款人可以通過平臺取得貸款,當借款人團體形成后,融資成本會進一步下降。
2.國內市場的發展與研究。國內的P2P借貸在2009年后開始有較快發展。第一財經(2013)指出:中國P2P借貸平臺已從2009年的9家增長到至少132家。
禹海慧(2014)認為2007年成立的“拍拍貸”是中國首家小額無擔保P2P網絡貸款平臺。海蓓(2012)認為成立于2006年的宜信是中國第一家提供P2P網絡借貸服務的公司。李愛君(2012)卻是在認同中國最早的網絡借貸平臺是“拍拍貸”的情況下,認為由兩個美國女孩開創的“我開”是最早開展P2P借貸業務的組織。
國內對P2P借貸實證方面的研究不足的主要原因在于我國P2P借貸平臺公布的交易數據較少。郭弈(2011)研究表明:融資成本會受到信用評分、借貸額度、歷史紀錄等影響,并且認為Collier(2010)提出的競拍方式纏身的社會資本對融資成本的影響不顯著。借款成功率同融資成本一樣受上述因素的影響,然而社會資本卻可以有效提升成功率。
四、歸納分類
(一)平臺在借貸中所處角色
1.單純中介型。單純中介模式的典型代表就是2006年正式運營的來自美國的Prosper。該平臺通過收取提供融資服務的服務費獲利。交易成功的借貸雙方皆需繳納中介費。拍拍貸的經營形式基本相同,主要通過服務費獲利。其利率由借貸雙方競標決定。
辛憲(2009)認為“紅嶺模式”也應歸于此類:VIP會員保障金制度對于其高風險并無改善作用。而李愛君(2012)認為由于紅嶺模式獨特的三方擔保人制度應該獨立設立為一類。2.復合中介型。Zopa的責任除了單純的中介外,還承擔了信用認證、代追賬款等服務。主要通過服務費獲利。該平臺是現金少有的跨國平臺,自其于英國成立起,銳意進取,現已在美國,日本等地推廣。宜信甚至協助貸款人篩選借款人信息,交易雙方的撮合是宜信的主要業務所在,資金出借人無法查詢借款人員的詳細信息(錢金葉,2012)。
(二)平臺是否提供抵押、擔保
1.無抵押無擔保。Prosper的責任主要在交易過程,從收集信息到資金支付。然而對于每筆交易,Prosper都不予以任何的保障,同時也不需要任何抵押。
2.無抵押有擔保。Zopa的責任包含執行借款人的信用認證、雇傭機構為出借人追討欠賬等,即變相的提供對貸款的擔保。安心貸提供連帶保證。其對借款者有著嚴格的要求,不僅有地區的限制,而且還會進行實地的考察(李愛君,2012)。何曉玲(2013)認為紅嶺創投因其條件賠付、還款風險金、現場認證等也應該歸于此類。
3.有抵押有擔保。這是較具中國特色的一種模式,脫胎于小額信貸。但因為需要固定產或其他作為貸款抵押,所以作為這種形式代表的青島模式與溫州模式不是典型的P2P借貸公司(辛憲,2009)。
(三)特殊類型之公益型
作為公益平臺的代表,Kiva主要為發展中國家的收入水平較低的客戶服務(辛憲,2009);“宜農貸”選取被主流金融機構忽視的農村女性作為目標用戶,并對收益進行了限制(何曉玲,2013);“齊放”的目標客戶是在校學生(何曉玲,2013)。“我開”是一家純公益性的P2P平臺,主要以捐助為主,對邊遠地區的貧困戶提供貸款(何曉玲,2013)。服務費、廣告流量、培訓費是此類的主要收入來源(辛憲,2009)。
(四)特殊類型之社交型
Lending Club建立于2007年,將P2P借貸與社交網絡聯系起來,通過社交網絡間的高信任度、高傳播度來維系相對較低的違約率(辛憲,2009)。
五、存在之法理依據
2009年以前,許多學者對P2P借貸持否定態度。從貸款方角度,他們認定這種形式是一種“轉貸款”,而這種服務只能由商業銀行提供;從資金出借方角度,P2P借貸又被認定為一種“委托理財”,這也是由信托、基金等專業金融機構才可提供的金融服務,作為準金融機構,P2P借貸平臺實屬違規經營(黃邁,2009)。然而參照最高人民法院于2015年9月起實行的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(《規定(2015)》),政府已事實上默認了P2P借貸平臺經營的合法性。
對于P2P借貸的信用風險,Steelmann(2006)將之歸結于無抵押的信用模式,Klafft(2008)認為風險較大是網絡匿名系統交易經驗的缺失造成的。辛憲(2009)提出將P2P借貸歸于民間借貸進行管理。根據《規定(2015)》,年利率在24%以內的民間借貸受法律保護,所以P2P借貸平臺只要不觸犯相關規定,沒有禁止P2P借貸的法律存在。
針對部分P2P借貸平臺涉及“非法集資”的問題,李鈞(2013)認資金流轉的行為是否基于已經形成的債權債務關系,是否信息對稱,是辨別是否是“非法集資”的關鍵。
史文才(2013)認為平臺如能夠及時劃付資金,不涉及挪用,則不觸犯非法吸收公眾存款的紅線;如果其對于資金的使用無非法主管目的和客觀行為,則也不夠成非法集資罪;由于P2P借貸屬于民間借貸,所以不涉及發行公司債的問題。
遵循著“法無禁止皆自由”的原則,否定P2P的借貸存在是不符合依法治國的國家基本方略的,違背了憲法賦予公民的結社權與財產權。
六、文獻評述
從已有的文獻中可以看出,國外的研究主要集中于個人的借貸成功率、機構的中介作用和市場上的信息不對稱等方面,認為:借款者的個體信息差異與社交狀態對借款成功率影響顯著。P2P借貸平臺發揮著重要的磨合作用,顯著降低了因信息不對稱帶來的無效損失。
國內對于經營模式的研究獨樹一幟,而且經過幾年的發展,中國的P2P借貸已經逐漸顯現出自身獨特的一面。中國的P2P借貸平臺從中國實際出發,將國際前沿經驗與中國實際相結合,創造出了具有中國特色的產品。數年前還是空缺的社交P2P借貸現在也已經興起,中國特色模式也日益蓬勃,這個行業在迅速的興盛起來,然而對于有些問題的研究仍不夠深入:
第一,已有的研究對于P2P借貸的定義、特征等基礎理論的研究相似度太高,缺乏獨立性,不能起到為制定政策指路的效果。
第二,對于P2P借貸的實證研究雖然由于數據等問題難以開展,但仍應在以公開的數據上進行進一步的研究。
第三,P2P借貸現在仍存有很大的問題,尤其是監管方面,但對于參照何種方式進行監管,尚無相對統一的結論。相關的研究不具有完整性、系統性、可實踐性。理論體系與實踐的結合也存在欠缺。目前無論是P2P借貸發源的英國還是發展的最好的美國都尚無較好的監管措施,在無從參照的情況下更應該充分發揮主觀能動性,爭取研究出符合中國國情的監管方式。
參考文獻
[1]陳初.對中國“P2P”網絡融資的思考[J].人民論壇,2010,(26).
[2]陳哲.P2P借貸平臺的問題與法律對策研究[D].安徽:安徽大學,2014.
[3]郭弈.P2P網絡借貸市場的融資成本與融資可獲得性研究[D].四川:西南財經大學,2011.
[4]海蓓.新型民間資本流動方式――P2P網絡借貸研究[D].四川:西南財經大學,2012.
[5]何曉玲.微金融的創新:P2P網絡借貸研究[J].中外企業家,2013,(03).
[6]黃邁.P2P小額信貸機制創新及面臨問題[N].中國城鄉金融報,2009-11-25.
[7]李愛君.民間借貸網絡平臺的風險防范法律制度研究[J].中國政法大學學報,2012,(05).
[8]李鈞.爭議P2P聚焦七個核心問題[N].第一財經日報,2013-01-25.
[9]林榮琴.論我國P2P線上網絡借貸的法律風險控制[D].北京:中國政法大學,2014.
[10]史文才.試論P2P網貸與非法金融業務的法律界限[J].金融法苑,2013,(01).
[11]宋建華.互聯網金融時代的新市場研究[J].金融論壇,2014,(07).
[12]田東升.P2P網絡信貸危機四伏[J].新產經,2013,(02).
[13]王紫薇,袁中華,鐘鑫.中國P2P網絡小額信貸運營模式研究――基于“拍拍貸”、“宜農貸”的案例分析[J].新金融,2012,(02).
[14]辛憲.P2P運營模式探微[J].商場現代化,2009,(21).
[15]辛憲.論民間借貸中介經營中的法律模糊空間[J].商場現代化,2009,(20):.
[16]禹海慧.我國P2P網絡貸款平臺的弊端及管理[J].中國流通經濟,2014,(02):.
[17]張欣.中國P2P小額信貸中介服務行業法律監管研究[J].浙江工商大學學報,2013,(06).