首頁 > 公文范文 > 高校思政課“對(duì)分課堂”教學(xué)研究
時(shí)間:2023-03-10 16:14:36
序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了一篇高校思政課“對(duì)分課堂”教學(xué)研究范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。
改革開放以來特別是21世紀(jì)以來,我國高等教育事業(yè)取得了舉世矚目的發(fā)展成就,高等教育大眾化水平顯著提高,并已進(jìn)入普及化發(fā)展階段。但是,我們也要清醒地看到,在高等教育事業(yè)快速發(fā)展的過程中,一些問題亟待解決,比如對(duì)課堂教學(xué)重要性認(rèn)識(shí)還需強(qiáng)化、課堂教學(xué)效果欠佳還需改善和提升、“抬頭率”低以及課堂沉默現(xiàn)象普遍存在、學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性和主動(dòng)性不足等。認(rèn)真查擺問題,深刻剖析原因,尋找問題癥結(jié)所在,一方面在于信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與數(shù)字化新媒體發(fā)展的新形勢(shì),在將新時(shí)代的課堂教學(xué)置于前所未有的大變革背景中的同時(shí),也給新時(shí)代的課堂教學(xué)帶來了前所未有的新挑戰(zhàn),然而,面對(duì)新形勢(shì)新挑戰(zhàn)加上高校“重科研輕教學(xué)”現(xiàn)象的影響,教師對(duì)教學(xué)情境變化的準(zhǔn)備不足導(dǎo)致本該順應(yīng)時(shí)代進(jìn)步要求的新時(shí)代課堂教學(xué)之改革與轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了滯后;另一方面在于課堂教學(xué)內(nèi)容缺乏鮮活性,思想性、理論性、實(shí)效性、針對(duì)性以及親和力等明顯不足。由此,新時(shí)代形勢(shì)新挑戰(zhàn)對(duì)我們提出了一個(gè)全新的課題,即:新時(shí)代打造什么樣的課堂教學(xué)?怎樣打造新時(shí)代的課堂教學(xué)?高等教育的課堂教學(xué)到底該向何處去?
一、我校“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的教學(xué)現(xiàn)狀及實(shí)踐情況
近年來,以翻轉(zhuǎn)課堂、慕課等為主要代表的教學(xué)模式和教學(xué)形式,通過實(shí)現(xiàn)新興智慧教學(xué)理念與信息技術(shù)融合創(chuàng)新,正在大力推動(dòng)課堂教學(xué)從“教師發(fā)現(xiàn)和傳授知識(shí)內(nèi)容”的傳統(tǒng)課堂向“學(xué)生發(fā)現(xiàn)并獲得知識(shí)內(nèi)容”的信息化學(xué)堂轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型所帶來的新的教學(xué)內(nèi)容、方法和手段,不僅對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)形態(tài)產(chǎn)生了深刻的影響,也為新時(shí)代高等教育課堂教學(xué)注入了新的活力、提供了新的思路,而且逐步在實(shí)際教學(xué)中得到廣泛認(rèn)可并推廣使用。可是,因?yàn)樵谀撤N程度上還存在著現(xiàn)實(shí)困境,所以課堂教學(xué)實(shí)際效果并不如預(yù)期,甚至被大打折扣。基于問題導(dǎo)向,課題組綜合分析和比較了“翻轉(zhuǎn)課堂”“慕課”“可汗學(xué)院”以及“對(duì)分課堂”等多種新興教學(xué)理念和教學(xué)模式,認(rèn)為由復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授提出的,融和了講授法和討論法的,以心理學(xué)和腦科學(xué)的最新發(fā)展為理論支撐的“對(duì)分課堂”教學(xué)理念與模式,更具鮮明的本土特色,更適合中國高校課堂教育教學(xué)現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)于推動(dòng)我校思政課課堂教學(xué)革命與質(zhì)量提升更能起到積極的促進(jìn)作用。在嘉興南湖學(xué)院2020~2021學(xué)年第二學(xué)期和2021~2022學(xué)年第一學(xué)期中,課題組分別在紡織N191和法學(xué)N201、N202兩個(gè)教學(xué)班的《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程的教學(xué)中實(shí)踐了“對(duì)分課堂”教學(xué)模式,兩個(gè)教學(xué)班學(xué)生人數(shù)分別為39人和82人。該課程理論學(xué)時(shí)為56課時(shí),內(nèi)容結(jié)構(gòu)上除了導(dǎo)論外,分為三部分共十四個(gè)章節(jié);1~14周上課,每周上課兩次,每次課兩節(jié),每節(jié)課四十分鐘。其中第一周兩次課四節(jié),學(xué)習(xí)導(dǎo)論部分和第一章內(nèi)容,第二周到第十四周依次分別學(xué)習(xí)第二章到第十四章內(nèi)容。實(shí)施流程為:第一周第一次課兩節(jié),由教師講授導(dǎo)論部分和第一章,概述整體內(nèi)容框架,講解重難點(diǎn)(不能面面俱到地講,要有所取舍地講);第一周第二次課第一節(jié),分配給學(xué)生獨(dú)學(xué)內(nèi)化吸收,學(xué)生完全獨(dú)立的個(gè)性化學(xué)習(xí)導(dǎo)論部分和第一章內(nèi)容,寫讀書筆記(知識(shí)梳理),并完成一份練習(xí)提升作業(yè)(對(duì)所學(xué)知識(shí)開展的必要練習(xí)或者作業(yè))和一份“亮考幫”作業(yè)(所謂“亮考幫”,即亮閃閃、考考你、幫幫我,就是說出個(gè)人學(xué)習(xí)亮點(diǎn),把自己認(rèn)為重要的內(nèi)容拿出來考考別人以及提出自己獨(dú)學(xué)中存在的困難問題);第一周第二次課第二節(jié),分配給學(xué)生交流討論展示和教師答疑(此環(huán)節(jié)又分為小組討論、全班師生交流和教師答疑三部分)。其中,前十五分鐘,學(xué)生4~6人或8~10人為一組,對(duì)前言部分和第1章獨(dú)學(xué)內(nèi)化吸收的內(nèi)容開展小組式自主討論(要求學(xué)生圍繞作業(yè),特別是亮考幫,針對(duì)各自的收獲、困惑、疑難,互相交流切磋學(xué)習(xí),共同解決自己獨(dú)學(xué)時(shí)提出的問題。小組討論時(shí),教師巡回督促所有學(xué)生認(rèn)真參與,但不要過多涉入?yún)⑴c,重點(diǎn)是讓學(xué)生之間相互的解決低、中層次問題,凝練高層次問題);后25分鐘,教師抽查,隨機(jī)抽點(diǎn)N個(gè)小組,每組再隨機(jī)抽一個(gè)學(xué)生,分享小組討論的精華,或提出尚未解決的問題。這里,學(xué)生表達(dá)小組而不是個(gè)人的觀點(diǎn)。學(xué)生提的問題,可以點(diǎn)其他小組回答(一是增加生生互動(dòng),二是督促全班認(rèn)真聆聽),也可以由教師給予解答(教師答疑,解決高層次問題)。同時(shí)用幾分鐘時(shí)間做簡(jiǎn)單總結(jié),把學(xué)生遺漏的、需要深化、提升地講一下,結(jié)束整個(gè)過程。第二周到第十四周的模式與第一周相同,依次循環(huán)往復(fù)。此外,課題組在兩個(gè)學(xué)期不同教學(xué)班的對(duì)分課堂教學(xué)中,分別依托“對(duì)分易”和“超星爾雅”等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),搭建對(duì)分課程平臺(tái),進(jìn)行課堂互動(dòng)(“彈幕”“話題討論”“投票”“選人”等),布置章節(jié)練習(xí)提升作業(yè)(無紙化),在將學(xué)生從游戲、視頻、購物、社交等娛樂活動(dòng)中拉回課堂,另一方面還能夠及時(shí)了解學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握程度,同時(shí)對(duì)課堂出勤率作出檢查與考核。
二、教學(xué)成效
在兩個(gè)學(xué)期的對(duì)分課堂教學(xué)探索與實(shí)踐后,課題組分別對(duì)兩個(gè)教學(xué)班進(jìn)行了《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程對(duì)分課堂教學(xué)改革問卷調(diào)查,針對(duì)不同教學(xué)環(huán)節(jié)和整體教學(xué)效果收集學(xué)生的反饋和評(píng)價(jià)。共發(fā)放調(diào)查問卷120份,實(shí)際回收有效問卷106份,有效問卷的回收率為88.33%。首先,在《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程每一章節(jié)對(duì)分課堂教學(xué)中的教師講授環(huán)節(jié)(每周第一次課兩節(jié)),課題組摒棄了傳統(tǒng)課堂上教師事無巨細(xì)的“滿堂灌”式的講授,而是有針對(duì)性地有側(cè)重性地講授,一講章節(jié)框架,二講重難點(diǎn)內(nèi)容,這不僅給學(xué)生接下來的獨(dú)立自主學(xué)習(xí)留出了思考的空間,而且也為下一環(huán)節(jié)的知識(shí)吸收內(nèi)化打下了基礎(chǔ),大大降低了自主學(xué)習(xí)中的難度。相關(guān)問題的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,83.96%的學(xué)生認(rèn)為:對(duì)分課堂教學(xué)中,教師精講留白,能夠幫助學(xué)生熟悉所學(xué)章節(jié)內(nèi)容,理清重點(diǎn),克服難點(diǎn),為獨(dú)立自主學(xué)習(xí)以及內(nèi)化吸收知識(shí)打下基礎(chǔ)。其次,在《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程每一章節(jié)對(duì)分課堂教學(xué)中的學(xué)生獨(dú)學(xué)內(nèi)化環(huán)節(jié)(每周第二次課第一節(jié)),課題組要求學(xué)生以教師講授的章節(jié)框架和重難點(diǎn)知識(shí)為基礎(chǔ),獨(dú)立自主地學(xué)習(xí)章節(jié)全部?jī)?nèi)容,并通過練習(xí)提升作業(yè)檢驗(yàn)獨(dú)學(xué)成果,同時(shí)進(jìn)行知識(shí)梳理、歸納總結(jié),完成一份讀書筆記(或思維導(dǎo)圖)和“亮考幫”作業(yè),這在一定程度上調(diào)動(dòng)了學(xué)生獨(dú)學(xué)內(nèi)化吸收的積極性、主動(dòng)性以及自主性。相關(guān)問題的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,87.73%的學(xué)生認(rèn)為,對(duì)分課堂教學(xué)中,學(xué)生獨(dú)學(xué)內(nèi)化環(huán)節(jié),有助于提升自主學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性;86.8%的學(xué)生認(rèn)為,對(duì)分課堂教學(xué)中,學(xué)生獨(dú)學(xué)內(nèi)化環(huán)節(jié),有助于為接下來小組內(nèi)同學(xué)間的交流討論做好準(zhǔn)備工作。
第三,在《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程每一章節(jié)對(duì)分課堂教學(xué)中的小組討論環(huán)節(jié)(每周第二次課第二節(jié)前15分鐘),課題組把兩個(gè)教學(xué)班的學(xué)生分別以4~6人和8~10人為單位,各劃分為8?jìng)€(gè)小組,要求每個(gè)小組學(xué)生依托獨(dú)學(xué)內(nèi)化的成果—讀書筆記(或思維導(dǎo)圖)特別是“亮考幫”作業(yè),展開小組內(nèi)自主式生生交流討論互動(dòng),共同解決每個(gè)人獨(dú)學(xué)時(shí)遇到的疑難(低、中層次問題),整理匯總無法共同解決的困惑(高層次問題)。在交流討論過程中,小組內(nèi)的每位同學(xué)都需要發(fā)言,說出每個(gè)人獨(dú)立自主學(xué)習(xí)中認(rèn)為的亮點(diǎn)所在(亮閃閃),把自己弄通學(xué)懂悟透的內(nèi)容知識(shí)點(diǎn)以提問的形式考考小組內(nèi)其他同學(xué)(考考你)以及提出一些自己在老師講授和獨(dú)學(xué)過程后仍然理解得不到位、沒有弄明白的困難問題,請(qǐng)求小組內(nèi)其他同學(xué)給予幫助解決(幫幫我)。因?yàn)閷W(xué)生帶著獨(dú)立自主學(xué)習(xí)的成果有備而來參與小組討論,更重要的是在小組內(nèi)交流討論結(jié)束后,每個(gè)小組需要在接下來的展示答疑環(huán)節(jié),匯報(bào)展示所在小組的學(xué)習(xí)成果,由此,這就在一定程度上促進(jìn)了學(xué)生參與小組交流討論的積極性和主動(dòng)性,大大增加了生生之間的有效互動(dòng)交流,提高了生生互動(dòng)交流的效果;與此同時(shí),學(xué)生在交流討論中不僅鍛煉和提高了語言組織與表達(dá)能力,增進(jìn)了相互之間的深入了解,而且學(xué)會(huì)了借鑒他人視角,互相啟發(fā),還進(jìn)一步深化了對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解,增強(qiáng)了學(xué)生的“4C”核心素養(yǎng)能力。相關(guān)問題的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,88.68%的學(xué)生認(rèn)為,在對(duì)分課堂教學(xué)中的小組討論環(huán)節(jié),能夠積極主動(dòng)參與課堂討論;89.62%的學(xué)生認(rèn)為,小組內(nèi)同學(xué)間的相互幫助、相互借鑒,有助于進(jìn)一步深化對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解;87.74%的學(xué)生認(rèn)為,對(duì)分課堂教學(xué)中的小組討論環(huán)節(jié),有助于“4C”核心素養(yǎng)能力(創(chuàng)造性和創(chuàng)新能力、批判性思維和問題解決能力、交流能力和合作能力)培養(yǎng)。第四,在《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程每一章節(jié)對(duì)分課堂教學(xué)中的展示答疑環(huán)節(jié)(每周第二次課第二節(jié)后25分鐘),課題組要求每個(gè)小組自主選取一位同學(xué)(每次課每章選取不同的同學(xué)),一方面,分享小組討論的精華,匯報(bào)展示所在小組的學(xué)習(xí)成果;另一方面,提出小組討論凝練出的高難度問題或不能共同解決的問題。在這個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)嘉興南湖學(xué)院自答疑解惑(增加師生互動(dòng))。通過展示答疑,進(jìn)一步促進(jìn)了不同小組之間的互動(dòng)交流學(xué)習(xí),活躍了思維,發(fā)現(xiàn)解決了一些共性問題,實(shí)現(xiàn)了教學(xué)相長(zhǎng)。相關(guān)問題的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,88.68%的學(xué)生認(rèn)為,課堂教學(xué)中的展示、分享與答疑,有助于相互學(xué)習(xí)、共同提高和進(jìn)步。綜合上述調(diào)查數(shù)據(jù),可以看出,大多數(shù)學(xué)生對(duì)這一新型課堂教學(xué)模式的認(rèn)可度較高,對(duì)每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的目標(biāo)達(dá)成效果評(píng)價(jià)都非常高(詳細(xì)數(shù)據(jù)見問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果)。這些基于學(xué)生問卷反饋的結(jié)果反映出,對(duì)分課堂在融和傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)和小組討論式教學(xué)的基礎(chǔ)上,通過重構(gòu)課堂教學(xué)組織及形態(tài),重塑新時(shí)代師生關(guān)系,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,實(shí)現(xiàn)“要我學(xué)”向“我要學(xué)”轉(zhuǎn)變,構(gòu)建動(dòng)態(tài)生成式教學(xué)體系,取得了良好的教學(xué)效果。
三、存在的問題與不足
對(duì)分課堂雖然是一種簡(jiǎn)明易懂、流程清晰、好學(xué)易用、具有廣泛學(xué)段學(xué)校學(xué)科專業(yè)適用性的教學(xué)模式,但在一線教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),還存在一定的不足之處。(一)對(duì)分課堂教學(xué)中的生生互動(dòng)效果受教室桌椅的擺放格局影響較大。傳統(tǒng)的固定式的桌椅,不利于學(xué)生在課堂上進(jìn)行交流互動(dòng)以及有效開展合作學(xué)習(xí)。(二)對(duì)分課堂教學(xué)中的精講留白對(duì)教師把握和統(tǒng)籌教學(xué)內(nèi)容能力要求較高。任課教師如果不能合理把握和統(tǒng)籌教學(xué)內(nèi)容,在課堂講授時(shí)則會(huì)缺乏針對(duì)性,陷入泛泛而談的困境。(三)對(duì)分課堂教學(xué)模式的運(yùn)用,相較于中班和大班,更適用于小班化教學(xué),小班化教學(xué)效果更好。小班化課堂教學(xué)中實(shí)施對(duì)分課堂,能夠更廣泛更全面的、最大限度地讓學(xué)生參與到教學(xué)過程中來,既當(dāng)“聽眾”又當(dāng)“主角”,關(guān)注到學(xué)生的個(gè)體差異和不同學(xué)習(xí)需求。參考文獻(xiàn):[1]王仙先.對(duì)分課堂教學(xué)模式在思政教學(xué)中的創(chuàng)新策略———評(píng)《對(duì)分課堂:中國教育的新智慧》[J].科技管理研究,2022,42(1).
作者:楊雷 周娜 史曉婧 單位:嘉興南湖學(xué)院